钱俊春

【摘 要】 目的：评估以综合疗法对慢性宫颈炎就诊患者展开治疗的效果。方法：在2015 年2月-2016年2月因患慢性宫颈炎而进入本院就诊的女性患者中抽选106例为此次调研对象，依据调查评估的具体需求将其分成研究组（55例）、参照组（51例），研究组以综合疗法对患者展开治疗，参照组以微波疗法对患者展开治疗，经评比两组病情的归转情况，并评析两种疗法的医疗作用。结果：研究组总有效52例，占比94.55%；参照组总有效37例，占比72.55%。研究组总疗效情况优越于参照组，差异显著（P<0.05）。研究组第三个月复发率0.00%，第六个月复发率7.27%；参照组第三个月复发率19.61%，第六个月复发率37.25%。研究组患者第三个月、第六个月病情复发率低过参照组，差异明显（P<0.05）。结论：慢性宫颈炎基层妇科治疗工作中运用综合疗法，能较好控制女性患者的宫颈炎症，疗效较佳，且复发几率少。

【关键词】 慢性 宫颈炎 综合疗法 治疗效果

慢性宫颈炎作为妇产科临床中相对多见的病症之一，其多发于女性分娩生产之后[1]。此病体征包括白带分泌增多、宫颈不适、分泌物带着血丝等[2]。伴随着基层医疗水平的进步提升，已有多种疗法可用于慢性宫颈炎的医疗当中[3]。本文在2015 年2月-2016年2月因患慢性宫颈炎而进入本院就诊的女性患者中抽选106例为此次调研对象，依据调查评估的具体需求将其分成研究组、参照组，分别以综合疗法、微波疗法对患者展开相应的治疗，经评比两组病情的归转情况，并评析两种疗法的医疗作用，现将调研情况作以下阐述：

1 对象及方法

1.1 调研对象

在2015 年2月-2016年2月因患慢性宫颈炎而进入本院就诊的女性患者中抽选106例为此次调研对象，以上病例由妇科医师依循慢性宫颈炎的权威诊疗标准[4]实施疾病鉴别，并按调查具体需求将其分成研究组（55例）、参照组（51例），研究组：年龄介于21-47岁间，平均（31.9±7.94）岁；46例已婚、9例未婚，患病时间4个月-7年，平均（2.7±1.12）年。参照组：年龄介于22-48岁间，平均（32.5±7.98）岁；43例已婚、8例未婚，患病时间5个月-7年，平均（2.8±1.13）年。对女性患者一般性资料展开比较，未见突出差异（P>0.05），两组能进行同期探究。

1.2 方法

两组先检查女性患者的各项病征并评估患病表现，待掌握病历资料以后再依据每例患者个体性状况展开对症治疗。两种疗法的操作为以下所示：

1.2.1 参照组

选用微波疗法开展对症性的治疗，待患者经净后三天开始施行治疗，微波频率调控于300-300000 MHz间，持续周期是5周，并探查患者病/体征归转情况，以生理盐水对其外阴部实施冲洗。

1.2.2 研究组

运用综合疗法展开对症性的治疗，即以微波疗法+保妇康栓的联合模式开展治疗，微波疗法同于参照组，女性患者同步运用保妇康栓，经阴道塞入的方式给药，塞药前以生理盐水对外阴部实施冲洗，再将栓剂药物塞到阴道以内，深度不宜过大，每晚1次。持续周期是5周。

1.3 疗效评估

妇检检查宫颈糜烂实际面积，并评析疗效情况：若各体征彻底消失，且宫颈内面光滑无痕，视为治愈；若各体征一部分消失，宫颈内面糜烂现象减轻，视为好转；若各体征并未消失，且宫颈内面糜烂现象无改变，视为无效。用药5周后跟踪巡访，统计第三个月、第六个月的复查数据，重点评估病情复发的状况。

1.4 数据统计及研究

运用SPSS21.0版统计软件对本次所有相关的调查数据予以整合处理，当中，（x±s）表示计量数据，（n/%）表示计数资料；运用x2检验组间计数资料的对比，计量资料比较通过t检验，组间数据对比差异显著时表示为P<0.05。

2 结果

2.1 两组总疗效情况比对

研究组总有效52例，占比94.55%（52/55）；参照组总有效37例，占比72.55%（37/51）。研究组总疗效情况优越于参照组，差异显著（P<0.05）。两组总疗效数据详见表1。

2.2 两组病情复发的情况

跟踪巡访后，统计第三个月、第六个月两组患者病情的复发数据，如表2所示。表中看出，研究组第三个月复发率0.00%，第六个月复发率7.27%；参照组第三个月复发率19.61%，第六个月复发率37.25%。研究组患者第三个月、第六个月病情复发率低过参照组，差异明显（P<0.05）。

3 讨论

慢性的宫颈炎患病者易于复发疾病，以微波疗法对其展开治疗，医疗原理与高品电磁波有直接联系性，这种疗法虽然能显著杀死病变组织、细胞，但具备很强热灼性，患者接受微波疗法期间需耐受较大疼痛[5]。据此调研知，微波疗法后患者的复发率相对较高，表示此疗法难以根治宫颈炎。综合疗法是绿色化的医疗方式，即基于微波疗法增用对症药物，很好地融合了中医、西医同治的理念内容[6]。微波治疗的同时加用保妇康栓，用以科学巩固疗效，有助降低复发病例的占比率[7]。此报告中，研究组总疗效、病情复发等情况都优越于参照组，由此可见，微波疗法+保妇康栓的联合治疗模式能持续更久疗效。

本调研活动所得结果：研究组总有效52例，占比94.55%（52/55）；参照组总有效37例，占比72.55%（37/51）。研究组总疗效情况优越于参照组（P<0.05）。跟踪巡访后，研究组第三个月复发率0.00%，第六个月复发率7.27%；参照组第三个月复发率19.61%，第六个月复发率37.25%。研究组患者第三个月、第六个月病情复发率低过参照组（P<0.05）。

综合所述，慢性宫颈炎基层妇产科治疗工作中运用综合疗法，能较好控制女性患者的宫颈炎症，且病情复发的几率得以降低，值得作进一步推广、运用。

参考文献

[1] 杜宏英，王巧玲，王建科，等.妇科千金胶囊联合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎的疗效及对患者血清炎性因子的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（1）：130-132.

[2] 陆叶青，施文银，屠方琴，等.Survivin、 MMP-9在慢性宫颈炎中的表达及宫颈环形电切术联合聚甲酚磺的干预作用研究[J].实用预防医学，2015，22（5）：584-586.

[3] 姜健，徐少华，朱海文，等.龙血竭胶囊联合替硝唑治疗宫颈炎的疗效分析及其对患者免疫球蛋白水平的影响研究[J].中国生化药物杂志，2015，35（4）：74-76.

[4] 李艳红，管艳芹，张学艳，等.自拟解毒补气利湿方联合LEEP术治疗慢性宫颈炎并发HVP感染疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2014，23（29）：3268-3269.

[5] 郭秀云.自拟解毒补气利湿方在慢性宫颈炎并发人乳头状瘤病毒感染LEEP术后的应用分析[J].中国妇幼保健，2016，31（7）：1414-1416.

[6] 张惠霞，刘杰.氯喹那多-普罗雌烯阴道片与奥平栓对慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的临床疗效对比及安全性[J].中国现代医学杂志，2014，24（7）：80-83.

[7] 黄小云，肖淑君，刘翠萍，等.LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察[J].中国医疗前沿，2013，8（11）：102-103.