夏淼

摘 要：民主社会主义最初的时候是被叫做社会民主主义的。但是到了十九世纪末期的时候，在世界范围内出现了伯恩斯坦修正主义思潮。当十九世纪末期恩格斯去世之后，社会民主主义经过一系列的变革逐渐的转化为一种在资本主义层面之上通过议会这个途径来对资本主义进行改良的思想层面上的主张。在这之后，世界范围内各个国家的社会民主党派中的人士纷纷从原先的组织当中脱离了出来，构建成为了崭新的党-共产党，并且在二十世纪初期的时候统一了起来，构成了国际性质的共产党组织-国际共产。在这之后，社会民主主义就逐渐的演变为了修正主义的代名词，也逐渐的归属到了资本主义的范畴之中。

关键词：民主社会主义;科学社会主义;原则;区别;分析

一、首先对民主社会主义和资本主义之间的相互关系进行分析

民主社会主义和资本主义之间呈现出来的相互关系是较为密切的，在俄国的十月革命取得了胜利之后，社会民主主义受到的负面影响是相对来说比较的严重的。当到了二十世纪二十年代的时候，资本主义的发展速度又得到了一定程度的提升，与此同时民主社会主义思潮也呈现出来了一种蓬勃发展的态势。当到了二十世纪三十年代规模庞大的资本主义经济危机爆发之后，社会民主主义再一次受到了非常严重的负面影响，一直到第二次世界大战结束之后，世界范围内各个资本主义国家开始对本国之内的经济进行恢复，所以这些国家之中的社会民主党派中的相关人士又变得较为活跃，开始着手重新构建属于它们的主张和理论。二十世纪五十年代的时候，国际社会党在德国联邦的法兰克福举办了成立大会，在大会当中通过了以《民主社会主义的目标和任务》为题的基本纲领，并且将“民主社会主义”当做各个国家中的社会民主党需要达成的纲领性质的目标。到此为止，民主社会主义的思想体系就正式的形成了。与此同时这也标志着社会民主主义正式演变为民主社会主义。

二、对民主社会主义和科学社会主义之间呈现出来的原则层面上的区别进行分析

从本质的层面上进行分析的话，民主社会主义其实是一种和科学社会主义截然不同的非马克思主义的社会改良主义思潮，它是将唯心主义的多元理论与实用主义的方式方法当做指导思想的，在能够在对资本主义制度进行改良的过程中提供服务的。它其实是一种主张在资本主义总体性背景之下通过使用改良或者议会道路来实现社会主义这一个目标的社会思潮。它其实是和科学社会主义之间存在着原则层面上的区别的。具体呈现在以下几个方面之上。

（一）指导思想之间的差异性是相对来说比较强的

民主社会主义一直以来所强调的就是指导思想层面上的多元化，对将马克思主义当做唯一的指导思想这种观点是持否定态度的，认为社会主义实际上是应当和伦理主义和改良主义之间进行一定程度的相互融合的。民主社会主义《法兰克福声明》当中所指出来的是：“民主社会主义是一个国际层面上的运动，这个运动所提出的要去绝对不是意识形态层面上的严格一致……他们其实都是为了能够实现共同的目标而付诸奋斗的，这个目标就是能够让社会变得公平合理，生活变得美好、世界变得和平的制度。”这明显的展现出来了自从社会党国际成立以来，就在公开的环境之下提倡使用多元主义的世界观和方法论来在自身展开的实践活动当中进行指导。

科学社会主义作为一种理论体系，是马克思主义的重要构成成分之一，其始终贯彻的思想就是将马克思主义当做唯一的指导思想，当做科学的世界观和方法论，科学社会主义始终坚持并贯彻落实的一个观点就是将马克思主义普遍原理和时代特征紧密的联系在一起，使得马克思主义能够在科学发展进程向前推进的过程中得到创新，展现出马克思主义不竭的生命力。科学社会主义提出的观点是，假如共产党人不再将马克思主义当做指导思想的话，一定会使得当内部出现巨大的混乱的，从而就一定会使得党走向分裂和崩溃的道路之上。苏东剧变这一个实际例子就完美的向我们证明了这一个观点的正确性。

（二）奋斗目标之间的差异较大

民主社会主义在这之后的发展和演变的过程中，逐渐的抛弃了社会主义制度层面上的目标，转而去强调一些基本的;伦理方面的价值观念，坚持将“自由、民主以及伦理道德”原则当做社会主义呈现出来的基本特点，将构建一个社会公平合理、生活美好、自由和世界和平的制度当做了自身的奋斗目标。针对资本主义社会展现出来的各种类型的问题和缺陷，民主社会主义党派中的人士一般情况下都是将成因认为是违背了人类的一般理性和伦理原则，解决这个问题的方法就是不断的在社会发展进程向前推进的过程中进行改良。

科学社会主义是将共产主义当做社会主义发展进程向前推进的过程中需要实现的最终目标的。在这样一个社会当中，社会生产力是得到了大幅度的提升的，劳动效率也是得到了大幅度的提升的，构建起来了共产主义的公有制，施行“各尽其能，按需分配”这一项政策，一切的阶级在这样的社会中已经被消灭了，国家这一个形态逐渐的走向了灭亡。人类在这样的社会中是能够得到全面且自由的发展的，实现高度自治这一个目标，从而就能够过上美好的生活。

（三）对待生产资料所有制的态度之间的差异性较强

民主社会主义认为将生产资料交由社会占有并不是一个必须要使用到的手段。他们认为私有制在社会当中是不可或缺或者是不能够撼动的，其是应当在整个的经济当中起到引导性作用的，只有存在私有制才会使得社会经济发展进程向前推进的过程中展现出巨大的活力。针对资本主义经济发展进程向前推进的过程中遇到的问题，某些民主社会主义理论家认为适当的解决方法就是使得国有化的程度得到一定程度的提升，扩大经济层面上的合作，施行将自由市场作为基础的混合形式的经济。他们提出的观点就是“我们所处的这个时代的特点之一就是集中所有制是可以并存的”。

但是科学社会主义始终认为将生产资料交由社会占有是实现社会主义这个目标的过程中一定要使用到的手段。上文中所提及到的这一点也可以说是科学社会主义和民主社会主义之间展现出来的最为根本的区别。科学社会主义提出的观点是，无产阶级是一定要依据生产力得到的发展，有计划的将用社会主义生产资料公有制度逐渐的替代资本主义私有制度，是应当将经济建设作为中心的，不断的使得劳动效益得到提升，从而就能够使得社会当中的所有人民的物质和文化生活水平得到一定程度的提升了。

（四）变革的过程中走上的道路是不同的

民主社会主义提倡的是通过和平、民主的议会途径来逐渐的取得政权的，渐渐的对社会进行变革，对于用暴力行为击垮陈旧的国家机器这一个观点是持否定态度的。他们对暴力革命进行了谴责，认为资本主义社会发展进程向前推进的过程中遇到的所有的问题，都是可以使用改良这一种方法进行解决的。他们始终都认为是需要使用和平的方式方法来逐渐的实现由资本主义向社会主义的过渡的。

但是科学社会主义提出的观点是，无产阶级是应当先将政权拿到自己的手里面的，是应当对原有的资产阶级国家及其中的军事官僚组织以及既有的国家机器进行粉碎的，构建起来属于无产阶级的政权，才能够实现社会主义这一个目标。毛泽东针对社会主义革命活动进行的过程中所应当使用到的方法这一个问题，提出了自己的观点。他说到：“欧洲地区的主要资本主义国家、北美洲地区的主要资本主义国家，现在都是已经武装到了牙齿的，他们为什么会眼睁睁的看着你进行和平的过渡呢？”每一个国家当中的共产党和革命力量都是需要做好两个方面的准备的：一个方面是使用和平的方法逐渐的取得胜利，另外一个方面的方法就是使用暴力的手段来夺取政权，在这两个层面之上都是应当做足准备的。

三、结语

总而言之，无产阶级专政，是在实现消灭一切阶级并进入到无阶级社会的过程之中的过渡时期，是不是能够承认无产阶级专政，在区别马克思主义和反马克思主义，社会主义和资本主义，以及科学社会主义和民主社会主义的过程中能够起到的作用是极为重要的。

参考文献：

[1]谭运宏. 坚持和发展中国特色社会主义必须澄清的一个基本理论问题——科学社会主义与民主社会主义的原则区别[J]. 湖南行政学院学报，2008（03）：5-8.

[2]胡凌艳.科学社会主义和民主社会主义之关系研究[D].华侨大学，2006.

[3]李后东.中国特色社会主义与经典科学社会主义同异比较研究[D].山东大学，2014.

[4]徐崇温.论民主社会主义与科学社会主义、马克思主义的区别[J].红旗文稿，2010（08）：9-12+1.