张海

摘 要：民商法是与人们的生活有着紧密联系的一部法律，是最贴近民生问题的法律。在民商法中，连带责任出现在多条法规当中，所涉及的领域也比较广。然而，我国现今还没有一项法律明确规定连带责任，与民商法连带责任相关的理论研究也比较少。为促使民商法更为完善，维护债权人的合法权益，本文对民商法连带责任中的问题做了分析，并探讨了解决问题的对策。

关键词：民商法；连带责任；问题；对策

中图分类号：D923.99 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）36-0277-01

连带责任制度是民商法领域中的一项重要的制度，然而我国民商基本法中并未系统地说明连带责任的概念，而理论界对连带责任的研究也比较少，即使有研究也是停留在浅层。在这种情况下，很多民事纠纷中出现了债务人之间合谋推诿法律责任的问题，导致债权人的利益被侵犯。由此可见，找出民商法连带责任中的问题并制定解决对策非常重要。

一、连带责任概述

连带责任自古以来就存在于国家法律当中，最有名的当属商鞅制定的连坐法。而那时候的连带责任不仅涉及财产纠纷，而且还牵涉到刑事案件，并且处罚手段也比较残忍。而随着社会的发展也变革，法律制度也出现了很大的变化，连带责任的判定及执行也出现了许多新的特点，到现如今，连带责任仅涉及民事案件，帮助解决经济纠纷，其概念为民商法律关系中的有过错方（两个以上）向无过错方承担责任。

二、民商法连带责任中的问题分析

第一，没有构建起连带责任的整体适用体系。总体而言，我国民商事法律条文规定了何时适用连带责任，但是却没有统一规定连带责任的适用条件、适用范围。在这种情况下，法官、律师、当事人对连带责任的认知也会出现很大的不同。《民法通则》的第六十五条规定，如果委托授权不明，则被代理人应当向第三人承担责任，而代理人则承担连带责任。从表面上来看，这条规定对代理人和被代理人承担连带责任的条件做了具体的说明，但是“授权不明”这个限定条件却可以被各方做各种解读。换言之，虽然法律条文规定了连带责任方式，但是却没有构建起连带责任的整体适用体系，导致案件中连带责任的认定出现偏差。

第二，连带责任的认定有失公平。最大限度地规避违约风险，保障经济交往顺利进行是制定并实施连带责任的初衷，然而，在法律实务中，很多情况下连带责任的认定会导致不公平现象。以商事为例，在认定连带责任之后即应展开追偿，然而法院一般不判定债务人、担保人的责任的划分，而是比较笼统地判决所有相关人员均承担连带责任。但是，实际上除了债务人之外，担保人一般都不具备同等的还债能力，所以一旦债务人为逃避债务而消失，则债权人无法得到完全的救济。及时有内部责任追偿，但是也无法实现完全救济。

三、解决民商法连带责任中问题的对策

第一，构建连带责任体系。连带责任不仅影响到法律法规的适用效果，而且还能够化解社会矛盾，平衡当事人之间的利益关系。因此，构建连带责任体系具有重要的意义。在构建连带责任体系时，应做好以下三点：其一，从整体的角度出发，认定连带责任的概念，并划分连带责任的界限，通过这种界定，使法官、律师以及当事人对连带责任达成共识，减少理解与认知方面的差异；其二，统一规定连带责任适用的条件与范围，从而使连带责任得到正确的应用，保护当事人的合法权益；其三，制定连带责任执行风险应对策略，使连带责任能够贯彻执行。

第二，将外部连带与内部份额判定结合使用。从外部认定连带责任是当前民商事法律中连带责任的主要认定方式。但是，如果是单向的外部债权债务法律关系，则不仅需从外部认定连带责任，而且还应关注内部份额责任的划分，只有这样，才能保证债权人得到完全的救济，维护其合法权益。需要注意的是，虽然内部追偿一般会产生于连带责任内部，但是实际上这种约定的执行度、执行效率没有保证，如果要让内部追偿及时、切实得到执行，则法院应发挥监督作用，避免出现执行不能或执行混乱的局面。此外，理论上而言法院不能干涉债务人与担保人之间的内部约定，但是，这种方法有助于实现债权人合法利益救济最大化，所以还是值得考虑。

第三，将程序法引入连带责任的执行当中。连带责任认定之后即面临如何执行的问题，而在现实中，连带责任的实际执行可能遭遇各种困难，甚至出现连带责任执行不能的情况，最终导致债权人的权益受损。如果要避免这种情况的发生，则需在连带责任的后续执行中引入程序法，通过程序法的支持来保证连带责任得到执行。

四、结语

对当下的法律体系进行改进是推动法律不断完善的重要途径，民商法中的连带责任制度存在着较多的问题，而这些问题已经影响到法律实务的判定，所以我国应对民商法的连带制度进行补漏，处理好责任划分等细节方面的问题。通过这种方式来建设法治社会，推进司法改革顺利进行。

参考文献：

[1]战明.浅析现代民商法连带责任中存在问题及对策[J].法制博览，2016（17）.

[2]李瑜.民商法连带责任中存在的问题和对策探讨[J].江西青年职业学院学报，2015（05）.

[3]张航.民商法连带责任中存在的问题及对策思考[J].法制博览，2015（23）.