沈 晴 查国贤 张国彪 （江苏省苏州市植物保护植物检疫站 215006）

苏州市稻田草害现状及防除对策

沈 晴 查国贤 张国彪 （江苏省苏州市植物保护植物检疫站 215006）

为有效提高苏州市稻田草害防除水平，通过调查研究，总结了苏州市稻田草害的特点，分析了草害重发的原因，认为草害发生不仅与栽培方式变化有关，还与麦草全量还田和除草剂使用不合理有关，同时，提出了要实现控草目标，必须采取以栽培防除为基础、以化学防除作保障的综合防治对策。

稻田杂草；危害特点；原因；防除对策

稻田草害历来是苏州市夺取水稻高产的主要障碍之一，且随着耕作栽培制度的变化，稻田草害的情况也在不断发生变化，尤其是千金子、杂草稻、鸭舌草等恶性杂草不断上升而难以防除和常用除草剂防效存在下降趋势等，给苏州市现阶段水稻高产稳产提出了新的难题。为有效提高苏州市稻田草害防除水平，笔者通过调查研究，总结了苏州市稻田草害的特点，分析了草害重发的原因，并依此提出了相关防除对策，以供参考。

1 苏州市稻田草害的特点

1.1 稻田杂草发生达标面积广

据全市典型调查，近5年，苏州市稻田杂草发生面广量大且存在逐步上升的趋势，调查结果（见表1）。

表1 苏州市近5年稻田杂草发生达标面积

1.2 通过防除实际草害面积仍较大

近5年，苏州市统一在水稻成熟前采用三层三级法调查稻田实际草害情况，调查结果（见表2）。

表2 苏州市近5年稻田实际草害情况

1.3 稻田恶性草种发生情况出现了明显变化

稻田上层草由原来的以稗草、异型莎草为主变为以稗草和千金子为主。据全市普查，2013年本市稻田稗草的发生频度达92%，千金子的发生频度上升到45%左右。稻田下层草由原来的以牛毛毡、矮慈姑（瓜皮草）和节节菜为主变为以鸭舌草为主，鸭舌草在本市机插稻田的发生频度达60%以上。局部地区水苋菜和野荸荠的发生面积不断扩大。

1.4 不同区域和田块草害程度和草相差异较大

草害程度的差异主要表现为严重草害田主要存在于直播稻田和部分复耕复垦田，前者自然出草量大、化除技术要求高，后者因保水性差出草多、化除效果不理想。草相的差异主要表现为直播稻田的千金子和杂草稻发生普遍且严重，部分区域的野荸荠和水苋菜上升趋势明显；机插稻田的鸭舌草发生面积广，部分田块发生程度严重，千金子和稗草也是局部区域机插稻田的主要危害性杂草；常规移栽稻田草害相对较轻且仍以稗草和莎草为主。

2 苏州市稻田草害的原因分析

2.1 栽培方式的变化

苏州市水稻直播面积从20世纪90年代中期开始逐步扩大，2007年全市水直播面积达72.4万hm2，占水稻总面积的55.2%，由此草害也逐年上升，以致于成为了夺取水稻高产的主要障碍。近年来，水稻种植上大面积推行机械栽插，与直播稻相比，草害有所缓解，但与常规人工移栽稻相比，机插稻实行宽行移栽，明显推迟了水稻封行时间，这虽有助于改善田间通风透光性和发苗条件，但同时也有利于杂草发生，且发生时间拉长。据近3年全市普查，机插稻和直播稻草害情况差异明显，普查结果（见表3）。

表3 近3年苏州市水稻不同栽培方式实际草害情况

2.2 麦草全量还田的影响

近年来，各地大面积推行麦草全量还田，这既是增加土壤肥力、提高麦草综合利用率的有效途径，也是现代农业的必然要求，但麦草全量还田为稻田前期管理带来了新的问题，突出反映在麦草全量还田后，水稻栽后需要露田促发根，由此造成稻田栽后应用土壤封闭类除草剂的效果较差。

2.3 除草剂应用不够科学合理

（1）在水稻规模种植后，许多大户在水稻移栽期因急于抢栽，盲目推迟土壤封闭类除草剂的使用时间，本市常用的“丁·苄”、“丙·苄”“乙·苄”等土壤处理剂按技术要求必须在栽后2-5 d使用，但大面积生产中超过7 d以上用药的现象时有发生，导致防效下降。（2）盲目增加土壤封闭剂的使用次数，既不符合用药的针对性，又违背了农药应用的科学性，也不利于农药减量使用目标的实现。（3）部分大户放弃土壤封闭类除草剂的使用，寄希望于茎叶处理剂一次性解决问题，导致茎叶处理剂对前期发生的大龄草的防效相应下降，总体除草效果不理想。近5年苏州市稻田化除的实际情况充分暴露了此类矛盾（见表4）

表4 近5年苏州市稻田化除情况

2.4 水稻生长后期人工拔草的到位率不高

人工拔草历来是本市水稻生长后期田间管理的重要环节，对减少翌年稻田杂草种源具有重要意义，但水稻规模种植以后，不少大户既存在忽视后期人工拔草的倾向，又存在盲目回避后期用工成本增加的问题，特别是承包期即将满的大户，甚至会放弃该环节。

3 苏州市稻田草害的防除对策

稻田草害的防除是一项系统工程，要取得理想的防治效果，必须立足于农业防除、栽培防除、化学防除的配套实施。

3.1 农业防除

（1）精细整地，确保田块平整。大面积生产实践表明，稻田不平整是草害严重的重要原因之一，即使同一田块，凡无法保水的区域或频繁露田的区域，必然是草害发生严重的区域，这些田块或区域不但出草量大，化除效果也无法保证。（2）诱杀杂草。对常年草害发生严重的稻田尤其是杂草稻发生严重的田块，可在小麦收割后及时耕翻并上水整田，诱发杂草种子早出苗，保水15 d左右再次耕翻灭草，但这次耕翻灭草不能与播栽期间隔太长，否则会再次诱发杂草出苗而影响栽后化除效果。（3）在杂草种子成熟落地前对上层草实施人工拔除或割除，可减少翌年杂草发生基数。

3.2 栽培防除

（1）逐步淘汰水稻直播方式。水稻直播不但容易造成倒伏，更容易造成草荒。实践表明，水稻直播省工不省本，高产难保障。（2）认真协调水稻栽后露田与栽后化除的矛盾。目前本市大面积应用的“丁·苄”、“丙·苄”、“乙·苄”等稻田土壤封闭类除草剂大多应在栽后5 d内保水使用才能保证防效，这与大面积生产上推行的麦草全量还田后水稻栽后需要露田不要保水的要求相悖。近几年实践表明，水稻栽后前期的水浆管理宜分两步走：第一步，栽后保水用药并让其自然落干；第二步，干湿交替促水稻根系发育。

3.3 科学开展化学防除

3.3.1 正确制定化除策略

现阶段常规移栽稻和机插稻的化除策略应定位于“一封一补”，“一封”，就是立足于全面用好一次土壤封闭剂；所谓“一补”，就是对稻田后生杂草选用茎叶处理剂见草用药。现阶段直播稻的化除策略应定位于“一封一杀”，即在全面用好1次土壤处理剂的基础上，再立足于普用1次茎叶处理剂。对常年杂草发生量大的稻田，可采用“两封一补”的防除策略，即水稻栽后实施两次土壤封闭处理，水稻分蘖期对后生杂草再选用茎叶处理剂见草用药。近年来田间调查结果显示，现阶段单纯应用土壤处理剂或单纯依赖茎叶处理剂的防治策略和做法都难以达到理想的防除效果。

3.3.2 把好药剂选用关

直播稻的一次封闭处理宜选用“丙·苄”复配剂，移栽稻的一次封闭处理宜选用“丁·苄”或 “乙·苄”复配剂，需要两次封闭处理的严重草害田，第1次宜用“丙·苄”，第2次以“丁·苄”为主，两次用药的间隔时间为12-15 d。茎叶处理剂的选用应依据田间草相来确定，以千金子为主的稻田，可每667 m2用10%氰氟草酯乳油（千金）60-80 mL防除；以稗草和莎草为主的稻田，可每667 m2用2.5%五氟磺草胺油悬浮剂（稻杰）80 mL防除；千金子、稗草、莎草混生的稻田，可每667 m2用6%五氟·氰氟草油悬浮剂（稻喜）150 mL防除；以阔叶草为主的稻田，可每667 m2用20%使它隆50 mL或48%灭草松200 mL或40%二甲·异丙隆可湿性粉剂50-60 g防除。

3.3.3 把好用药时间关

“丙·苄”“丁·苄”“乙·苄”等土壤封闭剂应在播栽后2-5 d内用药；千金、稻杰、稻喜、使它隆、二甲·异丙隆等茎叶处理剂应在杂草2-5叶期用药。常年用药的具体时间一般在7月中旬前后实施。

3.3.4 严格把握用药的方法和质量

“丁·苄”“乙·苄”宜采用毒土或毒肥撒施法，药后田间要保持水层并让其自然落干；“丙·苄”宜采用喷雾法，药后田间保持湿润，田沟要有浅水；各种茎叶处理剂均采用喷雾法，一般使用背包式喷雾器，用药时排干田水，药后2 d复水并保水3-5 d。毒土、毒肥法每667 m2用土或肥量不少于15 kg，背包式喷雾器每667 m2用水量不少于50 kg。

3.3.5 切实防止药害的产生

据全市近几年调查，稻田由除草剂造成的药害，最常见的除快杀稗使用剂量和时间不当易发生药害外，草甘膦在非耕作区用药因飘移而造成的水稻药害现象也时常发生，为此需要加强这方面的应用技术管理。此外，还应注意以下3种药害情况：（1）直播稻在应用土壤处理剂以后，要防止田水淹没稻苗心叶而造成药害。（2）确保“丙·苄”使用区的稻谷经催芽后再播种。（3）严格掌握“二甲·异丙隆”的应用技术。近几年的实践表明，“二甲·异丙隆”对稻田阔叶草具有优良防效，尤其是对机插稻田的鸭舌草更具明显优势，但在应用技术上，40%二甲·异丙隆可湿性粉剂每667 m2用量宜控制在60 g以内，且不宜用弥雾机喷雾，直播稻须在5叶期以后使用才相对安全。

2015-11-06