岑定浩，陈宇博，许燎原

（1.宁波市镇海区植物检疫站，浙江宁波 315200；2.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012）

镇海区连作晚稻稻水象甲为害情况的调查

岑定浩1，陈宇博2，许燎原2

（1.宁波市镇海区植物检疫站，浙江宁波 315200；2.宁波市种植业管理总站，浙江宁波 315012）

2015年镇海区连晚稻水象甲为害严重，在浙江省尚属首例。对连晚稻田稻水象甲发生分布、不同移栽时间和不同耕作类型晚稻田进行调查，结果表明，稻水象甲在连晚田块的为害由田边向田中逐渐减轻，移栽迟的连晚稻水象甲发生严重，对连作晚稻的为害要重于单季稻。其成因可能与镇海地区1代成虫发育期推迟、连晚稻苗嫩绿和适宜的水、温条件有关。建议加强连晚田边区域稻水象甲成虫防治。

稻水象甲；连作晚稻；发生；为害

稻水象甲是我国农业植物检疫性有害生物，具有耐饥饿、繁殖能力强、传播途径多等特点，一般可造成水稻减产10%～30%，严重时达50%以上。宁波市镇海区于1999年首次发现稻水象甲，其种群发生规律符合“浙江省双季稻区稻水象甲2代虫源有限，不会对晚稻构成威胁”的结论。经连年防控，于2005年以后连续多年未再发现稻水象甲。2015年8月，镇海区连作晚稻暴发稻水象甲疫情，发生面积占该区晚稻种植面积的20%，部分连作晚稻受害严重，这种现象在浙江省尚属首例。为掌握连作晚稻稻水象甲暴发成因，以指导科学防控，控制疫情，进行专题调查，现将调查结果整理报告如下。

1 材料与方法

1.1 连作晚稻田稻水象甲发生分布调查

在镇海区田央陈村，选取3块稻水象甲发生较为严重的连作晚稻田，田块间互相隔离。水稻品种是宁81、宁84，晚稻移栽时间在8月8—10日，于8月19日开始调查，每块田从临近林带、沟渠、道路的田埂开始，距离起始田埂划分0～1 m、4～5 m、9～10 m 3个区间，每个区间内采用平行跳跃方式取样，每个样点连续取10丛，每个区间取够100丛，计算稻水象甲成虫数量。

1.2 连作晚稻不同移栽期稻水象甲发生调查

在镇海区觉渡村、清水湖村、田央陈村3个村，每个村选择移栽时间在7月24—26日和8月 8—10日的田块各1块，水稻品种为宁81。于8月15日，每田块采用5点取样法，每点查20丛，共计100丛，调查稻水象甲成虫数量。

1.3 单季稻与连作晚稻稻水象甲发生调查

在镇海区觉渡村、清水湖村、田央陈村3个村，每个村选单季稻田和连作晚稻田各1块。于8月22日，采用5点取样法，每点查20丛，共计100丛，调查稻水象甲成虫数量。

2 结果与分析

2.1 连作晚稻田稻水象甲发生分布情况

由表1可知，距离林带、沟渠或道路一侧1 m范围内稻水象甲发生最为严重，百丛虫量在200头以上，稻叶上密布取食斑；4～5 m虫量显著降低，百丛虫量在20头以下，至9～10 m基本上查不到成虫，取食斑也很少见到。调查结果表明，稻水象甲在连作晚稻田间的为害情况呈由边缘向中心逐渐减轻的趋势。

表1 稻水象甲在连作晚稻田分布情况（头·百丛-1）

2.2 不同移栽期稻水象甲发生程度

由表2可知，7月下旬移栽的连作晚稻田稻水象甲百丛虫量在10～30头，根据植物疫情调查发生情况分级标准，属中等偏轻发生，而8月上旬移栽的连作晚稻田稻水象甲百丛虫量＞70头，为重度发生。表明移栽迟的连作晚稻稻水象甲发生严重。

表2 连作晚稻不同移栽期稻水象甲发生程度

2.3 单季稻、连作晚稻稻水象甲发生程度

觉渡村、清水湖村和田央陈村均为单、双季稻混栽区，由表3可知，单季稻上稻水象甲成虫平均百丛虫量在0～2头，整个田块仅零星稻叶上有取食斑，而在连作晚稻上可见大量的稻水象甲成虫和取食斑。说明稻水象甲对连作晚稻的为害要重于单季稻。

表3 单季稻、连作晚稻稻水象甲发生情况

3 小结与讨论

镇海区稻水象甲1代害虫发育期推迟，连晚秧苗嫩绿，食料丰富，导致连晚稻水象甲发生加重，迟栽的更为严重。镇海区早稻收割一般在7月20—25日，7月26日前后开始移栽连晚。受厄尔尼诺气候影响，2015年7月上旬镇海地区降水量异常偏高，加之7月11日台风“灿鸿”带来的暴雨狂风，部分田块早稻倒伏，导致收割延迟，晚稻插种也随之顺延。至调查日8月15日左右，7月24—26日移栽的晚稻已处于分蘖初期，而8月8—10日移栽的晚稻刚刚返青为2叶1心期。稻水象甲成虫取食具有趋嫩性，因此1代稻水象甲害虫种群发育推迟和成虫更倾向于向移栽较迟的嫩绿连作晚稻田块迁移。在单、双季稻混栽地区，从单季稻与连作晚稻的田间虫量来看，这种趋嫩性十分明显。2015年8月20日调查单季稻处于孕穗期，叶片老硬、硅质化程度高，因此受害轻微，而处于幼苗期的连作晚稻则受害严重。2016年的情况也是如此。

适宜的水分、温度条件是连作晚稻稻水象甲严重发生的重要原因。稻水象甲整个生活史与水分、温度关系密切，一般年份，早稻收割前要排水晒田，加之7月份多为高温季节，稻水象甲的生境变劣，1代成虫大量迁出进行越夏。而2015年，镇海地区7月气温显著偏低，平均气温26.3℃，较常年偏低2℃，月降水量423.9 mm，较常年偏多1.6倍，田间均有不同程度积水。水、温条件适宜，很可能导致了大量1代成虫直接滞留田间成为2代虫源，为害晚稻。即大量1代成虫不迁离稻田，直接取食晚稻，根据其趋嫩的习性，移栽较迟的晚稻受害严重。连续数年的“凉夏”，可能是镇海区时隔10年，稻水象甲突然大范围严重发生的主因。作者也会继续就气候因子与稻水象甲越夏相关性等开展进一步调查研究。

根据稻水象甲在连作晚稻田的发生分布特点，即距田边1 m范围内发生严重，越向田中发生越轻，建议在指导大田防控稻水象甲成虫时，应加强这部分重点区域的防治。

［1］ 翟保平，商晗武.浙江省双季稻区稻水象甲的发生动态［J］.中国农业科学，1997，30（6）：23-29.

［2］ 翟保平，郑雪浩.浙江省双季稻区稻水象甲二代虫源的构成［J］.植物保护学报，1999，26（3）：193-196.

［3］ 王刚，吐尔逊，何江，等.新疆荒漠绿洲生态区稻水象甲主要生物学特性及发生规律研究［J］.植物保护，2015，41（1）：141-146.

（责任编辑：张才德）

S435

：A

：0528-9017（2016）12-2006-02

文献著录格式：岑定浩，陈宇博，许燎原.镇海区连作晚稻稻水象甲为害情况的调查［J］.浙江农业科学，2016，57（12）：2006-2007.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161222

2016-10-23

岑定浩（1963—），男，浙江宁波人，工程师，主要从事农业植保植检和森防工作，E-mail：cendinghao123@126.com。