APP下载

“激健”与多菌灵·三唑酮混配减量防治小麦赤霉病药效试验

2016-12-26薛中翠

安徽农学通报 2016年20期
关键词:小麦赤霉病三唑酮多菌灵

薛中翠

摘 要:该文通过开展“激健”与40%多菌灵·三唑酮混配减量防治小麦赤霉病试验,结果表明,用“激健”225g/hm2与多菌灵·三唑酮常规用量50%混用可以取得较好的防效。

关键词:“激健”;多菌灵·三唑酮;减量;小麦赤霉病

中图分类号 S432.4 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)20-0056-02

1 试验目的

通过“激健”与40%多菌灵·三唑酮混配减量增效试验,筛选效果明显的减量增效用量,进一步减少杀菌剂用量,降低农药残留,增加防治效果,同时观察各处理对小麦的安全性,掌握试验产品的使用技术要点,为大田推广应用提供科学依据。

2 试验条件

试验在肥东县八斗镇小汤村试验田进行,耕作方式为稻麦轮作,小麦品种为扬麦13,播种时间为2015年12月3日,收获时间为2015年11月8日,小麦长势较好。试验田上茬作物为直播粳稻,品种为嘉花一号。

3 试验设计和安排

3.1 药剂 “激健”、40%多菌灵·三唑酮可湿性粉剂。

3.2 供试药剂试验设计 供试药剂试验设计处理见表1。

3.3 小区安排 每处理面积为66.7m2,3次重复,随机排列。

3.4 施药时间及方法 试验第一次施药时间是2016年4月22日上午10:00,小麦处于扬花初期,施药前7d多阴雨天气。第二次施药时间是4月30日上午9:00,小麦处于扬花末期,采用16L背负式电动喷雾器进行喷雾。各小区面积皆为66.7m2,每处理重复3次。施药时田间未见赤霉病,有少量的纹枯病。

4 调查、记录和测量方法

4.1 气象及土壤资料 第一次施药时间为阴到多云天气,施药前7d多阴雨天气,其中4月20日大雨。2次施药之间有连续4d的阴雨天气,第二次施药后也有较多的雷阵雨天气。试验地土质为水稻土,土壤肥力中等,pH值6.8,有机质含量为1.3%。后期无其他农事操作。

4.2 调查方法、时间和次数 赤霉病发展较稳定时调查病穗率,调查时间为5月17日,小麦处于乳熟期,每小区随Z型5点,每点20穗,共调查100穗,计算病穗率和病指。并调查作物有无药害情况。施药后7d、15d、30d记录药害的类型和危害程度。

4.3 药效计算方法 计算公式如下:防治效果(%)=(对照区病指-药后防治区病指)/对照区病指

5 结果与分析

5.1 不同处理的防效比较 “激健”与40%多菌灵·三唑酮混配减量防治小麦赤霉病田间防效,扬花初期第一次用药,8d后第二次用药,病指防效达46.4%~54.3%。“激健”300g/hm2与多菌灵·三唑酮常规用量40%混配,病穗防效为39.3%,病指防效为48.9%,“激健”225g/hm2与多菌灵·三唑酮常规用量50%混配,病穗防效为55.1%,病指防效为63.4%,“激健”300g/hm2与多菌灵·三唑酮常规用量50%混配,病穗防效为33.8%,病指防效为46.4%,“激健”15g与多菌灵·三唑酮常规用量60%混配,病穗防效为50.4%,病指防效为54.3%,“激健”225g/hm2与多菌灵·三唑酮常规用量50%可以取得很好的防效,在“激健”225g/hm2与300g/hm2和农药常规用量的40%、50%、60%混配和农药常规用量防效差异都不显著。

5.2 安全性评价 通过药后3、7、14、25d内对作物进行观察,未发现该除草剂对作物有任何不利影响,作物生长一直都正常,对后期产量也无任何影响。

6 结论

通过该试验结果可以看出,用“激健”225g/hm2和杀菌剂50%混用对于小麦赤霉病能取得较好的防效,不仅减少了杀菌剂用量,而且对农作物生产安全,有利于保护生态[1]。

参考文献

[1]甘惠譁,王卫平,张建国,等.二化螟性诱监测工具应用试验[J].安徽农学通报,2013,19(16):83-95.

猜你喜欢

小麦赤霉病三唑酮多菌灵
农产品加工副产物对水体三唑酮的去除作用
三唑酮降解菌SM3的降解特性及其应用研究
利用室内微宇宙系统研究三唑酮对淡水浮游动物群落的影响
三唑酮对斑马鱼和稀有鮈鲫不同生长阶段的急性毒性比较
多菌灵在酸化黑土中迁移性能的抑制
高效液相色谱法测定西瓜及其种植土壤中多菌灵残留的研究