APP下载

成都地铁犀浦站景观分析

2016-12-06刘静张丽平西南交通大学建筑与设计学院四川成都610000

中国房地产业 2016年6期
关键词:站台站点道路

文/刘静、张丽平 西南交通大学建筑与设计学院 四川成都 610000

成都地铁犀浦站景观分析

文/刘静、张丽平 西南交通大学建筑与设计学院四川成都610000

地铁与人们生活密不可分,作为二号线终点站,犀浦站与周边居民关系密切,对它的研究将有助于改善其对周边的不良影响,促进良性互动。

地铁犀浦站;高架;景观

现状分析

成都地铁自2005年开工[1],目前多条线路运行或在建,拥有巨大运输、疏散能力,也给城市带来新的景观、新的问题。犀浦站作为2号线端点、快铁、地铁换乘点,是少数地上站点之一,文章将从4方面分析其问题并提出建议。

1、自然景观

周边自然景观主要为:绿化带、站台与犀浦镇间的小溪。绿化带宽2米,植物生长不良,多处退化为沙土,失去滞尘降噪、遮挡功能,成为扬尘源,退化原因:a高架遮挡雨水、光照;b管理不到位;c粉尘、尾气危害植物。生活污水直接排放进小溪,导致溪流污染,成为垃圾堆放处,环境恶劣。

2、视觉景观

相较地下站台,地上站台具有经济优势:同规模线路地面、高架和地下每公里投资比例为1:3:9[2]。但地上线对环境影响较大,犀浦站与周围环境的关系存在如下问题:A城镇原有格局密集而自成体系,陈旧的民用建筑与现代化车站不协调;B站点空间范围狭小,与道路相邻,尺度不融洽;C邻近建筑,影响居民生活,成为心理穿越障碍。D生硬切割城市空间及景观,造成消极影响。

3、站台自身景观效果

轨道交通站点是重要的交通活力中转站,通过自身形态刺激乘客视觉神经,通过相关生理、经验反射获得方向感和安全感,确保交通安全、顺畅 。犀浦站作为地铁、快铁交汇点,存在如下问题:

①色彩效果:水泥构造色彩单一,造型简单,缺乏吸引力,银色铝塑板的外装饰与周边环境不协调。柱墩体量大且缺少装饰,进站前需沿高架路桥下空间行走较长距离,仿佛置身混凝土森林,缺乏亲和力。

②建筑形式:从景观要求出发,站点建筑设计不但要成就自身完整性,更需对周边产生积极影响[3],设计方法如下:a.关注周围环境,形成整体环境特色,注意环境的映衬作用;b.建筑平立面应与道路有机连接,连续流畅,讲究整体效果,同时顺应时代喜好。犀浦站采用简单棚顶样式,标志性不强,景观环境拥堵。c.车站入口空间需具有吸引力和可识别性,犀浦站紧贴道路,两侧开口,近夜市一侧标志明显,近道路一侧人流量较大但缺乏明显标志。

③照明景观:站点夜间照明对于使用便捷以及预防犯罪有积极意义。犀浦站夜景辨识性不佳,通行道路照明条件差,使用不便。

④公共空间:人流量大,缺少足够的公共空间,快铁站、地铁站之间的空间被用作站外售票点,设有座椅,环境舒适度不够,使用率不高;近道路一侧用地狭小,难以拓展;近公交站一侧用地宽裕,但缺少设施。空间设计缺乏整体考虑,造成人们对站点功能认识混乱,车辆无序行驶、摆放影响站点秩序。商业不活跃,未能充分利用人气效应。

4、管理问题:

管理方面存在的问题:1.人流复杂,流动摊贩(擦鞋、小吃、饰品)多,秩序混乱。2.地铁运营至23点,与公交系统不一致,晚归换乘不便,促生非法运营(三轮,摩的,黑车),带来安全隐患。3.标志不明显:犀浦站两侧出口较近,两侧景观差距不明显,乘客出站时无法快速明确方向。4.公共设施缺乏。

改造建议

对于犀浦站已暴露的问题,可在一定的范围内进行改善,使环境更美好。

1.艺术化改造站台外观,采用宣传展板、壁画、涂鸦等形式,改善视觉效果。2.完善灌溉设施和管理,修复隔离带,改善环境。3.发展立体绿化,软化视觉冲击,改善区域生态。4.将公共设施与车站建筑内壁相结合,如将座椅与车站结构支撑柱墩或墙体结合,可极大地节省空间。5.发展周边商业,提升经济效益。6.拓展公共空间,激发使用兴趣,促进两边区域重新融合。7.针对节假日设置的站外售票点,占据场地内最主要的空地,建议将售票点沿墙壁布置或移至公交站台旁空地处,保证公共空间完整性。8.用地狭小,靠近道路一侧步行通道宽度不足,易与非机动车道发生矛盾,其上设有空调外机、垃圾桶、消防栓等,基于安全通行原则,应尽量避免公共设施占用场地。建议适当拓宽步行通道,移除步行通道上的设施,保证步行畅通。9.增设高架至对街的出口,增强两块区域的联系,同时出口可串联商业设施,增加区域活力。如图1,道路交叉口(黄色)人气旺,可开发综合商业体,以天桥(红色)联系站台,激发区域活力。

图1(自绘)

总结:

生活中,人们常因场地改变,失去熟悉的空间而感到失落,说明正在进行或已经完成的建设不适宜,没有给人归属感,若保留场所中人们喜爱的环境因素,改变人们反感的东西,就能获得好的设计效果。站点是特殊的公共场所,尊重场所精神的设计能够增强场所的归属感和历史感,从长远角度讲,是城市发展的需要。作为后期安插式工程,犀浦站给周边居民带来极大影响,以不可阻挡的态势改变人们的生活,对犀浦站进行研究有助于分析这些影响的性质,寻找改进措施,给类似站点提供宝贵经验,使轨道交通与城市环境更协调。

[1][DB/OL].[2014-12-21].

[2]李沛璘.城际轨道交通站点地区规划设计研究——以成都犀浦站为例[D].西南交通大学,2009.

[3]李媛媛.高架轻轨对城市景观的影响研究——以武汉市轻轨一号线一期工程为例[J].

[4]谭希.基于轻轨的重庆城市空间整合研究[D].重庆大学,2012.

[5]谭希.基于轻轨的重庆城市空间整合研究[D].重庆大学,2012.

猜你喜欢

站台站点道路
坚持中国道路——方向决定道路,道路决定命运
道听途说
我们的道路更宽广
新型有机玻璃在站台门的应用及有限元分析
基于Web站点的SQL注入分析与防范
八号站台的那只狗
积极开展远程教育示范站点评比活动
另类的公交站台
首届欧洲自行车共享站点协商会召开
怕被人认出