陈林玲



从他者关系分析宝黛爱情悲剧之演成

陈林玲

【摘 要】红学研究热潮不断深入，但就他者关系对宝黛爱情悲剧演成的探究，至今仍是众说纷纭。本论文旨在探究《红楼梦》中出现的各关键人物对于宝黛爱情悲剧演成的影响作用，从众多人物及故事所处社会环境分析，结合前人研究的文献观点，从而推论造成这一爱情悲剧的可能原因。得出宝黛爱情悲剧的演成的基石为故事所处的特定历史环境，人物关系对于悲剧的演成，尤其是家族势力中他者关系的影响和介入，对宝黛恋情的发展有重要引导甚至推波助澜的作用。

【关键词】林黛玉 贾宝玉 薛宝钗

宝黛的时代乃是封建宗法社会，家族内部权威的确定依赖于嫡、于长、于官。而贾府里的最有势力的三位男性中，贾珍辈分最低，但是宁公嫡长孙，是贾家的族长，传袭着宁公的爵位；而贾赦，传袭着荣公的爵位，是他的长子，又是贾氏一族参与家务的男性中最年长的；贾政是荣公次子，实授员外郎，因其女元春贵为皇妃，所以能和珍、赦并驾齐驱并隐然有凌驾其上之意。而贾母辈分最尊，又是荣国公诰命，集嫡、长、官于一身，贾家权力第一人。

贾府中的两大势力集团，拥林派和拥薛派，这一权利集团的分派依据的是支持宝黛联姻还是金玉联谊为基础的。作为两大贾府中两大势力集团，必然拥有其背后最大靠山，即最上层的支持者。贾府是个特别的家族，也是中国传统封建文化的真实写照，贾府中的男性很少参与家政的管理，正符合了中国传统文化中男主外女主内的思想主线。所以，贾府的当权者必然是女性。细数贾府中能够拥有话语权及决定权的女性角色，无非以下四位：贾母、王熙凤、王夫人、元春。其贴身丫鬟也或者是身旁较宠爱的角色，虽对故事发展有一定的影响，但效果甚微，主要话语权及决定权便落在以上四位身上。

贾母深知黛玉的出众美貌，但古代优秀女子应该具备的“德、言、工、貌”的“四德”，前三“德”，黛玉明显弱于宝钗。黛玉诚然也善于“言”，但她的“言”尖刻有余，温润不足。不过截至第二十二回，贾母对黛钗的态度，还不能说已经有了明显的选择性的倾向，她还是偏向赞同自小在身边长大的双玉二人的好姻缘。

细数红楼梦中众多女性，要符合拥林派一号人物和二号人物的选择标准，唯有黛玉合适成为宝玉的妻子。对于黛玉符合贾母对宝玉婚姻择偶的要求，而对于凤姐，宝黛的联姻首先肯定不会对其代理地位产生影响，凤姐仍然可以继续掌握代理大权，同时还可以迎合贾母的期望，这是两全其美之事，凤姐当然愿意为之。所以说，作为拥林派中二号人物，虽然凤姐目的是为了一己之利，但因所掌握的权力和所处的地位，依然对于促成宝黛联姻相当有利。但最终宝黛爱情走向悲剧收尾，则说明，在强大拥林派反边，有着同样强大的实力存在。

如果说黛玉的出场为拥林派找到了方向，那么宝钗的出现必然会对拥林派造成一定的影响。至于从何说起，笔者认为，宝钗身上所具有的各项良好条件和所具备的能力，是对拥林派的一个警醒。虽然拥林派的两大人物一直不屑宝钗的这种良好条件和能力，甚至认为那仅仅是造作之事。但是不可否认的是，宝钗的出现确实动摇了拥林派的完整坚定的立场，她是作为一个与黛玉相对而立的人物出现的，他的最终目的是与黛玉一样的。她和黛玉一样拥有拥薛派作为靠山，她一样得到权力人物的青睐。所以，宝钗的出现是对拥林派最大的打击，作为钟鸣鼎食之家的庞大贾府，宝钗就是拥薛派的一面旗帜，是拥薛派向拥林派宣威的表现，撼动着拥林派的地位。

所以对于拥林派而言，宝钗将会是未来拥薛派与拥林派争权的前锋，而宝黛的爱情则是两派相争的阵地。宝钗的出现除了警醒拥林派，也让拥林派内部的立场产生了动摇。

拥薛派的重要人物王夫人是以起着转折作用的关键人物。为何王夫人会支持金玉联姻而非宝黛联姻，其道理很简单。王夫人虽已将管理家庭事务的权力交予王熙凤，但是对于贾政之妻宝玉之母，对于自己家族或者说是自己未来儿媳的要求甚为严格，虽说选择方向是从世俗的角度出发，但同样有这王夫人自己道理。作为母亲，关心儿子未来的前途发展是无可厚非之事，毕竟贾府贵为大家，宝玉又身为贾政之子，选取以为能够辅佐其子的儿媳则是一件值得深思事情，以黛玉之个性，这必然是被淘汰的，那么剩下的人选就只有宝钗一人。再看看宝钗，不但聪敏伶俐管家有方，且身为王夫人的外甥女，更重要的是她能够劝导宝玉走向“正途”，正因如此，王夫人才会待黛玉不如宝钗。

贾府里的另一奇人元春生于大年初一，之后更以“因贤孝才德，选入宫中做女史去了”。仅元春的出现，立即就树立起一道能够达到贾母势力水平的大山，而元春又是宝玉的姐姐，王夫人的亲闺女，这种亲密的关系使得她的意见成为两派人物关键的决策中心。

元春为何是“金玉良缘”的坚决支持者，为何不喜欢黛玉而喜欢宝钗呢？笔者看来，原因有两点：首先，宝钗在王夫人的评价中是端庄凝重、世故圆滑、并在凤姐生病时还协领园中事物，处事干净利落，举止稳妥，有待栽培。而黛玉总是以个性突出，虽然心肠极好，但是爱使小性儿、“尖酸刻薄”、对于整个贾府需要一位大气能镇得住场的宝二奶奶的标准相形甚远。其次，王夫人作为其母对子女择偶的看法又左右着皇宫中并未和三人相处的元妃，元妃的取舍又影响到整个贾府在宝玉婚姻上的选择。故事的发展中，元春确实成了红楼梦中的拥薛派，这是她们胜出的重要人物，对这个悲剧的产生起着间接推波助澜的作用。

《红楼梦》通过对宝钗黛三人的爱情描写和他们三人的悲剧结局,各种人物客观上表现了他者关系的变化是怎

么样反映封建社会的没落的,造成了宝黛爱情的悲剧，宝玉出家给家族带来的沉重打击。宝黛爱情悲剧有种浓厚的没落贵族的气息，同时也有着反封建社会的叛逆色彩。但是他们依然离不开封建社会，甚至幻想着家长对他们指婚，等待贾母包办婚姻制度成全他们的爱情。这里面问题很多，首先他们没有独立的经济，离开了贾府，宝黛连怎么生存下去都会成为至大难题。反封建的不彻底和妥协性让爱情悲剧雪上加霜。宝黛爱情悲剧的根源还是与封建势力的冲突。

本文分析宝黛爱情悲剧演成中的相关影响因素，从大观园中对女性地位及角色的看法，谈到封建社会对婚姻的认同，及对爱情的看法，到对自由的阻碍，这些构成了整个封建时代的家族制度。宝黛爱情的第三者薛宝钗在贾府的出现，她的孝、慧、谦分别对于长辈，仆人，亲友的影响，成为影响贾选媳件的关键人物。贾家各大势力中他者关系的分化和家族势力的矛盾冲突，由原来的贾母和熙凤为代表的拥林派的逐渐衰弱，到家族没落带来的压力和危机迫使王夫人和元春为代表的拥薛派势力的不断强大，到最后整个贾府，上至视两玉为宝的贾母，下至奴才，没有人赞成他们的恋情，为他们主持公道。宝黛相爱，命运却没有让他们降临在自由恋爱和自主婚姻的国度里。贾府的封建统治者正是看到了宝黛爱情的不合于封建传统，这才在宝玉的婚姻问题下舍黛玉而取合于封建道德规范的宝钗，并进而采用“调包计”对宝黛的爱情婚姻横加干涉，从而酿成了黛玉之死、宝玉出家，酿成了宝黛爱情的悲剧。

参考文献：

[1]曹雪芹,高鹗.红楼梦[M].上海:中华书局,2005.

[2]王蒙.王蒙的红楼梦[M].上海:中华书局,2010.

[3]王昆仑.红楼梦人物论[M].北京:北京出版社,2011.

（作者单位：海南工商职业学院）