陆万山

摘 要：该文研究了含腐植酸水溶肥料（水剂，腐植酸≥30g/L， N+P205+K2O≥350g/L）在小麦生产中的应用效果，校验其肥效和经济效益，为减少肥料投入，增加经济效益提供科学依据。结果表明：小麦在返青期、拔节期、孕穗期、灌浆期分别喷施含腐植酸水溶肥料，可以促进灌浆结实，增加穗粒数和千粒重，增产效果明显，经济效益显著。

关键词：含腐植酸水溶肥料；小麦；应用效果

中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）19-0058-03

为了解含腐植酸水溶肥料（水剂，腐植酸≥30g/L，N+P205+K2O≥350g/L）在小麦生产中的应用效果，2016年灵璧县土肥站开展了小麦喷施含腐植酸水溶肥料小区试验，校验其肥效和经济效益，为减少肥料投入，增加经济效益提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.1.1 供试作物 为半冬性，中晚熟优质中筋小麦济麦22。

1.1.2 供试肥料 含腐植酸水溶肥料（水剂，腐植酸≥30g/L，N+P205+K2O≥350g/L），产品形态为液体，由怀远惠普达农业科技有限公司提供。

1.1.3 供试地点 试验设在灵璧县灵城镇后朱村朱金谷承包地，该区域地势平坦、肥力差异小、给排水性好。供试土壤为砂姜黑土类、黑姜土土种，试验地土样分析项目及测试结果如下：有机质16.9g/kg、全氮1.03g/kg、碱解氮81mg/kg、有效磷18.2mg/kg、速效钾148mg/kg、有效铁21.2mg/kg、有效锰31.4mg/kg、有效锌1.65mg/kg，pH7.5。

1.2 试验设计 本试验采用随机区组排列方法，设3个处理，各处理3次重复（见表2），小区面积30m2（4m×7.5m），试验区四周设保护行，小区间隔离喷施。处理设置如下：处理1：常规施肥+叶面喷施惠普达试验肥900mL/hm2+清水450kg/hm2；处理2：常规施肥+叶面喷施与处理1等量等次清水；处理3：常规施肥+其他处理喷肥试验时叶面不喷任何液体。施肥时期分别为返青期、拔节期、孕穗期及灌浆期。

1.3 试验实施 该试验在当地常规施肥的基础上进行。常规施肥为：底施45%复合肥600kg/hm2（15-15-15），拔节期追施尿素112.5kg/hm2。试验地小麦于2015年10月20日播种，2016年2月21日、2016年3月15日、4月16日、5月10日严格按照试验方案进行喷施液肥或清水，6月10日成熟，6月14日收获。收获时以小区为单位，单收、单称、分别计产，并同时进行田间调查与考种。试验除按方案要求的喷施液肥或清水外，其他栽培管理措施与周边大田一致。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦生育期及主要生物学性状的影响 据田间观察，喷施含腐植酸水溶肥料改善了小麦的生物学性状，处理1与处理2、3相比，小麦剑叶挺拔，叶片厚实、浓绿，穗大且籽粒饱满。由表1可以看出：喷施“含腐植酸水溶肥料”对小麦生育期没有影响。由表2可以看出，喷施含腐植酸水溶肥料的处理1与处理2、3相比，株高平均增加1.lcm、1.1cm，茎粗平均增加0.02cm、0.02cm，穗长平均增加0.3cm、0.3cm，穗粒数平均增加0.5粒、0.6粒，千粒重平均增加1.8g，1.9g，表明在小麦返青期、拔节期、孕穗期、灌浆期分别喷施含腐植酸水溶肥料，小麦的株高、茎粗、穗长、穗实粒数均有不同程度的增加，其中千粒重增加较明显。由此可见，喷施含腐植酸水溶肥料，可以改善小麦的生物学性状。

2.2 不同处理对小麦产量的影响 由表3可以看出，处理1与处理2、3相比，分别增产466.5kg/hm2、567.0kg/hm2，增产率6.08%、7.49%；处理2与处理3相比，增产100.5kg/hm2，增产率1.32%。对各处理产量结果进行方差分析见表4，处理间产量差异达极显著水平，重复间差异不显著。采用LSD法进行多重比较见表5，处理1与处理2、处理3之间产量差异达极显著水平，处理2与处理3之间产量差异不显著。

2.3 不同处理对小麦经济效益的影响 按照小麦平均售价格2.28元/kg，含腐植酸水溶肥料售价10 000元/t，叶面喷施每次人工费用以150元/hm2 计算。从表6可知，小麦喷施含氨基酸水溶肥料与不喷任何液体比较，增加产量567.0kg/hm2，新增产值1 293.0元/hm2，新增成本636元/hm2（人工费150元/hm2×4次为600元，3 600mL成本36元），净增收入657元/hm2，产出投入比达2.03∶1，经济效益明显。

3 结论

试验结果表明，在常规施肥的基础上，小麦于返青期、拔节期、孕穗期、灌浆期分别喷施900mL/hm2含腐植酸水溶肥料，可以改善小麦的生物学性状，促进灌浆结实，增加穗实粒数和千粒重，增产效果明显，方差分析产量差异达极显著水平；与常规不喷任何液体比较，增加产量567kg/hm2，增产率为7.49%，新增产值1 293元/hm2，新增成本636元/hm2，净增收入657元/hm2，产出投入比达2.03∶1，经济效益明显。因此，该肥料具有较高的推广价值，适宜在试验区域推广应用。

（责编：张宏民）