俞嘉倩　杨琼　张云　陈奇妙　徐涌*

（1浙江农林大学暨阳学院浙江诸暨311800 2诸暨市环境监测站浙江诸暨311800）

浦阳江诸暨段流域水质动态监测与分析

俞嘉倩1杨琼2张云1陈奇妙1徐涌1*

（1浙江农林大学暨阳学院浙江诸暨311800 2诸暨市环境监测站浙江诸暨311800）

分析了浦阳江诸暨段2014，2015年的水质状况，对江水的溶解氧、氨氮、BOD5、COD、高锰酸盐指数、总磷、粪大肠菌群7项指标进行监测调查。分析监测结果表明，上仙屋、长潭大桥、浣纱大桥、茅渚埠、徐家村、湄池、进化8处的各项指标监测值都符合国家地表水Ⅲ类标准且水质呈好转趋势。

浦阳江诸暨段；水质质量；动态监测；地表水

浦阳江发源于浦江县西部岭脚，在诸暨段，其由南向北贯通全域，境内干流流长66.1km，流域面积2194.8km2，常年流量36.8m3/s。可以说浦阳江是当之无愧的诸暨“母亲河”。可近年来城市化进程的加快导致城市化地区资源短缺环境污染生态恶化等一系列问题[1]，水质状况不容乐观。水质质量变差可能对人体健康有极大的影响，轻则产生卫生问题，引起腹痛等不良反应，重则体内蓄积，导致严重生理疾病[2]。由此，本文对浦阳江诸暨段地表水水质质量状况及其各项质量指标进行了监测分析。

1水质监测地概况

浦阳江在诸暨安华镇右纳大陈江，续东北流至盛家，右纳开化江，北流经诸暨市城区，至下游1.5km处的茅渚埠分为东西两江。为了能更好的分析浦阳江诸暨段各方位的水质状况，我们共设七个监测点，各监测点位置如图1所示。

图1浦阳江诸暨段采样点

其中，以上仙屋（L1）为入境点，经长潭大桥（L2）到一个分支，以分支点为中心，分别设浣纱大桥(L3)、徐家村(L4)以及茅渚埠(L5)三个点，再聚于湄池(L6)到达进化(L7)出境点，以下地名均用相关代号表示。

2研究方案

根据水环境质量检测规范，我们将监测指标分为溶解氧、氨氮、BOD5、COD、高锰酸盐指数、总磷、粪大肠菌群7项。通过分组分点采样的方式，将组员分成三组：支流处的L3，L4，L5为一组，L1和L2为一组，L6和L7为一组，每月监测一次。各组按规范要求在指定点进行水样采集，并对所采水样进行实验分析。《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）规定，Ⅲ类水质与我们的生活最为息息相关，故本文以此为标准对水样水质量进行分析评价。

3水质动态变化分析

3.1溶解氧

分子态氧溶解在水中称为溶解氧，它是影响水质质量的重要因素之一。溶解氧地表水环境质量Ⅲ类标准是：大于等于5mg/L。

监测期间，除了L1，L2在1月和4月的溶解氧低于5mg/L，其它各处在监测期间DO都符合国家地表水Ⅲ类水质标准。L1在8月的溶解氧含量骤升可能是系统误差或者是该段流域监管治理上的问题。由于水温越低，溶解氧含量越高。在2014年初温度较低的时候，DO含量较高，然后随着气温上升，DO含量有所下降，到11月左右，气温再次降低，DO含量再次上升。据其变化规律，在气温较高的时候，应抓紧DO含量的调控。

3.2 BOD5

BOD5是用微生物代谢作用所消耗的溶解氧量来间接表示水体被有机物污染程度的一个重要指标。BOD5含量越高，说明水体中有机污染物越多。地表水环境质量Ⅲ类BOD5的标准是：小于等于4mg/L。

数据显示，L1入境处的BOD5含量最高，说明入境前河段的水质比入境后的差，但L1并未超出地表水环境质量Ⅲ类标准所规定的4mg/L。可见七处取样点的BOD5含量全都符合此标准。在监测期间，各点的BOD5含量基本在1~2mg/L之间，已达到地表水环境质量Ⅰ类标准。总得来说，诸暨应该继续以防为主，综合治理。

3.3氨氮

氨氮是水体中的营养素，可导致水体富营养化，破坏河流生态环境，是水体中的主要耗氧污染物。国家地表水环境质量Ⅲ类要求氨氮小于等于1.0mg/L。

调研表明，L1的氨氮含量很不稳定，其在监测期间只有7~10月、14~18月的氨氮含量达标。1月的含量严重超地表水Ⅲ类标准，后面几月虽有所降低，但仍未达到该标准。这可能与L1处于入境处，上游防治措施不到位。其它站点从2014年到2015年总体是呈下降的势态。从第3个月开始，它们的氨氮含量都处于0~1mg/L之间，符合地表水环境质量Ⅲ类标准。出境处L7的氨氮含量基本控制在Ⅲ类标准范围内，但相比于L1并没有得到明显的减少。可见，诸暨段应该抓好氨氮治理，对氨氮含量进行控制，防止水体富营养化。

3.4 COD

COD是指水样在一定条件下，氧化1L水中还原性物质所消耗的氧化剂的量，折算成耗氧量。化学需氧量越高，表示江水的有机物污染越严重。有机污染物会被淤泥吸附沉积下来，水生生物会遭到持久的毒害，河流的生态系统也必将受到重创。地表水环境质量Ⅲ类COD的标准是：小于等于20mg/L。

监测期间，L1入境处的COD含量较高，且有较大的波动性，已不符合地表水环境质量Ⅲ类标准。其它六处的COD含量先降后升，总体稳定在12mg/L~20mg/L之间，符合地表水环境质量Ⅲ类标准。各监测点都有个别月份的COD含量超过20mg/L，相关单位应高度关注COD变化，采取相应措施，以防污染。

3.5高锰酸盐指数

高锰酸盐指数是指在一定条件下，以高锰酸钾为氧化剂，处理水样时所消耗的氧化剂的量，相比其它方法更符合于客观实际[3]。其地表水环境质量Ⅲ类标准是：小于等于6mg/L。

在这段时间内，入境处L1的高锰酸盐指数有六个月超出6mg/L，还有L46月到达6mg/L的临界点，其它各监测点各时期的高锰酸盐指数都符合地表水环境Ⅲ类标准。L1高锰酸盐指数超标可能是由于上游流域中的高锰酸盐较多，因此在入境处加强高锰酸盐的调控是至关重要的。虽然其它各监测点的高猛酸盐指数都符合Ⅲ类标准，但是变化起伏较大，控制不容怠慢。预计接下来的半年时间内，浦阳江诸暨段的高锰酸盐指数仍能在控制范围内。

3.6总磷

总磷是水样经消解后将各种形态的磷转变成正磷酸盐后测定的结果，它也是监测水质质量状况的重要指标。总磷的地表水环境质量Ⅲ类标准是：小于等于0.2mg/L（湖、库0.05mg/L）。

在监测期间L1的总磷含量有6个月超地表水环境质量Ⅲ类标准，这与上游流域的水质量密不可分，最后几个月，总磷含量已在标准范围内，所以预计未来L1总磷含量应该会继续达标。L2第7个月总磷含量突然上升，后又降到标准范围内，可能是当月人为排放过量含磷物质。其它监测点的总磷含量全都符合地表水环境质量Ⅲ类标准。L4在监测期间的总磷含量基本在0.1以下，此流域该方面水质质量较为理想。总体来说，预计未来半年内，政府只要适当调控，总磷含量是可以全部达到地表水环境质量Ⅲ类标准。

3.7粪大肠菌群

粪大肠菌群是生长于人和温血动物肠道中的一种肠道细菌，随粪便排出体外，约占粪便干重的1/3。受粪便污染的水、食品、化妆品和土壤等物质均含有大量的这类菌群。粪大肠菌群的地表水环境质量Ⅲ类标准是：10000个/L。

各监测点的粪大肠菌群数量均符合地表水环境质量Ⅲ类标准。其中，L3的粪大肠菌群数量较高，波动性较大，导致其下游L5处的粪大肠菌群数量也相对较高。其它各处的粪大肠菌群数量较低且略有下降的趋势，都是比较理想的。从图中走向来看未来半年浦阳江粪大肠菌群会朝着更理想的状态发展。

4结语

4.1浦阳江诸暨段的pH值、BOD5、粪大肠菌群三个指标均全部达到地表水环境质量Ⅲ类标准，而COD、DO、氨氮、总磷、高锰酸盐指数应继续重点治理。

4.2自实施“五水共治”以来，诸暨政府的治理措施初见成效。

4.3从趋势预计，接下来两年浦阳江诸暨段的各项水质指标都能达到国家地表水环境质量Ⅲ类标准。

5建议与对策

5.1控制污染源是解决浦阳江水污染问题之根本，不妨做到以下几点：（1）严禁向江中排放未经处理的工业废水。（2）控制水产业规模，限制营养物质输入。（3）严禁向浦阳江倾倒生活垃圾或生活废水。（4）对企业实行技术改造，使其最大限度地实现清洁生产[4]。

5.2河流枯水期主要以污水排泄为主，河水水质主要反映点源污染状况，而丰水期河水水质主要受非点源污染影响[5-6]。检测人员应定期采取各监测点水样进行测定分析，及时了解该时段浦阳江水质质量状况，以便于及时让相关部门制定治理方案。

5.3提高公众环保意识，大力宣扬保护水环境的教育。建立相关管理制度，积极开展水环境保护相关宣传活动。

[1]林猛.从志愿组织的视角解读城市管理的新举措[J].求索,2004, (2):94-95.

[2]辛颖，武周虎，慕金波.南四湖入湖、入干线河流与输水干线的水质动态分析[J].安全与环境工程，2013,20（3）:36-41.

[3]张培，吴开亚，金良菊，王在高.巢湖出入湖口的水质动态分析评价[J].水电能源科学，2015,29（5）:30-33.

[4]吴大庆，陈海滨.小城镇发展中的环境问题及对策［J］.环境卫生工程,2012,10(2):81-82.

[5]Vink,R.,H.Behrendt,W.Salomons.Development of the heavy,etal pollution trends in several European rivers:An analysis of point and diffusesources[J].Water.TSic.echnol.,1999,39(12)：215-223.

[6]蔡明，牛卫华，李文英.流域污染负荷分割研究[J].人民黄河, 2006,28（7）：24-27.

2015年浙江省大学生科技创新活动计划暨新苗人才计划（2015R412023）；2014年绍兴市大学生科技创新项目（JYSXKC1401）。

俞嘉倩（1993—），女，汉族，浙江宁波人，本科生，攻读专业为环境工程。