易春良　庞少静

（广西壮族自治区环境科学研究院广西南宁530022）

广西城市生活垃圾焚烧发电厂区域二恶英背景值初探

易春良庞少静

（广西壮族自治区环境科学研究院广西南宁530022）

为了解城市生活垃圾焚烧发电厂区域二恶英类环境背景值情况，本文选取广西N、G两个城市生活垃圾焚烧发电厂，通过调查周围空气和土壤环境中的二恶英浓度，初步研究了城市生活垃圾焚烧发电厂二恶英环境背景值情况。

生活垃圾焚烧发电厂；二恶英

近年来，垃圾围城现象日益突出，全国各地只有通过不断建设垃圾处理设施来解决该问题[1]。为了解广西城市生活垃圾焚烧发电厂区域二恶英环境背景值现状情况，本文分别在2013年和2014年间对广西两个城市生活垃圾焚烧发电厂拟建场址周围的大气、土壤中二恶英进行了初步调查。

1调查区域概况及调查范围

本次调查的N市拟建生活垃圾焚烧厂位于市区东面30km，周围主要污染源为市殡仪馆；G市拟建生活垃圾焚烧厂位于市区北面20km，建在生活垃圾填埋场内区域。

这两座城市生活垃圾焚烧厂区域调查范围大致在3.0km× 3.0km范围内，具体会根据生活垃圾焚烧厂所在区域主导风向、村屯位置进行调整。

2调查方法

N市、G市生活垃圾焚烧发电厂区域二恶英调查数据来源于拟建项目环评报告监测数据。本文二恶英检测单位为环境保护部华南环境科学研究所，检测仪器为HP6890GC和Waters Autospec Prem ier，主要依据为《环境空气和废气二恶英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》（HJ77.2-2008）《HJ 77.4-2008土壤和沉积物二恶英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》进行采样和检测分析。本文空气和土壤中二恶英浓度用二恶英毒性当量浓度表示，其为二恶英实测浓度与该异构体的毒性当量因子TEF的乘积。

3调查结果与分析

3.1调查结果

分别调查了N市、G市的3个、4个村屯空气中二恶英浓度，每个村屯空气环境监测两天，每天采样一次；土壤分别采样一次进行检测。监测结果见表1。

表1调查城市二恶英类物质毒性当量浓度结果

3.2空气环境调查结果分析

从表1的大气环境背景值调查结果分析可以看出，N市调查区域内大气二恶英浓度在0.0234 pg/m3~0.132 pg/m3，平均值为0.0734 pg/m3；G市调查区域内大气二恶英浓度在0.0208 pg/m3~0. 0668pg/m3，平均值为0.0443pg/m3。相比上海郊外大气的0.164pg/m3[2]和广州李坑垃圾焚烧发电厂周围大气的0.096 pg/m3[3]，N市和G市空气环境中二恶英浓度较低，同时也未超过美国城市区域环境背景标准值1pg/m3和日本城市区域背景标准值0.6pg/m3。说明，N市和G市调查区域大气二恶英背景值较低。

3.3土壤背景结果分析

从表4的土壤环境背景值调查结果分析，N市调查区域内土壤二恶英浓度在0.448 ng/kg~9.76ng/kg，平均值为5.104 ng/kg；G市调查区域内土壤二恶英浓度在1.09ng/kg~5.64 ng/kg，平均值为3.908 ng/kg。N市和G市调查区域二恶英平均浓度均大于北京的1.480ng/kg[4]、上海的1.87ng/kg[2]，广州的2.450[3]。日本、瑞典等国制定的二恶英在农业土壤安全使用浓度值为10ng/kg，本文调查的土壤样品二恶英浓度均未超过日本、瑞典等国规定的土壤风险阈值。

4结语

通过对N市和G市生活垃圾焚烧发电厂拟选址区域大气和土壤中二恶英背景值调查发现，该两市大气二恶英浓度处于较低水平，土壤二恶英浓度略高于国内其他城市。当该区域的生活垃圾焚烧发电厂建成后，周围大气和土壤环境中二恶英浓度容易受到周围污染源、风向等条件影响，今后仍需进行跟踪监测，进一步研究大气、土壤环境中的二恶英浓度变化情况。

[1]王爱香,张文旭.国内外二恶英研究进展.[J].临沂师范学院学报,2006,28(3):75-78.

[2]应媛媛.上海市典型区域大气和土壤样品中二恶英初探[D].上海:华东理工大学,2010.

[3]章红,吕瑞娟,凌维靖,等.广州市李坑垃圾焚烧发电厂区域二恶英背景调查[J].广州环境科学,2006,21(2):33-35.

[4]周志广,田洪海,李楠,等.北京市部分地区土壤中二恶英类物质污染水平初探[J].环境科学研究,2006,19(6):54-58.

易春良（1988—），男，助理工程师，环境影响评价。