王延敦　朱学宝　李继辉　孙晓光

【摘 要】本文通过分析 2015 年春节期间枣庄市 PM10、SO2、NO2、PM2.5 环境空气监测资料，得出集中燃放烟花爆竹对空气污染物浓度上升有明显作用，且以细颗粒物浓度最为明显；15年相比14年整体空气质量明显改善，幅度接近100%；建议除加大宣传和监管力度外，应制定适度限时段、限区域燃放政策，推广环保烟花爆竹，让群众既能享受传统风俗又能做到低碳环保，为扫除“春节霾”，留下“春节蓝”努力。

【关键词】枣庄市 烟花爆竹 空气污染 “春节蓝”

2015年初针对春节期间烟花爆竹燃放可能对我市空气质量造成不利影响，枣庄市环保局于春节前夕即开始通过报刊、电视台、电台等大众媒体及城市主干道两侧大型户外广告牌、群发手机短信等多种渠道，开展主题为少放或不放烟花爆竹、享受绿色低碳春节的公益宣传，总体感觉今年春节烟花爆竹燃放量有所降低且持续时间减少。加之期间天气降温晴好、偶有小雨，气象条件有利于污染物扩散，“人努力，天帮忙”，我市羊年春节出现了几天难得的“春节蓝”。但几个重要节点如除夕、初一、正月十五烟花爆竹燃放量仍然很大，导致污染物浓度上升【1】，环境空气质量下降，“春节蓝”未能持续保持。

1 综合分析

本文研究资料采用全市8个城区环境空气自动监测站所监测的大气资料 ，主要包括PM2.5、 PM10、SO2、NO2及气象参数的24小时连续观测资料。主要以时均浓度和日平均浓度来分析数据， 研究的时段是2014年除夕至初七及对应2015年农历春节情况。综合分析对全市空气污染物浓度平均后，取首要污染物的AQI（空气质量指数）进行研究。

图1可见，相比较14年春节除夕至初三期间全市出现重污染（AQI>200）雾霾天气，15年除夕至初三期间全市空气质量大幅改善，在没有雨雪天气下出现了优良天气；但之后因天气干燥、静稳没有持续好天气，而14年初四至初七出现雨雪天气因此空气污染大幅缓解。总体分析两年春节期间8天PM2.5（细颗粒物）日均值，15年比14年整体空气质量明显改善，幅度接近100%。

2 单项分析

2.1 除夕和初一影响

除夕夜间至初一凌晨期间，恰逢当日冷空气入境，十分有利于污染物扩散。但由于期间烟花爆竹的集中燃放，即使在十分有利的气象条件下，四项污染物浓度仍全部呈现较大幅度升高。其中SO2升高幅度为212%， NO2升高幅度为214.29%， PM10升高幅度为157.81%， PM2.5升高幅度为306.25%，详见图2。

2.2 元宵节影响

在正月十五元宵节晚上，由于受烟花爆竹集中燃放的影响，四项污染物浓度在19：00左右均出现同步升高趋势，加之当日气象条件较为稳定，烟花集中燃放后，四项污染物浓度均保持了较高的稳定趋势。其中SO2升高幅度为151.43%，NO2升高幅度为176.47%，PM10升高幅度为221.25%，PM2.5升高幅度为351.28%，详见图3。

3 结论与建议

（1）烟花爆竹的集中、大规模燃放会对附近空气造成严重污染，AQI迅速以几何倍数升高甚至爆表，并且很快扩散至区域环境，影响整体空气质量。其中在静稳气象条件下，烟花爆竹集中燃放后四项污染物浓度呈现出 “先升高后稳定”的趋势，表现出较强的持续污染；而在冷空气入境，有利于污染物扩散的除夕和初一，在大气流动性较强的情况下，四项污染物会升高后再明显改善[2]。

（2）燃放爆竹对二氧化硫、细颗粒物、可吸入颗粒物影响较大，对二氧化氮影响相对较小；但燃放烟花对四项污染物影响都很大。总体看，烟花爆竹造成的空气污染PM2.5仍是首要污染物，对细颗粒物的影响最大，对人类生命健康危害亦最大[3]。

参考文献：

[1]蒋宣文.毕节市春节期间燃放烟花爆竹污染研究[J].科技通报，2012，28（5）：192-196.

[2]徐敬，丁国安，颜鹏 等.燃放烟花爆竹对北京地区气溶胶细粒子的影响[J].安全与环境学报，2006，6（5）：79-82.

[3]Drewnick F，Hings S S，Curtius J，et al. Measurement offine particulate and gas -phase species during the NewYears fireworks in 2005 in Mainz， Germany[J].Atmospheric Environment，2006，40：4316-4327.