李伟明

十几年前，曾经去过一个全国闻名的村庄。那年冬天，我孤身在外漂泊，百无聊赖之际，想起一位大学室友正在数百公里以外的一座名城谋生，而那个号称富甲一方的名村正在该市的辖区之内，于是就有了这次“自助游”。 在这个交通便利的经济发达地区，我们毫不费劲地准确到达目的地。老远就看到公路旁排列着崭新的豪华别墅群，果然气度非凡。进入村内，别墅前摆放的奔驰宝马比比皆是。早就从报纸上知道，这个村庄，家家住别墅，户户开名车，看来真是名不虚传嘛。 村里的游客很多，都是组团前来参观的，就我们俩是散兵游勇。没有导游，没人理睬，我们只好在村里乱逛乱闯。穿过别墅群，走着走着，就到了一个公园，出乎意料的是公园内一片萧条景象，与前面所见的村容村貌实在不般配，我们几乎同时脱口而出：“败笔！”再走，一排平房隐藏在公园一侧，有几户的门开着，屋里的摆设很简单，甚至还在用老式电视机。每户平房门前都有一口压水井。我问一位正在打水的老妇人，是不是外地来这里打工的？居然不是，就是本村人，平房就是她的家。再问家庭经济状况，寻常得很，放在沿海一带，简直就是低收入了。 没人向我们解释这是怎么回事。我们几乎逛遍了全村，感觉这一半与那一半，委实相差太远。天色渐暗，起风了，冷意渐渐上身，带着疑惑，我们赶车回去。 后来也曾遇到过一些去过那里参观的朋友，说起感受，总是大相径庭。一晃多年，至今我也没明白这是怎么回事，每当想起，恍如梦境。我想，是不是我们太冒失，“误入藕花深处”？ 又想起另一件事。 在报社工作时，应某部门领导的邀请，我去某地了解一项产业的发展情况，其间采访了一个据说相当成功的民间产业协会。协会办公室布置得很大方，墙上规章制度、产业规划等应有尽有，协会负责人讲起产业的发展，头头是道，信心十足，端的是成绩斐然，前景灿烂。当时就觉得，单是这个产业协会，就是一大亮点，完全可以单独做成一篇大文章。只是这次时间有限，只好等以后有机会再来做个专访了。 事隔半年，我对这事依然耿耿于怀，于是有一天主动找上门，想对该协会来个深挖掘。协会负责人显然没认出我来，采访中，他不断地叹息：记者同志啊，我们这个产业困境重重，市场低迷，协会都快散伙了，我实在没办法给你提供什么经验！我说，不对吧，半年前，你们这里就有许多有力的举措，合理的制度，还有很多农民来听你们讲课、向你们咨询呢，怎么这么快就形势大变了？协会负责人说，唉，你不知道，那时正好上面有领导来检查，说是还请了记者过来，领导就让我们整理了办公室，准备了汇报材料，还组织了一批乡干部、村干部来咨询…… 嗨，没人带路，冒失的我再次“误入藕花深处”了。 不得不再说一件事。前不久，某家小有名气的企业出了一件不光彩的事，网上很快有人以此为由头揭露该企业的“黑幕”，其中就有令“新闻人”分外尴尬的东西：一些网民发帖时引用记者们曾经发表过的“正面报道”，两相对照，以示反讽。 作为同行，这事也让我如坐针毡。记者经历成百上千次的采访，谁能保证自己没有一次被人“忽悠”？网络时代，信息更加透明化，对新闻工作的要求其实是更高了。细节决定成败，干这一行的，为了了解事情的真相，恐怕还得有意识地寻入“藕花深处”哦！【佚 名/图】endprint