李同彦



2015-2016 CBA总决赛辽宁药都本溪队失利因素分析

李同彦

采用文献资料法，录像观察法，数理统计法等对辽宁药都本溪队在2015-2016CBA总决赛中与四川金强蓝鲸队的五场比赛进行分析，查找辽宁药都本溪队失利的原因，结果得知: 队员中远距离投篮命中率低；在比赛关键时间和关键比分时罚球命中率的发挥不稳定；篮板球保护不好；由防守转为进攻的成功率不高；在进攻战术配合执行受阻时，单打较多等是导致辽宁药都本溪队失利的主要因素。总决赛赛制安排不合理；队员压力过大；突发事件的影响等是导致辽宁药都本溪队失利的客观因素。

2015-2016CBA总决赛；辽宁药都本溪队；四川金强蓝鲸队；失利因素

前言

2015-2016赛季CBA总决赛第五场比赛于2016年3月20日在四川金强蓝鲸队主场结束。拥有三外援的四川金强蓝鲸队坐镇主场战胜了辽宁药都本溪队，致使辽宁药都本溪队以1：4大比分惨败给四川金强蓝鲸队，第六次冲击CBA冠军失败，仍然无法一尝总冠军的滋味。在总决赛开始之前，赔率等因素都预示着辽宁药都本溪队将成为今年的总冠军，因为相比较CBA新兵四川金强蓝鲸队，他们兵多将广而且总决赛经验相比也更丰富。然而结果却让一致看好辽宁药都本溪队的球迷和媒体们大跌眼镜，许多人把辽宁药都本溪队失败的原因归结于四川金强蓝鲸队的三外援，尤其是可以媲美美国外援的亚洲外援哈达迪，还有人将失败原因归结于打架事件。然而这是对总冠军四川金强蓝鲸队的不尊重，三外援的游戏规则是篮协制定的，旨在提高CBA联赛的竞争强度，打架事件或许只是一个意外，到目前为止谁也不能确定是四川金强蓝鲸队蓄意的，所以窃以为无端地指责或怀疑四川金强蓝鲸冠军队的成色是毫无道理的。这些都是场外的客观因素，我们应该从数据以及技战术水平方面分析下辽宁药都本溪队失利的深层次原因。本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等对CBA总决赛辽宁药都本溪队对阵四川金强蓝鲸队的五场比赛进行分析，查找辽宁药都本溪队失利的原因问题所在，目的为双方和CBA联赛各队提供参考和借鉴。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

2015-2016赛季CBA总决赛四川金强蓝鲸队(以下简称：四川队)与辽宁药都本溪队(以下简称：辽宁队)的五场比赛。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过CBA官方网站和中国知网查阅与本研究相关文献资料进行分析梳理为本研究提供参考与借鉴。

1.2.2录像观察法

观看2015-2016赛季CBA总决赛的五场比赛录像，通过录像资料分析辽宁队的失利因素。

1.2.3数理统计法

对CBA总决赛五场比赛的技术数据进行统计分析。

2　研究结果与分析

2.1辽宁队与四川队在总决赛中的技术统计对比分析

2.1.1得分数据对比分析

表1　总决赛五场比赛两队得分数据统计

投篮是篮球运动中一项关键性技术，是唯一得分手段[1]。很少有球队能够在投篮次数和投篮命中率都处于劣势的情况下赢得比赛的胜利，因此投篮次数的多少和投篮命中率的高低决定了一个球队的得分能力。在篮球比赛中队员投篮命中率的稳定发挥直接影响到篮球比赛的胜负。通过统计得知，辽宁队在两分球投次为292次，投中为136次，两分球命中率为46.5%，辽宁队在三分球投次为135次，投中为37次，三分球命中率为27.4%，辽宁队罚球命中率为77.5%。四川队两分球投次为271次，投中为137次，两分球命中率为50.5%，四川队三分球投次为141次，投中为40次，三分球命中率为28.3%，四川队罚球命中率为74.3%(见表1)。从以上统计数值我们可以看出，四川队投篮命中率无论是两分球还是三分球均高于辽宁队，但罚球命中率确比辽宁队低。通过比赛录像可以发现，辽宁队的罚球命中率高主要是因为哈德森的高效率罚球，而辽宁队其他队员在比赛关键时间和关键比分时的罚球命中率却发挥不稳定，心里抗压能力弱，有待加强和提高。

2.1.2技术数据统计对比分析

篮板球是攻守双方队员获得控制球权的重要来源之一，是攻守双方争夺的焦点[2]。在篮球比赛中除非有足够逆天的投篮命中率，否则篮板球输的较多很难赢得比赛的胜利，尤其是前场篮板球，多抢一个前场篮板球就多一次进攻机会。通过对两队在比赛中篮板球数据进行统计，结果得知，辽宁队总篮板球次数比四川队少24次，后场篮板球和前场篮板球分别比四川队少17次和7次(见表 2)。通过录像可以看出，辽宁队篮板球保护不好，而四川队对篮板球的保护与争抢更加积极主动。

表2　总决赛五场比赛两队技术数据统计

抢断、盖帽是具有攻击性的防守动作，它是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现，成功的抢断和盖帽会对进攻队员造成心理压力，同时也为本方争取到了更多的进攻机会[3]。通过表2可以看出，辽宁队比四川队抢断次数多7次，盖帽比四川队多5次，抢断和盖帽均比四川队多，但通过观看五场比赛来看，辽宁队获球权后，由防守转为进攻的成功率并不高，其原因是四川队在防守上具有较强的攻击性和破坏性，全队退防较快，由攻转守时立即对有球队员进行紧逼，对无球队员则封堵跑动接应路线，致使辽宁队进攻战术配合受阻，无法打出有效的快攻战术，快攻是辽宁队的重要得分手段，一旦抑制住了辽宁队的快攻，将辽宁队拖入阵地战，其进攻效率就大大降低。

犯规次数的多少与队员合理使用防守技术动作密切相关，实力相当的比赛队,决定胜负的因素是多方面的，但犯规对比赛各阶段的战局变化和比赛的胜负关系极大[4]。通过对两队犯规次数统计得知，辽宁队犯规总数为117次，四川队为115次，两队无明显差距(见表2)。但通过观看比赛录像，我们可以看到，由于四川队的“邓哈哈”组合发挥稳定使得辽宁队防守难度加大，在没有有效的防守策略下迫使辽宁队犯规，给辽宁队造成了很大的心理压力，导致辽宁队的实力完全没有发挥，这对辽宁队比赛的失利有着极大的影响。

助攻与失误是对控制球的能力和传球能力以及配合默契程度的检验，同时也体现了团队转移球的流畅程度。而且失误会使队员由进攻转为防守，同时也会对队员的心理产生一定程度的不利影响[5]。通过统计对比得知，辽宁队和四川队助攻总次数分别为75个和74个，无明显差距，但失误次数上辽宁队比四川队少14次(见表2)。综合助攻和失误上分析，辽宁队获胜的比赛中辽宁队的助攻次数高达23次，而接下来失利的几场比赛中辽宁队的助攻最低只有8次。虽然辽宁队的失误次数比四川队少，但通过比赛录像，我们可以看出，辽宁队在高强度对抗中的控制球、支配球的能力较四川队弱，进攻穿插跑动不够迅捷，人球移动速度较慢，在进攻战术配合执行受阻时无人接应，单打较多，致使辽宁队的进攻成功率较低。

2.2辽宁队在总决赛中失利的客观因素分析

2.2.1总决赛赛制的安排不利于辽宁队

CBA总决赛赛制安排采用的是2-3-2的主客场赛制，这种赛制对常规赛排名靠前的球队来说主场优势不是很明显的，在总决赛中如果常规赛排名靠前的队伍在前两个主场假如有一场失利，接下来将面临三个客场的比赛。而辽宁队在前两个主场的比赛结果恰好是一胜一负，接下来将面对三个客场的比赛，形势对辽宁队来说是非常不利的。NBA从创建开始，总决赛的赛制一直也是采用2-3-2的主客场赛制，在2013年NBA将总决赛的赛制修改为2-2-1-1-1。而CBA联赛为何一直没改赛制，让人有点不理解，甚至有些困惑。根据CBA总决赛2-3-2赛制的安排，如果两支球队在前四场打成了2-2平以后，常规赛排名靠前的球队就要面临客场的天王山之战，这对常规赛排名靠前的球队来说来说是不利的。

2.2.2辽宁队多次亚军经历导致队员压力过大

CBA联赛创立至今，辽宁队相继六次打入总决赛，这一次他们比以往任何一次都有望获得冠军。鉴于辽宁队常规赛的优异战绩、阵容的豪华配置等因素，被寄予获得总冠军的厚望也是可期的事情。然而辽宁队多次亚军的经历，渴望总冠军的夙愿，导致在总决赛期间队员压力过大，心态不稳定，急躁情绪比较突出。例如在第二场比赛中辽宁队投篮命中率的超低，已经暴露了队员心理压力过大而导致实力不能正常发挥的问题。其中内线队员韩德君的状态尤为明显。而四川队在这个赛季中，战绩突出，一直是以黑马的姿态出现，打入总决赛已经超额完成比赛任务，达到了预期的比赛目标，所以在总决赛中全队上下心态都很放松，队员状态良好，技战术水平发挥正常，最后以1:4的比分战胜辽宁队获得CBA总冠军也是顺理成章的事情。

2.2.3突发事件对辽宁队的影响

在四川队主场突发的打架事件，对辽宁队的影响是很大的，不仅导致队员受伤缺席，而且直接影响了辽宁队队员的心理状态，导致队员在比赛中的正常发挥。例如韩德君在第四场比赛中怄气似的的打法就是很好的实例。突发事件的发生如果利用得好，对球队来说是可以产生正效应，是可以鼓舞士气的，当年北京队队员朱彦西受伤后就激发了北京队永不言败的斗志。但辽宁队在第四场和第五场的比赛中恰恰因打架事件产生了负效应。预想不到的打架事件、突兀而至影响训练的审讯、三位主力队员的往返奔波、篮协如何处罚参与打架队员等，这一切都演变成浓郁的悲情情绪，辽宁队上下一直被这种浓郁的悲情情绪所笼罩。这种悲情情绪影响了辽宁队及队员的正常发挥，从而使辽宁队以1:4大比分再次无缘总冠军。

3　结论

1.队员中远距离投篮命中率低；在比赛关键时间和关键比分时罚球命中率的发挥不稳定；篮板球保护不好；由防守转为进攻的成功率不高；在进攻战术配合执行受阻时，单打较多等是导致辽宁队失利的主要因素。

2.总决赛赛制安排不合理；队员压力过大；突发事件的影响等是导致辽宁队失利的客观因素。

[1]黄优强.2011-2012赛季CBA总决赛北京队夺冠相关因素的分析[J].体育科技，2012,36(3)：53-56.

[2]王风强，陆彩凤.2010-2011赛季CBA总决赛广东队于新疆队技术指标统计分析[J].辽宁体育科技，2011,36(10)：76-78.

[3]孙民治.现代篮球高级教程[M].北京：人民体育出版社，2004:210-216.

[4]秦小平，夏青.2011-2012CBA总决赛北京金隅队制胜因素分析[J].河北体育学院学报，2013,29(1)：37-39.

[5]杨伟,尹贻伟.2008-2009赛季CBA总决赛新疆队失利原因分析[J].四川体育科学，2010,28(9):54-56.

Loss Factor Analysis on Liaoning Yaodubenxi Team in 2015-2016 CBA Finals

Li Tongyan

This paper analyzes the five finals between Liaoning Yaodubenxi and Sichuan Jinqianglanjing in 2015-2016 season through the methods of literature, video observation and mathematical statistics, to find out the reasons why Liaoning Yaodubenxi loses. The results show that the main factors are as follows: players low shooting percentage, unstable free shoot performance in key time and on key scores, bad rebound protection, low successful rate from defense to offense and too much single play when offense plan execution is blocked. Meanwhile, there are some objective factors such as unreasonable arrangement of finals, too much pressures on players and the influence of accident.

2015-2016 CBA finals, Liaoning Yaodubenxi, Sichuan Jinqianglanjing, loss factor.

齐齐哈尔市科学技术计划项目(项目编号：RKX-201515)

李同彦(1964-)，男，齐齐哈尔人， 教授，硕士，研究方向：体育教学与训练。

齐齐哈尔大学体育学院， 黑龙江 齐齐哈尔 161001

College of Physical Education, Qiqihar University, Qiqihar 161006, Heilongjiang, China.

G841

A

1005-0256(2016)010-0041-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.010.019