绿茶

一

身为女人最大的噩梦之一，就是丈夫怀疑她怀的孩子不是自己的。

这是一对80后年轻夫妻，已经有一个4岁的女儿，目前妻子怀有三个月身孕。当她告诉丈夫这个消息时，丈夫掐指一算，觉得不对。一个在南方一个在老家，聚少离多，以他的算法，妻子是在来看他之前的一周怀的孕。

他不知道，妇科检查时，孕期以及预产期都从月经开始的第一天算周期，有一到两周的差异都正常。

无知加多疑，还有不自信，必然疑心孩子不是自己的，对妻子自然也谈不上关心，有的只是冷言冷语，夹枪带棒。矛盾越闹越大，最后两人要离婚。

二

男的戴眼镜，似乎斯文没脾气，却没想到在家人面前，他是一个暴君。他冲动，爱打人，有时甚至不计后果。

一次他的女儿只是有点调皮，他竟然把袜子塞进孩子嘴里。孩子当场呕吐，全身发抖。

一次在争吵中，他曾经将妻子的耳膜打破。

更有一次，他扬言要杀人。他跑到厨房里去磨刀，当时已经是夜里十点多，吓得妻子孩子给他下跪。

关于这些，他清醒后都觉得那不是人的行为，他不否认，但会有些推卸责任，有些冷漠。他说其实都是妻子逼的他，激惹的他。比如妻子会在争吵中说：“你打呀，你打死我算了，你不打是孙子。”在他看来，妻子在招打，他当然会打。打过之后他也后悔，去请求原谅，但下一次，打得更重。

他好像对自己也无奈，他说自己有病，管不住自己。

其实，凡有家暴的男人，如果不能在第一次制止他，给他颜色，让他收敛改正，那么必然会有第二次第三次。因为施暴的人认为既然能够被原谅，自然就还会有下一次。

三

按说怀孕的女人丰腴些才好，可女人看上去瘦削、憔悴。

也的确像她丈夫所说，她说话很急很碎，像很多受害者一样，会在争吵中用语言去激惹对方。

而且这个妻子在家暴环境中生活久了，似乎有斯德哥尔摩综合征——当丈夫认为女儿不听话，大声呵斥时，她会对孩子说：“爸爸这样是在教育你，是为你好。”还要女儿去对他说对不起。

我们觉得不解，明明是爸爸有错在先，为什么让孩子道歉？她说，让孩子对爸爸说对不起，也会要丈夫对孩子说对不起，是希望父女能和解。

用孩子的屈服换来和解，这简直是助纣为虐。

有一次，丈夫要女儿去跪地的时候，她能为女儿做的，只是拿一块纸板过去，给女儿垫在膝盖底下。她以为给孩子垫块纸板便是关心，却不知道真正的保护是和孩子一起，对暴力说不。

如果说爸爸是第一个施暴者，那么她就是第二个，她让孩子从此在暴力面前只会臣服。

一个女人自己是非不分，软弱糊涂的时候，也许会催化男人身上的恶。

四

时隔近两个月，我们录制的这期节目终于播出了，最终结果是夫妻双双把家还。

似乎是最好的结果，毕竟男人认识到了错误，也表示一定改。而女人孕期不适合离婚，而且她本意也不想离婚。

仍然止不住担心，这男人真的能改吗？如果他不去看心理医生，不学会克制自己，生活在暴力阴影下的女人和孩子，会幸福？

一旦男人故伎重演，如果女人不学会保护自己，如果没有外力帮助，她还能怎么样？

在家庭暴力面前，到底应该怎么做？

节目录制现场的律师支招了，根据2015年7月29日开始实施的《中华人民共和国反家庭暴力法》，当受害人的人身自由人身安全受到威胁时，可以向法院申请人身保护令。

当然，也有用自己的办法来解决的。

我曾从前同事那里，听到过最戏剧性的一幕——

同事邻居家的女人，总受男人的欺负。一天，又被男人暴打一顿之后，男人去睡了，女人忍着伤痛去烧了一壶开水，然后，拎着滚烫的开水，来到男人身边。她提着这壶水，看着眼前的男人，犹豫着，是倒下去，还是不倒。这时，男人醒了，看到悬在面前的一壶开水，他愣住了。

两个人就这样对视着，女人收回了水壶，而男人，竟然没有像以前那样打她。

从此，男人再也没有打过女人。

我想，面对悬在头顶的那壶开水时，男人在想什么？当他感受到威胁时，是否体验到妻子在自己暴力面前的恐惧？当妻子并没有付诸实践时，他是不是看到女人内心深处的善？他是否明白了，一个女人如果真要反抗一个男人，并不是没有办法的？

那几秒钟的对视，让局势发生某种程度的反转。至于他们后来幸福与否，我不知道，因为同事不久辞职去了南方。但我一直记得这个故事，有时会想，那悬壶之水，如果浇下来会怎样？

五

当然，有浇下来的。不是水，是油，继之以火。

在方方的中篇小说《奔跑的火光》里，女主人公英芝因为自己固有的弱点，比如吃不了苦，甚至有些好逸恶劳，急于改变命运，粗糙随性，草率行事，跟二流子贵清生活在了一起，结婚生子，同时也成为他压榨盘剥的对象。因为她靠在草台班子唱歌挣钱，有时候为了挣钱也会脱，贵清愤怒之余开始对她家暴，一次比一次打得狠打得重。

最终，她逃离了婆家，游荡异地，后又回到娘家。这时，贵清找上门来，拎着油桶，扬言烧她和她的家人。情急之下，英芝夺下了那个油桶，并将贵清烧死，最后她被判了死刑。在执行前，她似乎是看到自己的孩子在草地上奔跑的样子，流下最后一滴眼泪。

小说写得很好，但看后觉得很沉重。

真的觉得她罪不至死，向律师朋友咨询时，律师的答复果然是：英芝这样的行为是防卫行为，不可能判死刑，特定情况下甚至可能不判刑。

方方重在对人性的剖析、挖掘，看一个女人是怎么样在自己性格的引领下，一步步地走向了毁灭。

而我想的是，无论是滚烫的开水，还是油，泼出去前，希望都能够停下来。当然，这种关于泼油、泼水的恶念根本不应该有。

（编辑 赵莹zhaoyingno.1@163.com）