黄日升

(福建省上杭县林业局，福建 上杭 364200)



毛竹林发展情况的调查研究

黄日升

(福建省上杭县林业局，福建 上杭 364200)

指出了2005年上杭县林权制度改革通过验收，给毛竹发展带来了新机遇。以毛竹主产区定点、连续观测调查情况为依据，分析了目前毛竹发展中存在的主要问题，提出了解决问题的建设性意见，以期为加速毛竹持续发展提供参考。

毛竹；持续发展；研究

1　引言

竹类植物属禾本科(Gramineae)的竹亚科(Bambusoideae)。毛竹是竹亚科诸多竹种中的优良竹种。它生长快，成材早、产量高、用途广。一般毛竹造林后10年，就可以年年砍伐利用。一株10 cm粗，15 m左右高的毛竹，从出笋到成材只需要两个月左右时间，经过4～6年的加固生长，就可砍伐。如作为纤维造纸原料当年就能利用。经营好的竹林，每年亩产竹材1500～2000 kg，超过一般速生树种林分的年生长量。因此，了解毛竹发展现状，研究解决阻碍毛竹发展主要问题，加速毛竹持续发展，对致富于民，满足人民生活需求，具有重要意义。

2　观测和调查情况

据森林普查资料：上杭县2015年底有毛竹林40.1万亩。其中：古田镇6.5万亩，步云乡6.6万亩，合计13.1万亩，占全县毛竹林总面积的32.7% ，上述两乡镇是上杭县毛竹主产区[1]。为掌握毛竹发展第一手资料，笔者于2006～2015年，在古田和步云的2050亩毛竹林中设立3个观测点，每个观测点设固定样地3个，共设固定样地9个。通过对5个生长级(第一生长级：平均胸径12 cm以上；第二生长级：平均胸径12～10 cm；第三生长级：平均胸径10～8 cm；第四生长级：平均胸径8～6cm；第五生长级：平均胸径6 cm以下)观测调查，对毛竹林的立地级、经营级和生长级的变化，进行了较为系统的研究分析，借此探讨加速毛竹持续发展的措施。2015年3个观测点共9个固定样地的实测情况见表1～表3。

表1　古田镇小康炉北山背观测点实测情况

表1中小康炉北山背观测点全林面积780亩。测定内容与2006年样地测定情况相比，1号样地立竹数增加30株，2号样地增加38株，3号样地增加22株，平均增加30株；3个样地生长级都提高了一个级别。全林面积比2006年扩大了150亩。主要是西侧林沿杂木林2006年被采伐后，竹鞭逐年外伸，至2012年已生长成林。该片竹林坐落于海拔850 m缓坡，全林长势茂盛，除气候、地形、土壤、生物诸生态因子适应毛竹生长外，主要受益于经营措施得当。从2006年起，每隔1年实行带垦松土，调节和改善林地土壤理化性质，连续9年坚持护笋养竹，合理采伐，使竹林经久不衰，持续发展。

表2　步云乡马坊村下坑观测点实测情况

表3　古田镇溪背村米子岭口观测点实测情况

表2中下坑观测点全林面积760亩。测定内容与2006年样地测定情况相比，1号样地立竹数增加15株，2号样地增加8株，3号样地减少10株，平均增加8株；三个样地生长级发生了变化：1号样地从第一生长级降为第二生长级；2号样地生长级持平；3号样地从第二生长级降为第三生长级。竹林总面积增加120亩，从残林改造培育成林。该片竹林生长于海拔820 m，全林长势较好。就立地级而言，山脚为乌沙土，半山以上为黄沙土，土壤和水湿条件适宜毛竹生长。但经营措施为二级，连续6年以上仅隔年劈山一次，而且采伐不够合理。全林评估，个别地段还存在过量采伐现象，严重妨碍了产量的提高。

由表3中米子岭口观测点全林面积510亩。测定内容与2006年样地测定情况相比，1号样地立竹数减少60株，2号样地减少62株，3号样地减少71株。1号样地生长级从一级降至二级，2号样地生长级从二级降为三级，3号样地从三级降为四级。竹林总面积中有90亩变为残林。该片竹林海拔高810 m；林分质量下降的主要原因是：2011年竹材市场销售价格提升，经营者急功近利，在该片竹山实施超强度采伐，除伐尽六度以上竹外，三、四、五度壮年竹，也大肆滥砍，据2012年调查，1号样地壮年竹仅剩39株，2号样地34株，3号样地30株。虽经继后两个大年发展，亩立竹数等指标仍未得到恢复。

3　阻碍毛竹林持续发展的主要问题

3.1经营方式，因循守旧

古田、步云两乡镇现有毛竹林99%是天然林。竹农们世世代代在竹山辛勤耕耘，传统思维和做法一直主导毛竹生产。早在1974年，南京林产工业学院竹类研究室就把毛竹经营措施对竹林调节和改善程度的大小分为一、二、三级，但在生产实践中却得不到全面推广。据面上调查和定点观测，上述两乡镇现有毛竹林，采取一级经营措施的仅占总面积的25% ，二级经营措施的占48% ，三级经营措施的占27% 。与2006年调查数据对比，采取一级经营措施的下降5% ；二级经营措施持平，三级经营措施增加5% ；另据调查，多数竹农知道经营级越高竹林生长越好，但又走不出投入少，索取多的怪圈。改革开放以来，走出大山的人多了，靠山吃山养竹的青壮年劳力少了，也给提升经营级带来了一定的影响[2]。

3.2采伐乱为，无规可禁

毛竹林为异龄林，一般只能采用龄级择伐方式。毛竹经营体制放开后，采伐方式从单一变成多元化。目前，有的林权所有者将竹林发包他人，采伐由承包人主刀；有的承包人也不主刀，把采伐权交由竹材贩子主刀。这样导致在采伐中，砍老留幼，砍密留疏，砍小留大，砍弱留强的采伐原则，根本无法落实。据调查，尤其是由竹材贩子采伐的竹林，情况更坏：一度竹(一年生)和二度竹(2～3年生)发包人会要求保留，三度、四度、五度竹基本伐光，每亩不均匀地保留三、四度壮年竹10株左右。事实是：合理采伐者微乎其微，采伐乱为者大有人在。林分质量下降，生长级下跌的现象普遍存在[3]。

3.3竹林营造，盲目投资

2003年，棉花滩水电站库区移民进入尾声。为使移民增收，由上杭移民办投资，分别在城郊土埔村三层岭等地营造毛竹截杆造林1000亩。其中三层岭营造410亩，投资30万元(含修林道费6万元)，亩直接投资600元。10月块状整地(穴长1.5 m，宽0.6 m，深0.5 m)。株行距4×4米。亩栽40株。山场海拔高410 m，一窝两坡，西北坡黄砂土180亩，东南坡死黄土230亩。母竹年龄一、二年生，来鞭长30～40 cm，去鞭60 cm左右。12月中旬完成造林。

2004年10月验收：西北坡成活率80% ；东南坡成活率21% ；至2005年10月，西北坡亩立竹数平均78株(现已成林)。东南坡死绝(经鉴定造林失败的原因是土壤贫瘠、干燥，原为马尾松采伐迹地)。另外两地毛竹截杆造林590亩，因同样原因全部失败，成林率很低。

3.4林种单一，产值不高

古田、步云两乡镇毛竹林，甚至上杭县全部毛竹林，99%为用材林。真正意义上的笋用竹林和纸浆用竹林几乎为零。在县级外贸和供销社业务正常年代，古田、步云近半数毛竹林是外贸纸浆用竹林，当年上述两乡镇有手工造纸厂21个。目前仅存古田石笋村一个纸厂，其余全部倒闭，全部纸浆林变为用材林。培育笋用竹林计划则年复一年推迟，至今未见实施。目前，毛竹林经营者只能销售竹材。以自主经营者收入为例：每吨竹材市场现售价580元，扣除砍伐、集材、运输(短途)费240元，每吨竹材纯收入340元左右；由于毛竹林生长好坏有别，采伐强度又不相同，因此，每伐一次竹材数量差异很大。一般每3年采伐一次，据典型调查测算，亩产竹材为1500 kg左右，以现行市场价每吨竹材可收入纯利340元计算，每3年伐一次亩产竹材1.5 t，可获利510元，平均每年亩产竹材获纯利170元。

3.5病虫防治，亟待加强

毛竹在其生长过程中，从竹笋到竹材砍伐利用都会受到各种病虫的危害。长期以来，林业主管部门认真贯彻"预防为主，积极消灭"的方针，逐年定时进行病虫害测报，取得了显著成绩。全县自1973年7月溪口乡大岭下发生竹蝗严重毁林事件后，40多年来没有发生竹蝗灾害，其它病虫害也得到有效控制。但是，毛竹林经营体制改变以后，病虫害防治工作被边缘化，这对毛竹林发展极为不利。据调查观测，2010年以来，观测点林沿屡屡发现跳蝻群体活动，虽然虫口密度不大，但足以证明竹蝗隐患的存在，必须防患于未然。

4　加速毛竹林持续发展的建议

4.1创新经营方式，实现优质高产

首先，应从思想上认识到传统经营方式的难以适应目前市场的需求。创新经营方式，以先进的经营方式主导毛竹林生产，是加速持续发展毛竹林的必由之路。其次，在市场经济条件下，经营毛竹林经济效益的大小，始终与竹农经营毛竹林的积极性高低紧密连在一起。实现毛竹林优质高产，增加竹农经济收入，是提高竹农经营毛竹林积极性的根本手段。因此，应在林业主管部门和各乡镇共同领导下，组织力量，以村为单位，对现有毛竹林经营现状进行普查。同时在深入调查的基础上，本着“因山施策，因竹施策，科学施策”的原则，帮助、劝导竹农制订实现毛竹林优质高产的新的经营措施。其三，应以乡镇为单位，从各个方面帮助有代表性的自主经营的竹林较好的大户，实施集约经营，力求3个大年实现或基本实现优质高产，树典型，积经验，重推广。经过努力，实现竹林常在，增产增收。

4.2制订地方法规，确保合理采伐

毛竹合理采伐的原则，从技术层面上讲，早已解决。竹农也尝过合理采伐的甜头和不合理采伐的苦果，因此不少人认为执行合理采伐不成问题。其实，在毛竹林实行自育、自采、自销以后，诸多外因打破了合理采伐的格局。主要是经济利益驱使，加上经营者也没有一个竹材销售平台，使得不合理采伐愈演愈烈。对此，不少领导也是管与不管进退两难，因为无章可循。为有效保护毛竹林，走持续发展之路，建议领导勇于担当，依照《森林法》制订合理采伐毛竹林法规，或出台相似政令，在加强宣传教育的同时，阻止不合理采伐，特别是制止滥伐毛竹林错误行为的蔓延。

4.3理清扩林思路，发挥投资效益

长期以来，扩大毛竹林面积的方法存在争议。实践表明，在海拔400 m以下的丘陵山地大面积营造毛竹用材林，成功范例很少。已经成林的少数毛竹林，生长级很低，出不了大径竹材。主因是低山地带无法为毛竹提供适生条件。但在有条件的地方倡导群众四旁栽竹，既可美化环境，又可解决自用竹、笋的问题。实践还表明，扩大毛竹林面积，走竹林更新之路是正确的，老残毛竹林、荒芜竹林的更新，不仅成林率高，而且生产潜力大，只要加强抚育管理，就能大幅度增产，具有事半功倍的效果，与低山营造竹林相比，投资效益倍增。

4.4积极开拓发展新路，大幅提高经济效益

辩证地看待林种单一，就可以认定毛竹林持续发展空间很大。应该积极开拓发展新路，才能大幅提高竹林经济效益。为此，除抓好毛竹用材竹林培育外，应有选择、有计划地培育笋用竹林。毛竹笋味美可口，营养丰富。据权威资料分析，新鲜的竹笋中含有糖类2.0%～4.0%，脂肪类0.2%～0.3%，蛋白质类2.5%～3.0%，以及磷、铁、钙、镁等微量元素和各种维生素。这是百姓餐桌上深受欢迎的食品。只要经营合理，每亩年产毛笋750 kg左右，冬笋20 kg上下，鞭笋10 kg。亩产值远远超过用材竹。若基层领导勇于作为，帮助竹农招商引资，创造条件对竹笋、竹材进行深度加工，亩产值将再度提升。事实必将证明，毛竹林作为森林的重要组成部分，保护、发展、利用它，仍然是林业生产中短、平、快的致富项目，并为保护生态环境起到不可替代的作用[4]。

4.5理顺职责关系，加强病虫防治

毛竹林病虫防治工作长期以来由林业主管部门承担。一抓虫情测报，二抓除虫消灾。落实"治早、治小、治了"的原则，保证了毛竹林安全和健壮生长。在新的形势下，毛竹林病虫防治职责不清，虫情测报滞后，治虫灭病松懈。因此，应理顺职责关系，特别是毛竹主产区，当地党政领导应把毛竹防治病虫害工作列入议事日程，把这一工作任务分解到村，落实到户。同时在林业部门的技术指导下，通过举办防治毛竹病虫害短训班，并印发相关宣传资料，普及防治毛竹病虫害技术知识。在具体实施中，要防重于治。特别是对毛竹林危害最大的竹蝗，各竹林经营户要根据竹蝗每年发生一代的特性，于每年7月初，完成虫情测报，并以村为单位，汇总上报。使领导层根据竹蝗发生规律，及时判断成灾与否，抓住其生活史中薄弱环节，采取经济有效方法，及时消灭害虫。群策群力，保护毛竹林，持续发展毛竹林，为实现小康社会添砖加瓦。

[1]苏阿兰.福建省毛竹林生态系统碳汇量时空变化特征分析[D].福州：福建农林大学,2011.

[2]吴志民.毛竹林植物多样性与保护策略研究[D].北京：中国林业科学研究院,2012.

[3]曹先磊.毛竹林经营投入产出关系与经营效益分析[D].杭州：浙江农林大学,2015.

[4]南京林产工业学院竹类研究室．竹林培育[M]．厦门：厦门大学出版社．1974.

[5]林维彬.坡位对毛竹立竹度的影响初探[J].亚热带水土保持，2009(3).

[6]郑丽凤，周新年，胡喜生，等.择伐作业体系下天然林直径分布[J].东北林业大学学报，2009(9).

[7]孙刚，邓文鑫，王陆军.安徽肖坑天然毛竹林生产力及其土壤养分特点[J].经济林研究，2009(3).

[8]苏文会，范少辉，张文元，等.4年生冰冻雪压毛竹弯压材的力学性能[J].林业科学，2009(9).

[9]范少辉，刘广路，官凤英，等.不同管护类型毛竹林土壤渗透性能的研究[J].林业科学研究，2009(4).

[10]娄明华.天目山近自然毛竹林空间结构动态分析[D].杭州:浙江农林大学,2013.

[11]陈荣.毛竹林资源资产评估研究[D].福州：福建农林大学,2012.

[12]章朝聪.福建省毛竹林生态与经济价值评价[D].南京：南京林业大学,2010.

[13]范渭亮.毛竹林参数遥感定量反演与软件实现[D].杭州:浙江农林大学,2010.

2016-07-07

黄日升(1967—)，男，工程师，主要从事营林生产及森林资源保护工作。

S795

A

1674-9944(2016)15-0211-03