帅龙

传统的仓位管理虽然也是出于风控的考虑，但却无法摆脱如同押宝一般的尴尬

上期我的结论是“仓位要保持在100%”，这一定把小伙伴们吓得不轻——如此地使出洪荒之力、火力全开，难道就不怕股价下跌吗？

我们必须搞清楚两个事。首先，是资金的使用效率问题。生活中的常识大家都明白，一辆可以载重10吨的卡车如果只装了7吨或8吨的货物，这无疑就是对运力的浪费。同样，如果你手头可用于投资的钱是100万，而你每次只使用50万做交易，那么在买进股票后如果股价下跌当然浮亏带来的风险是相对小的，但在股价上涨的情况下，你的收益也会相应地缩水。在货币超发、CPI年均涨幅3%左右的情况下，钱放着不但没有使用价值，更不会平白无故地增值，而我们的生命倒是极其有限的。于是，大家会很自然地想到问题的关键——如何在风险与收益之间寻求某种平衡点，这正是我要说的第二个问题。

我们看看风险和收益是怎么失衡的吧。“投资有风险”中的“风险”说的是你一进场就错了，你的交易策略根本就颠倒了——你总是买在山顶，买在了恰恰是该卖出股票的位置。你老是这么任性，谁能救得了你？！而收益没有赚到手的原因是什么？是你错过了、漏掉了一只又一只的牛股。为什么我们会与牛股们擦肩而过呢？答案很简单：要么是我们根本就没能发现它们，要么就是因为我们钱少，少到不足以及时地把这些在未来能成为牛股的股票统统纳入囊中。因此，我们的仓位跟什么有关？只跟整体交易策略的胜率有关！如果是使用不靠谱、胜率低的交易策略，那仓位当然不能重，仓位一重就又成押宝了。而如果是使用高胜算的交易策略，仓位当然可以重。但要注意，“重仓”不是重仓于一只股票，而是分散持有N只股票。让我们把时钟的指针往回转动一段时间，看看在6月的第一周应该如何正确地建仓，图1至图4可以很好地将“买入所有具备上涨大概率的股票并满仓”这个观点解释清楚（说明：不是荐股）。（作者为成功航线投资者教育培训机构校长）