王颖

摘要：通常西方众多的经济学者将马克思认定为是西方历史上的重要经济学家。而之所以将马克思至于较高的学者地位上是因为马克思具有较强的创新精神。其创新精神主要是体现在经济学实际研究方法的改进以及扩展两方面。此外西方众多经济学者更认为马克思是从人类发展以及社会发展总视角对资本主义予以高度研究探索。而本文基于此就马克思针对经济学实际研究方法的改进以及扩展两方面创新予以研究，最后探讨马克思创新对于人类发展的启示。以期为后续关于马克思方面思想研究提供理论上的参考依据。

关键词：西方；经济学者；马克思；创新

中图分类号：A811 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）007-0000-02

前言

著名学者缪尔达尔谈到西方经济的重要思想创新时总会提到马克思，而学者明斯基则认为马克思是西方经济历史上的重要思想家，其对于文明的创新以及传承和发展起到了重要的影响作用。由此可见马克思在西方经济中的地位以及思想理论研究不容置疑。对于马克思以往研究多集中在其资本理论方面，并没有对其具备的创新精神予以全面研究。而本次研究则关注于马克思对经济学实际研究方法的改进以及扩展两方面创新，因此研究也更加具备现实意义。

一、初探马克思对经济学实际研究方法的改进

（一）经济史观的原创

现今西方众多的经济学者通常把马克思实际唯物史观认为是对于西方历史做出的权威经济解释。而到了1925年研究者列德雷在世界其他国家开展的经济史观演讲中也较为明确的提到了，“当前有关社会生活方面出现了多种问题，而对于这些问题也有着多样见解，但是无论是哪一种见解都需要以唯物史观为核心。”同时还强调了恩格斯和马克思对于经济学做出的较大贡献。研究者赫伯特以及相应的克伦德同样在其共同撰写的“《经济方法史》”中表明，“以马克思实际历史观为基础主要阐述马克思把唯物辩证应用于经济领域进而促使当时时代经济区别于其他社会经济。”研究者熊彼特则把马克思实际唯物史观认为是“西方历史社会学伟大成就”[1]。同时也认为“马克思的实际唯物史观不仅仅是重要的经济思想而且更具有原创性。是马克思针对时下社会经济的一种创新性经济研究。而其唯物史观与经济学的良好结合也成为了西方主流的关键经济思想。”由此可见无论是列德雷还是熊彼特等肯定了马克思实际经济史观所具备的原创新。而为何马克思该种经济史观备受众多经济学者肯定予以支持？学者柯南德尔道出了其中缘由，“马克思研究的经济史观将社会科学滞后思想予以了彻底改变，并将关注战争的社会思想给予了解放。”也因此马克思对于经济史观的原创受到了大众的一致认可。

（二）资本主义工具的原创

进入新世纪以后研究者多德不断表明，“现今所有想要对资本主义进行研究以及了解的人均会利用马克思提出的分析工具来开展。也就是说关于资本主义方面研究的相关研究工具为马克思实际创造，这一点需要首先予以明确。”而研究者亨特同样表明，“马克思对于资本主义提出的研究工具有利于现今众多研究者充分了解资本主义并对其框架予以分析，进而提出自己的见解。”而从亨特的话语中不难看出他对于马克思首创有关资本主义方面研究工具与多德观点一致。而这些研究者为何如此肯定马克思首创研究工具？原因在于马克思在进行资本经济实际运行研究之后提出的研究观点被后续经济实践活动予以了肯定，美国证券交易相关领导托尔斯曾经在二十世纪时提到，“马克思应用其首创的研究工具对资本经济进行了有效研究，这对于现行资本经济在运行方面做出了伟大贡献，作为长期工作在金融圈的人对于这一点是绝对相信的。[2]”而从托尔斯话语中也能够有效表明马克思对资本经济首创的研究工具依然能够在现今社会适用。

二、探析马克思对经济学实际研究领域的扩展

（一）经济周期理论的首位提出者

马克思对经济学实际研究领域予以的扩展首先是体现在首次提出了关于资本经济方面的周期理论。研究者坎特伯认为，“目前世界上较为全面经济周期相关模型即为马克思实际提出。这可以说是对经济学予以了领域扩展。而马克思实际提出的周期理论还具有较强技术含量。”而研究者德赛也认为，“马克思是周期理论的最初提出者，也是现今经济学领域公认的周期理论权威学者。有关经济方面的周期理论则是建立在资本经济正常运行基础上构建起来的。”此外研究者查尔斯在其撰写的“《经济百科全书》”中也重点强调了马克思构建的周期理论对于资本经济的伟大贡献，尤其是对于当下经济中失业以及劳务工资等方面提供了调整以及发展依据，直到现今依然被各国经济研究者所关注[3]。而经济方面周期理论的实际提出则是马克思对经济学实际研究领域的伟大扩展。

（二）经济增长理论的首位提出者

研究者萨缪尔森在研究资本论再生产相关理论时曾提到，“马克思关于再生产提出了与之相对应的增长模型。而该增长模式建立在索洛以及卡尔多和哈罗德等多位学者研究基础上并对这些学者以往研究工作进行了总结，提出了有关经济方面的增长理论。而后续西方众多的研究学者则参考马克思实际提出的增长理论进行经济相关研究。”此外研究者昂惕夫在二十世纪五十年代的时候提出了“昂惕夫模型”，其认为之所以能够提出自身关于经济方面的增长模型实际理论完全是站在巨人肩膀上，而这个巨人就是马克思，正因为有了马克思有关经济方面的增长理论才促使自身对经济增长予以深入性的良好研究[4]。而社会大众对于马克思提出增长理论以及昂惕夫提出的增长理论进行比较之后一致认为，马克思增长理论基于后世的影响更大。而经济方面增长理论的实际提出也是马克思对经济学实际研究领域的伟大扩展。

（三）研究企业生产综合原因的第一人

研究者迪屈奇在其撰写的“《企业性质》”一书中曾较为明确的对企业生产的相关原因予以了探究。而相较于迪屈奇在该方面的研究而言，马克思的研究时间更早，或者可以说马克思是进行企业生产综合原因研究的第一人。马克思通过对资本经济下的大量企业经营予以研究之后发展企业存在生产迂回以及一体化生产两种性质的不同分工方式。而由于企业中分工方式的不同选择进而也就导致了生产方面的多元化原因[5]。而不同企业主应该关注到这一点。马克思对于该方面的实际研究正是在提醒企业主关注企业生产。研究者科斯认为正是有了马克思对于企业生产方面原因的首次研究才能为后续研究者研究奠定基础。

三、探析马克思创新对于人类发展的启示

可以说从西方众多研究学者的视角来讲马克思对于经济领域的研究创新较为重要。而这对于现今人类发展予以的启示在于：在探讨西方经济以及马克思研究的过程中可以将两方面予以实际结合，因为马克思对于资本经济提出的大量研究理论从一定程度上讲具有先进性以及预见性。这对于后续西方经济的运行以及发展起着重要的影响意义[6]。而对于西方经济方面开展的相应研究则需要从多个角度进行，即不仅仅是要参考马克思的相关经济理论，还要将更多研究学者不同角度的理论观点包含在内。深入了解西方经济的实际发展过程，同时对其新时期的发展予以了解。在此基础上对我国经济的发展予以一定的调整以及改进。促进我国经济实现长远性以及稳健性良好发展。并对我国社会经济予以更好发展方式上的更新转变。此外西方国家也能够在马克思研究基础上予以经济以及社会的发展的不断进步，促进西方人民在良好的经济环境下获得更好的生存发展。而这也可以说是马克思实际研究创新对于全世界范围内各个国家或者是全人类实际经济发展带来的重要启发。

四、结论

综上分析可知，马克思作为世界范围内的重要经济学家以及思想家，不仅为西方经济的良好发展做出了重要贡献，同时也对全世界范围内包括我国在内的多个国家经济发展予以了一定的改进启示。因此现今对于马克思实际研究创新方面予以关注并给予探讨就显得至关重要。而对该方面进行研究也是现今经济社会发展的客观需求，更能够为全世界经济发展奠定坚实的理论基础。

参考文献：

[1]王志林，田思思.西方经济学者论马克思经济学在经济思想史中的地位及其启示[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2015，02：119-124.

[2]张雄.政治经济学批判：追求经济的“政治和哲学实现”[J].中国社会科学，2015，01：4-22+202.

[3]王志林，刘凯.西方经济学者视角中的《政治经济学批判大纲》及其启示[J].长江论坛，2015，02：22-26.

[4]王昉.马克思主义经济学中国化研究述评[J].经济学动态，2013，07：80-93.

[5]鲍金红，郭广迪.西方经济学者视角中科斯经济思想与马克思的关系[J].马克思主义研究，2015，07：85-91.

[6]王志林，林琳.西方经济学者视角下的马克思与恩格斯的学术关系研究[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2013，01：112-118.