覃爱玲

伴随着令世人感到颇为意外的英国脱欧公投结果，以及特朗普锁定美国共和党总统候选人，恐怖主义也正在全球愈演愈烈。短短几天内，全球各地包括土耳其、孟加拉、伊拉克和沙特在内的地区，又发生了一系列伤亡惨重、具有重大影响的恐怖袭击事件。

特朗普意外成为美国大选热门，暴露出美国中产社会的衰退。最近，特朗普在国际贸易政策演讲中，将主要矛头指向了贸易全球化，指责正是包括北美自由贸易协定和让中国加入世贸组织等政策，使得美国大量制造业的就业机会被转移到主要是中国和墨西哥在内的其他国家，美国内陆地区活力消减，工人阶层陷入了收入下降和社会地位边缘化的困境。

英国脱欧引起的欧盟一体化摇摇欲坠的连锁反应则刚刚开始。曾经雄心勃勃东扩，抢夺俄罗斯传统势力范围的欧盟，在经济发展缓慢、债务和社会福利压力沉重，更为重要的是在难民问题的刺激下，现在开始陷入内部分裂。

中东和北非的难民不仅形成大规模的人道主义灾难，随着难民的涌入，也开始逐步内化为欧洲自身的问题。

更可怕的是，ISIS在区域内坐大，以及在全世界各地渗透，发动恐怖袭击。

这一切都在指向同一个大的全球性趋势：风险社会的全面来临。人们不禁会问：全球化大趋势是否正在发生逆转？

他们为什么反对全球化

事实上，作为这一轮全球化最大受益群体之一的中国民众，身在其中，有时很难理解在这一宏大的全球局势巨变中，自身所处的位置。

尽管世界离我们不再遥远，去日本买化妆品，去欧洲买包，去美国、澳洲、加拿大买房、读书，但是，全球化对普通国人的日常生活影响到底有多大，除了极少数有移民或大型投资打算的人，大多数人是并无多少概念的。

近期的《哈佛商业评论》刊登了世界银行一位经济学家的文章。这篇文章的观点是，过去几十年来全球层面的不平等确实下降了，但受益最大的两个群体分别是收入在顶层的1%的那群人和亚洲的新中产阶层。

谁是最大的相对受害者呢？文章认为是发达国家内部的中下阶层。这显然与特朗普从一个娱乐对象逐渐成为富有竞争力的美国总统候选人后，人们在困惑中发现的背后因素正好相一致。特朗普的支持者主要来自生活水准下降的中下层白人选民，其种种反移民、反全球贸易，甚至带有严重种族和宗教歧视的言论，意外地大受欢迎，也使各界精英大受打击。可以说，特朗普的出线绝不是一个意外，而不过是“突然”暴露出了美国社会一个长期被主流忽视的重大趋势。

应对“全面风险”

从国际到国内，曾经仅仅属于“动荡地区专利”的不确定性，开始侵蚀从包括美欧等传统发达地区到亚洲这样的新兴发展地域。

而从上世纪末冷战结束后，世界开始进入一个长时期的以经贸合作为主的时代。在我们可见的生活中，这个时代曾经是那样繁荣稳固、新兴勃发，仿佛日裔美国学者福山预言的“历史终结”终于降临：人类从此只须遵照“政治民主”和“自由市场”这两大基本律令，即可过上永远幸福的生活。

然而，现代社会的变迁之快有时超过人的想象。历史没有终结，也不可能终结。短短几年之间，整个世界的图景发生了巨大的变化。

其实，只要我们回想一下，就在刚刚过去的20世纪，人类曾经经历了两次血腥的世界大战，和一场使得整个世界划分为两大阵营的令人窒息的“冷战”，反殖民主义的胜利诞生了一系列新兴的民族国家。在那样一个世纪，充满血腥与阴谋，也到处可见宏大战略和热切理想。它们离我们并不遥远，我们是否就永远摆脱了它们？

虽然后续发展尚不可料，但全球格局和趋势目前正在启动重大调整这一态势，显然很多人都已看清楚。历史总是令人不断回忆起英国社会学家齐格蒙特·鲍曼多年前对现代性的慨叹，“一切坚固的东西都烟消云散了”。

事实上，这场始于上世纪80年代的全球化扩张周期的盛宴，历经长达30多年的“世界是平的”的铺展后，在2008年以来的全球金融危机后，已经疲态尽显。

“政治民主”和经济“自由市场”曾经是西方推进全球化的两面主要旗帜。“自由市场”之光在欧美大规模的金融危机后，黯然失色，曾经引起大量反思。而面对如今社会破碎、难民流散、恐怖主义盛行的中东和阿拉伯世界，曾经被欧美主流社会认为充满理想信念的阿拉伯“民主运动”，也早已走入了死胡同。

正在人们认为，随着美国经济的逐步复兴，这场危机正在成为过去的时候，最近两年来的种种国际事件，更为清晰地向世人表明，这并不是一种积蓄实力引弦待发的缓慢变迁，而是这一轮全球化进程开始出现了明显的转折。就像美国，不仅国内面临民粹主义的压力，美联储今年以来的加息预期，也一次次被世界经济毫无起色的局面和英国脱欧等其他地区的“意外事件”打破。

在这样的情形下，我们必须做好准备的，并不仅仅是国内经济长期的“L”形发展，而是一个更大的全球范围内的风险时代的来临。

当然，在大势收敛的情形下，世界的全球化图景未必全是一片萧条。在过去多年积累的经济实力的基础上，作为世界第二大经济体的中国，最近几年一直在重点推进以“一带一路”为主线的对外合作战略，希望与中亚、东南亚、西亚、非洲和欧洲等重点地区，在基础设施建设、商品贸易、能源和技术合作等方面，取得更进一步的合作。虽然需要进一步的经验和技能，在各地区也面临不同的困难和挑战，但这一战略本身，即是在加大全球进一步互联互通的希望。

（摘自《南风窗》2016年第15期）