韦达韬

改革开放以来，我国减贫取得了举世瞩目的成就。

从1980年算起，超过6亿人摆脱贫困。

扶贫开发也是直辖之初中央给重庆交办的“四件大事”之一，历届市委、市政府高度重视，扎实推进，取得显著成效。

6月3日— 6日，市委书记孙政才第三次进入武陵山区，专题调研脱贫攻坚工作。

“当前，我市脱贫攻坚已进入‘啃硬骨头’、攻坚拔寨的冲刺阶段。”孙政才强调。

“啃”下这个“硬骨头”无疑很难，难在何处？

这个难，难就难在任务重、时间紧，必须确保在既定时间节点完成现有贫困人口脱贫任务；

难在好扶的已经脱贫，余下的减贫幅度和效益递减；

难在贫困问题与发展问题、生态问题、社会保障问题相互交织，需要通盘谋划、统筹解决。

更难的是致贫原因更加复杂、贫困问题千差万别，过去“一招管用”“一举多得”的办法已难以奏效，扶贫的边际递减效应正在凸显。

什么是边际递减效应？

举一个例子，大家就能比较生动地理解了。

比如说在你饿了的时候，给你拿了一盘包子，你在吃的时候，第一个，乃至第五个非常香。

但可能第七个、第八个……你就不一定有先前的感觉了。

这就是所谓的边际递减效应：其他投入固定不变时，连续地增加某一种投入，新增的产出或收益反而会逐漸减少。

有数据表明，从2010年到2014年，我国减贫幅度从26.1%下降到14.9%。

国家对扶贫各种资源要素的投入力度一直在加大，为何如此？

首先当然不可忽略物化、劳动力价格等投入要素成本上涨。

以巫山县为例，2005年修建一个蓄水量在100立方米左右的水池，投入成本需要1.2万元左右，目前投入成本则已涨到五六万元。

而扶贫成本的上升，显然还不是最重要的，更重要的是需要更新扶贫思维、方法和措施。

当年，为了解决宇航员在太空失重情况下的书写问题，美国投入了上亿元，最后研发出了特殊的圆珠笔。

而苏联却几乎在零投入的情况下，巧妙地解决了问题：让宇航员带支铅笔上天。

面对同样一块“硬骨头”，美国和苏联的方法孰优孰劣，一目了然。

这就是创新思维的力量。

当前，重庆的扶贫攻坚已到了“啃硬骨头”、攻坚拔寨的阶段，显然已不能用当年“吃肉”的方法来“啃硬骨头”。

进入这一阶段，需要创新思维，找到新“啃”法和新增长曲线，进而“啃”下“硬骨头”，打赢这场扶贫攻坚战。