【摘 要】 《金史·交聘表》中西夏与金朝的交聘记录，作为两国朝聘大纲，为夏金交聘研究提供了丰富史料，但《金史·交聘表》中夏金交聘记述依然存在谬误衍脱颠倒诸问题，本文通过记载内容缺失、使臣姓名记述前后互异、时间记述存在问题三方面对其存在问题展开分析勘误。

【关键词】 《金史·交聘表》；缺载；使臣姓名；时间记述

一、前言

史料是研究和著述的基础。夏金关系研究，最棘手的问题是缺少史料，尤其是西夏国自己撰写的史料。正史中无“西夏史”，西夏历史仅以附传的形式出现在《辽史》、《宋史》、《金史》中，内容较少。黑水城文献的发现，震惊世界。但是，黑水城出土的西夏文献，80%以上是佛经。至今出土的数以千计的西夏文写本与刊本中，也没有一部可以称得上西夏国史的文献。[1]因此，夏金交聘研究，西夏一侧可资利用的史料比较稀少。

金朝史料虽然包括范围很广，但最基本的史书是《金史》。元朝所修三部正史之中，《金史》一直评价很高。施国祁《金史详校》载：“金源一代，年祀不及契丹，舆地不及蒙古，文采风流不及南宋。然考其史载大体，文笔甚简，非《宋史》之繁芜，载述稍备，非《辽史》之阙略；叙事得实，非《元史》之伪谬”。[2]赵翼在《廿二史札记》中说：“金史有交聘表，凡与宋、夏、高丽和战庆吊之事，开卷瞭如。然宋之与为邻者，比金较多，则宋史益有交聘表，乃反无之，此修史者之疏也”。[3]《金史·交聘表》是金与宋、夏、高丽之间使臣往来记录的集中呈现，其中金与西夏交聘记录作为夏金两国朝聘大纲，是夏金交聘研究可资利用的重要史料之一。

元朝所修三史中，《金史》虽称最善，但亦存在许多缺点。前人考订《金史》，成绩最为卓著的是施国祁《金史详校》十卷，其“为之辨体裁，考事实，订字句，得其谬误衍脱颠倒诸处，约四千余条”。[4]目前，《金史》通行本为中华书局1975年出版的点校本，但此版本《金史·交聘表》夏金交聘记述依然存在问题。笔者参照《辽史》、《宋史》、《中兴小纪》、《大金国志》、《归潜志》、《遗山先生文集》、《西夏书事》、《西夏纪》等书，对《金史·交聘表》夏金交聘内容进行勘误、校补。

二、《金史·交聘表》中夏金交聘内容的缺载现象

缺载现象共出现90余处。具体又分为四种情况：

第一种是遣使活动在《交聘表》中没有任何记载，此种情况所占比例最大。在金章宗时代的记述中此类问题尤为突出。如：《章宗纪》载：明昌元年（1190），“五月丙辰，以鹰坊使移剌宁为横赐夏国使。”[5]又如明昌二年（1191），“九月丁巳，以西上閤门使白琬为夏国生日使”。[6]再如明昌三年（1192），“九月甲戌，以郊社署令唐括合达为夏国生日使”[7]等30余次遣使活动在《交聘表》中并无记载，仅见于《章宗纪》。

第二种是聘使官名缺载。如：《交聘表》载：承安五年（1200），“太医时德元、王利贞往诊治，仍以御剂药赐焉”。[8]按《金史》卷134《西夏传》载：“承安五年，纯祐母病风求医，诏太医判官时德元及王利贞往，仍赐御药”。[9]据此，太医时德元的官名为“判官”，而《交聘表》记载缺失。

第三种是国名记载缺失。如：《交聘表》载：金大定六年（1166），“四月戊戌，以宿直将军斜卯掴剌为横赐使”，[10]而按《世宗纪》载：“戊戌，以尚书右司郎中移剌道为横赐高丽使，宿直将军斜卯掴剌为横赐夏国使。”[11]据此可知，《交聘表》中“夏国”二字记载缺失。

第四种是个别文字缺载。如《交聘表》载，金明昌四年（1193），“十二月甲午朔，夏殿前太尉咩铭友直、副使枢密直学士李昌辅奉遗进礼物。”[12]而据《章宗纪》载：“十二月甲午朔，夏国李纯祐遣使奉故王仁孝遣表以进。”[13]由此可知，《交聘表》的记述脱“表”字。

三、使臣姓名前后互异

使臣人名前后记述互异，共有6处。这大致可分为两种：

第一种属“一姓异译”。如“廼来”与“廼令”。夏天庆六年（1199），“殿前太尉廼令思聪、枢密直学士杨德先谢横赐”。[14]天庆十二年（1205），“殿前太尉廼来思聪、知中兴府通判刘俊德来谢横赐”。[15]“廼来思聪”与“廼令思聪”两者官职相同，均为“殿前太尉”，应为一人，“廼令”与“廼来”属译音之异。如“遇”与“野遇”。乾祐十八年（1187），“夏武功大夫遇忠辅、宣德郎吕昌龄等贺万春节”。[16]《西夏书事》中“遇忠辅”写作“野遇忠辅”。按《西夏书事》卷38：“三月，使金贺万春节。使人武功大夫野遇忠辅、宣德郎吕昌龄。野遇，西夏大族；忠辅，磊落英发，历官左枢密使，为时名卿。”[17]又《交聘表》载： 金明昌五年（1194）“八月乙卯，夏武节大夫野遇思文、宣德郎张公辅贺天寿节”。[18]西夏有姓氏“野遇”而未见“遇”，疑《交聘表》脱“野”字。

第二种属“称名不称姓”。如“高永昌”与“永昌”。金明昌二年（1191），“夏进奉使知中兴府李嗣卿、枢密直学士永昌奉奠皇太后”。[19]金承安五年（1200），西夏“南院宣徽使刘忠亮、知中兴府高永昌来谢恩”。[20]汤开建先生以为“永昌”只是一个人的人名。在史籍中，少数民族人物往往书其名而不著姓，永昌之“永”，前代姓谱中既无此姓，西夏人物中出现的姓氏中也无此姓。他认为明昌二年使臣“永昌”，即承安五年的使臣“高永昌”。金明昌二年至金承安五年，时隔八年，很可能两次使臣同为一人，高永昌明昌二年时为夏枢密直学士，至承安五年时，很可能进为知中兴尹。[21]这样，“永昌”即“高永昌”，只是姓氏记载缺失。

四、时间记述上存在问题

时间记述上存在问题，共计38处。这类问题可以分为三种情况：

第一种是时间记述不完整，有25处。如《交聘表》载，金天会二年（1124），“三月，夏使把里公亮等来上誓表”。[22]据《太宗纪》载：“三月辛未，夏国王李乾顺遣使上誓表。”[23]由此可知，《交聘表》脱“辛未”二字。《交聘表上》载：金熙宗天会十三年（1135），“正月，遣使如夏报哀。”[24]据《熙宗纪》载：十三年正月“癸酉，遣使告哀于齐、高丽、夏及报即位”。[25]可知，《交聘表》脱“癸酉”二字。另外，《交聘表》時间记述上存在“脱朔”现象。如《交聘表》载，金贞元元年（1153），“正月辛卯，以皇弟兗薨，不视朝，命有司受西夏贡献。”[26]据《海陵纪》载：“贞元元年正月辛卯朔，上不视朝。诏有司受宋、高丽、夏、回纥贡献。”[27]可知，《交聘表》脱“朔”字。

第二种是表、纪记述时间不合，且难以判断孰是孰非，共有9处。如《交聘表》载，金大定三年（1163）“五月，以宿直将军阿勒根和衍为横赐夏国使”。[28]而据《世宗纪》载：“六月甲申，太师、尚书令张浩罢。以宿直将军阿勒根和衍为横赐夏国使。”[29]表、纪时间记载不合。《交聘表》载：金大定十年（1170），“十一月癸巳，夏以诛任得敬，遣其殿前太尉芭里昌祖、枢密直学士高岳等上表陈谢。”[30]按《世宗纪》载：“十一月癸巳，夏国以诛任得敬遣使来谢，诏慰谕之。”[31]而据《金史》卷134《西夏传》载：“大定十年八月晦，仁孝诛得敬及其党羽，上表谢”。[32]《交聘表》与《世宗纪》均以“西夏以诛任得敬，上表陈谢”发生在“十一月癸巳”，而《西夏传》与之不同，以为其事在“八月晦”。考毕沅《续资治通鉴》载：“宋孝宗乾道六年（1170）八月，夏任得敬以谋篡伏诛”。[33]今存疑。

第三种是记述时间有误，共有4处。如《交聘表》载：金章宗泰和元年（1201），“八月戊寅朔，夏武節大夫柔思义、宣德郎焦思元等贺天寿节。”[34]而按《章宗纪》，泰和元年“九月戊申朔，天寿节，宋、高丽、夏遣使来贺。”[35]表、纪时间不合，相差一个月。再据《章宗纪》，大定二十九年（1189）六月“敕有司移报宋、高丽、夏，天寿节于九月一日来贺。”[36]按通例，章宗代贺节使当在八月底到闕，九月一日称贺。由此可知《交聘表》“八月戊寅朔”误，应以《章宗纪》“九月戊申朔”为是。

尽管《金史·交聘表》夏金交聘内容记述上存在一些问题，但它仍然是夏金交聘研究可资利用的重要史料之一。在以后的研究中，我们既要看到其不足，更要充分利用其史料价值。

【参考文献】

[1] 李范文.西夏在中国历史上的地位[J].宁夏社会科学，2002（3）82.

[2][4] 清·施国祁撰.金史详校[M].北京：中华书局，1985.1.1.

[3] 清·赵翼撰.廿二史札记.王树民校正[M].北京：中华书局，2001.544.

[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][18][19][20][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][34][35][36] 元·脱脱等撰.金史[M].北京：中华书局，1975.214，219，224，1468，2871，1423，137，1461，230，1467，1474，1446，1462，，1458，1468，1391，50，1398，70，1407，100，1421，132，1428，147，2870，1470，257，210.

[17] 清·吴广成撰.西夏书事.龚世俊等校[M].兰州：甘肃文化出版社，1995.449.

[21] 汤开建.张澍<西夏姓氏录>订误[J].兰州大学学报，1982（4）71.

[33] 清·毕沅.续资治通鉴[M].北京：中华书局，1957.3784.

【作者简介】

王耀彬（1991-）男，山东滨州人，北方民族大学文史学院专门史专业硕士，主要研究方向：西夏历史与文献.