蒋晓林，董秋艳

(1.黑龙江省农垦总局牡丹江管理局八五一一农场水务局，黑龙江 密山 158307；2.辽宁省农村水利建设管理局，沈阳 110003)



西大坡水库安全评价探究

蒋晓林1，董秋艳2

(1.黑龙江省农垦总局牡丹江管理局八五一一农场水务局，黑龙江 密山 158307；2.辽宁省农村水利建设管理局，沈阳 110003)

西大坡水库1995年建设完成，经10余年运行，存在许多问题，但因水库没有编写运行大事记，对水库出现的异常情况及处理措施没有记载，对主体工程大坝、溢洪道、输水洞进行评价后，都存在较严重的质量问题,影响大坝安全,工程不能正常运行,是一座病险库。文章对西大坡水库安全进行了分析与评价。

水库；大坝安全；问题分析；综合评价；建议

1　工程概况

西大坡水库位于鸡东县兴农镇辖区内，奋斗村以北6.0km处，东距鹤大公路7.5km，距鸡东县城约40 km；地理位置坐标为：E45°32′58″，N130°49′23″。

该水库于1994年9月开工兴建，于1995年10月完工，西大坡水库灌溉面积水田133 hm2，保护耕地面积300 hm2，养鱼150万尾，水库下游有中型水库一座(团子山水库)、小型水库1座(麒麟山水库)，及鹤大公路桥1座，1个旅游区及4个村，6个屯。

水库工程现状由大坝、溢洪道、输水洞3部分组成。是一座以灌溉为主，结合防洪和养鱼等综合利用的小(1)型水库。确定水库工程等别为Ⅳ等，主要建筑物级别为4级。目前，水库经过多年运行，土坝迎水坡有块石护坡，但水位变化区护坡破坏严重，凹凸不平，存在块石缺失、坍塌、隆起，个别区域已露出坝体。坝后无护坡，杂草丛生；坝后坡脚有渗水逸点，常年积水，非常严重；无观测设备；坝上无照明设施。

2　工程质量评价

土坝：施工质量较差，坝基存在腐植土、草根，清基不彻底。天然黏土铺盖遭到严重破坏，坝基渗透不稳定，坝底渗流。上游坝坡块石护坡凹凸不平，缺失严重。坝后没有排水设施。坝顶宽度平均6 m，经多年不均匀沉降路面高低不平，雨后泥泞，坝上没有照明设备。

溢流坝：溢流坝堰顶高程过高，净宽过小，不能满足泄洪要求；底板已碎裂；浆砌块石边墙开裂，损毁严重，堰体为混凝土，缓坡面已开裂，溢流坝出口束窄，边墙倒塌，且无防冲衬砌。

输水洞：因闸门失修现已废弃，进出口均已闸死，消能槽已被破坏。闸洞基础有渗水逸点。

综上所述，工程存在较严重的质量问题，影响工程安全，工程质量综合评价为不合格。

3　大坝运行管理评价

西大坡水库1995年建设完成。经10余年运行，存在许多问题，主要有：

1)水库缺乏健全管理制度及水文观测设备。

2)水库没有编写运行大事记，对水库出现的异常情况及处理措施没有记载。

3)坝顶、坝长、坝坡没有达到设计标准。土坝坝基渗水严重。上游块石护坡凹凸不平，缺失严重；坝后无护坡、杂草丛生；无完整的排水设施、无观测设备。

4)溢流坝、输水洞没有得到及时维修、加固。

西大坡水库没有系统的观测资料，运行管理不健全，大坝运行管理定为差。

4　大防洪标准复核

采用查2002年编制的《三江平原综合治理修订水利规划报告》中的洪水参数等值线图和参证站洪水参数修正法，分别计算水库的设计洪水。

4.1三江等值线图推求设计洪水

根据2002年编制的《三江平原综合治理修订水利规划报告》中的洪水参数等值线图查得水库集水面积重心的洪水参数Cp、B1、B3及相应的Cv值，用查得的洪水参数推求西大坡水库设计洪水，成果见表1。

表1　三江等值线图推求设计洪水成果表

4.2参证站洪水参数修正推求设计洪水

2005年编制的《黑龙江省鸡东县哈达水库汛期限制水位核定报告》中，哈达水库洪水系列延长到2004年，并进行了设计洪水分析，本次将洪水系列延长至2008年，经复核后仍采用2005年成果，见表2，参数修正成果见表3，西大坡水库设计洪水见表4。

表2　哈达水库设计洪水成果表

表3　洪水参数修正成果表

表4　西大坡水库设计洪水成果表(参证站参数修正)

4.3结构安全评价评价

该水库土坝坝坡稳定采用瑞典圆弧法,其结果表明在正常运用及非正常运用条件下,上、下游坝坡安全系数均不足抗滑稳定最小安全系数要求,土坝坝坡稳定,大坝结构安全性分级为C级[1]。

底板已碎裂；边墙为浆砌块石，现已开裂，损毁严重，堰体为混凝土，缓坡面已开裂，缓坡段以下溢洪道宽度变为2m，由于束窄溢洪道，致使边墙严重倒塌，且无防冲衬砌。溢洪时洪水直接冲刷坝脚，影响正常泄洪。输水洞为混凝土方涵，铁板闸门，因失修现已废弃，进出口均已闸死，消能槽已被破坏。不能正常运行。

4.4渗流安全评价

对比较不利的渗流情况一般均应进行渗透计算，但根据水库的运用经验，由于汛期发生最高水位的历时很短，一般在土坝内不易形成计算浸润线，所以在设计中只需演算上游正常高水位时的渗流情况即可。计算结果表明，下游坝坡处渗流比降大于允许比降，容易发生渗透破坏。溢洪道、输水洞都存在接触冲刷的可能。

4.5金属结构安全评价

经向有关知情人员调查，西大坡水库金属结构部分主要是输水洞的1孔平板工作闸门及启闭设备。由于闸门变形难以启闭，输水洞已废弃多年，而且出口坍塌掩埋。

鉴于西大坡水库金属结构存在着较为严重的问题，闸门及启闭设备失效，没有输电线路，没有检修闸门，不能满足正常启闭任务。

5　结　论

综上所述，主体工程大坝、溢洪道、输水洞都存在较严重的质量问题,影响大坝安全,工程不能正常运行,是一座病险库。

[1]陆荣.崔家街水库安全评价分析[J].黑龙江水利科技，2015，43(03)：56-58.

1007-7596(2016)05-0167-02

2016-03-15

蒋晓林(1975-)，女，辽宁北镇人，工程师；董秋艳(1968-)，女，辽宁丹东人，高级工程师。

TV697

B