汪新颖， 周志霞， 王玉莲， 吉艳芝， 尹 兴， 马文奇， 张丽娟*

(1河北农业大学资源与环境科学学院, 河北省农田生态环境重点实验室, 河北农业大学邸宏杰土壤与环境实验室，河北保定 071000； 2河北工业职业技术学院， 石家庄 050091； 3 河北省文安县林业局， 廊坊 065800)



不同施肥深度红地球葡萄对15N的吸收、 分配与利用特性

汪新颖1， 周志霞2， 王玉莲3， 吉艳芝1， 尹 兴1， 马文奇1， 张丽娟1*

(1河北农业大学资源与环境科学学院, 河北省农田生态环境重点实验室, 河北农业大学邸宏杰土壤与环境实验室，河北保定 071000； 2河北工业职业技术学院， 石家庄 050091； 3 河北省文安县林业局， 廊坊 065800)

【目的】研究不同施肥深度葡萄对氮素吸收、 利用和分配的影响，为指导葡萄科学合理地施用氮肥提供依据。【方法】以河北葡萄主产区怀来地区15年生红地球葡萄为试材，通过不同深度(0 cm、 20 cm、 40 cm)春施15N-尿素，分析葡萄树体15N的吸收、 分配和利用规律。【结果】20 cm中层施肥红地球葡萄的产量最优，达22.77 t/hm2，果实Vc含量最高，达117.2 mg/kg，与表层(0 cm)施肥(产量16.22 t/hm2和Vc 103.8 mg/kg)和40 cm深层施肥(产量19.32 t/hm2和Vc 102.3 mg/kg)均存在显著差异；各生育期细根及其他各器官的Ndff 20 cm中层施肥均显著高于表层(0 cm)和深层(40 cm)施肥； 3个施肥深度，植株各器官在同一时期的15N分配率无显著差异，且整个生育期各器官15N分配率表现出相同的趋势，可见不同的施肥深度对15N在各器官间的迁移和分配影响较小； 植株对15N-尿素的利用率随物候期的推移均呈升高的趋势，盛花期最低，且20 cm中层施肥葡萄树体对氮素的吸收能力最强，氮素利用率最高，四个时期分别为7.36%、 14.70%、 20.24%和24.54%，均大于表层撒施(7.05%、 10.74%、 12.70%和16.54%)和40 cm深层施肥(5.39%、 7.31%、 10.93%和13.62%)；果实膨大期，整株15N利用率为后部>中部>前部，且地上部为叶>果>干>枝，地下部为细根>粗根>主根，各施肥深度表现一致，且3个不同施肥深度，同一部位植株的果实、 叶、 枝、 干和根的15N利用率均以20 cm沟施最高，显著高于表施和40 cm沟施。【结论】20 cm中层施肥葡萄树体对氮素的吸收征调能力最强，各器官的氮素利用率最高，施肥深度对红地球葡萄树体氮素的吸收、 利用具有显著的影响，对树体氮素的分配影响较小，综合考虑，河北主产区红地球葡萄以20 cm施肥深度为最佳。

红地球葡萄；15N； 施肥深度； Ndff； 利用率

葡萄(VitisviniferaL.)是我国的主要果树之一，2013年全国葡萄总产量达到1155×104t，比2003年增加了2.23倍； 20032012年十年间，河北省葡萄种植面积和总产量分别增长了47.34%和54.57%，均位居全国第二，2014年种植面积达到132.82×103hm2，总产量达163.02×104t[1]。由于果农长期靠经验种植，在葡萄种植过程中，盲目施肥和经验施肥的现象普遍存在，通常以传统的施肥方式将肥料撒施于土壤表面或挖浅沟施入。2014年通过对河北葡萄主产区昌黎、 涿鹿和怀来的调研发现，80%的果农采用浅沟穴、 条沟追肥；20%将肥料撒施于土层表面少量覆土追肥。王探魁等[2-4]对河北葡萄主产区的调查结果显示，该区平均氮素投入量大，为805.52082.0 kg/hm2，超过根据葡萄需肥量及目标产量估算的施氮量，盈余严重，盈余量为705.2 kg/hm2。这说明，主产区的经验施肥方法的施肥深度较浅，诱导根系向地表伸展，影响肥料的生物有效性，降低了肥料利用率[5-6]。巨晓棠[7]研究指出，改进氮肥施用的农艺措施，我国未来氮肥有效率完全有可能提高至70%90%。科学合理的施肥方式不仅能够提高葡萄的产量和品质，还可以增加肥料的利用效率[8-10]。

氮是果树必需的矿质元素中的核心元素，增施氮肥能够提高葡萄植株坐果率，促进花芽分化、 枝蔓生长、 果实膨大，增加光合叶面积，提高叶片光合速率，且有利于营养生长，对提高果实产量有重要作用[11-14]。而氮是一种活性强、 损失途径多的元素，氮肥利用率往往比较低[15-16]。葛顺峰等[17]在苹果上的研究表明，采用较深层沟施后覆土的方式施用基肥，减少了表层土壤的铵态氮浓度，抑制了氨挥发，避免了表层施肥引起的氮素气态损失；另外，如果将肥料施于土壤表层，肥料在土壤中分布浅，易被雨水或灌溉水冲走，易挥发，更易被土面新发芽的杂草幼苗所吸收[5]。由此可见，主产区将肥料撒施于土壤表层的常规施肥方式，可导致肥料的浪费，因此，合理的施肥方式和施肥深度是提高氮肥利用率的关键。已有大量研究证明，适当的施肥深度有利于提高葡萄产量，如武笠平[6]的研究确定了春季果树的施肥深度，即在根毛集中分布区施肥，能够提高肥效。葡萄吸收根在距树基部1030 cm处的分布率最高，为53.57%[18]；设施红地球葡萄最佳的施肥深度为 30 cm，过深或者过浅都会对产量和品质造成不利影响[19]；将肥料施入根系集中分布层(40 cm)能够显著提高6年生酿酒葡萄赤霞珠的产量和品质[8]；仲维华等[20]对葡萄园抽样检测发现，统一管理条件下，深沟(49.5 cm)施粪区产量可达72750 kg/hm2，浅沟(20 cm)施粪区产量只有48000 kg/hm2，差异显著。由此可见，施肥深度主要与根系分布有关，因此确保葡萄园的适当施肥深度，即对红地球葡萄进行根层施肥，是保证葡萄高产的关键措施。但是，不同施肥深度对氮素在树体各器官各部位的吸收、 分配和利用特性影响的研究尚不多见。本研究设置3个施肥深度春施15N-尿素，分析树体当年各个器官对15N吸收、 分配和利用状况，从而确定红地球葡萄的适宜施肥深度，为制定合理的施肥措施提供科学依据。

1　材料与方法

1.1试验地概况

试验于2013年在河北葡萄主产区沙城土木镇优质鲜食葡萄高效科技园试验基地进行。沙城地区系桑洋盆地，盆地内多丘陵山地，盆底海拔为450850 m，昼夜温差较大，光照充足，热量适中。夏季凉爽，气候干燥，雨量偏少，年降水量413 mm，属温暖半干旱地区，≥10 ℃的活动积温在3500 ℃以上。土壤为褐土，质地偏沙，土壤速效磷、 速效钾含量较高，依据河北省果园地力评价指标[21]，该葡萄园土壤的肥力状况处于中等水平，十分适于葡萄的生长。供试果园土壤理化性状见表1。

表1　供试果园土壤基本理化性质

1.2试验设计

试验材料为15年生“红地球”葡萄。于2013年5月1日进行施肥处理，设3个施肥深度处理，分别为：15N-尿素表层(0 cm)撒施；15N-尿素20 cm中层施入；15N-尿素40 cm深层施入，每个处理3次重复。各处理均选取生长势一致且无病虫害的植株12株；施肥方法为距中心干 30 cm 处的架前和架后分别开条形沟，每株均匀施15N-尿素15.00 g(丰度10.22%)，同时施入普通尿素182.42 g，磷酸二铵207.41 g，硫酸钾 269.23 g。分别于盛花期(6月7日)、 新梢旺长期(6月21日)、 果实膨大期(7月8日)、 果实成熟期(9月16日)进行整株样品采集，每次每个处理解析3株，每株为1次重复。田间管理与当地葡萄果园管理一致。

1.3样品采集与测定

整株解析(除根)：用不锈钢刀锯将树体按整株树干(从树干与地面相接处开始到树梢)长度平均分为前、 中、 后三部分，接近根部为后，各部分分为果(花)、 叶、 粗枝(d>0.2 cm)、 细枝(d≤0.2 cm)、 中心干，根分为主根、 粗根(d>1.0 cm)、 细根(d≤1.0 cm)；及时称量各部分样品鲜重，按清水→洗涤剂→清水→3次去离子水的顺序洗净样品，随即于105℃杀青30min，65℃烘干至恒重，称干重，将烘干样品用不锈钢电磨粉碎，过0.25 mm筛，再将过筛样品上球磨仪进行球磨，连续用四分法取出测定所需的样品量，通过质谱仪测定15N及全氮含量(美国THERMO finnigan公司，型号Delta Plus XP)。

1.4数据处理

植物样Ndff%=(植物样品中15N丰度%-15N自然丰度%)/(肥料中15N丰度%-15N自然丰度%)×100；

氮肥分配率=各器官从氮肥中吸收的氮量(g)/总吸收氮量(g)×100%；

氮肥利用率=[Ndff×器官全氮量(g)]/施肥量(g)×100%。

试验数据采用Excel 2003进行处理， SAS 8.0进行单因素方差分析。

2　结果与分析

2.1不同施肥深度对红地球葡萄产量与品质的影响

从表2可以看出，施肥深度对红地球葡萄的产量有一定影响，0、 20、 40 cm 3个施肥深度的产量分别为16.22、 22.77、 19.32 t/hm2，其中以20 cm中层施肥的产量最高，与表层施肥和40 cm深层施肥均存在显著差异。不同施肥深度葡萄的品质指标也不同，20 cm中层施肥的千粒重最高，达13.41kg ，Vc含量最高，达到117.2 mg/kg，均显著高于表层施肥和40 cm深层施肥，20 cm中层施肥的pH值也最高，达3.32，与40 cm深层施肥的差异显著；20 cm中层施肥的可滴定酸、 可溶性固形物和固酸比均与表层撒施和40 cm深层施肥的差异不显著。表明20 cm中层施肥的红地球葡萄产量最优，Vc含量最高。

表2　不同施肥深度红地球的产量和品质

注(Note): 同列数据后不同字母表示施肥深度间差异达5%显著水平 Values followed by different letters in a column are significant among fertilization depths at the 5% level.

2.2不同施肥深度红地球葡萄各器官的Ndff%

器官的Ndff%指植株器官从肥料中吸收分配到的15N量对该器官全氮量的贡献率，反映植株器官对肥料15N的吸收征调能力，即器官对新吸收氮的竞争能力。表3结果表明，盛花期不同施肥深度均以细根的Ndff%值最高，其次为粗根等贮藏器官，而地上部新生器官Ndff%值均较低，这表明盛花期贮藏器官对15N的征调能力较强，根系吸收的氮素首先向贮藏器官中运转，然后才向地上部新生器官中转移，此时期枝条、 叶片、 花等新生器官建造所需的氮素营养主要来源于上一年的贮藏；新梢旺长期各处理均以粗根的Ndff%值最高，与盛花期相比，地上部新生器官的Ndff%值明显增大，表明此时期树体吸收的15N主要分配供给新生器官的生长；到果实膨大期各施肥深度地上部新生营养器官的Ndff%值均达到较高水平，成熟期果实Ndff%值达到最高并且是年周期最高值，表明春季土施15N尿素，到果实成熟期时果实对15N的吸收竞争力最强。

3 个不同施肥深度处理，各物候期各器官的Ndff%值均以中层施肥(20 cm)处理最高，显著(P<0.05)高于深层(40 cm)和表层(0 cm)施肥处理，深层施肥处理最低。表明中层施肥红地球葡萄植株各器官对肥料氮的吸收征调能力强于表层和深层施肥，中层施肥更有利于发挥肥效，满足树体各时期对养分的需求。

2.3不同施肥深度红地球葡萄各器官的15N分配率

葡萄各器官15N的分配率，即各器官吸收的15N占整株15N总量的百分比，反映了肥料氮在各器官之间的迁移规律及在树体内的分布情况。从表4可以看出，整个生育期各施肥深度处理植株各器官15N分配率表现出相同的趋势。生殖器官(花或果实)的15N分配率在盛花期最低，随着物候期的推移逐渐升高，到果实成熟期达到最高；营养器官(细根、 梢)的15N分配率在新梢旺长期最低，随着物候期的推移逐渐升高，果实膨大期达到最高，到果实成熟期营养器官分配率有所下降，这与此物候期植株生殖生长旺盛有关；贮藏器官(中心干、 粗根)的15N分配率在盛花期最高，随着物候期的推移逐渐降低，到果实成熟期降到最低。3个不同施肥深度处理，同一时期植株同一器官的15N分配率无显著差异，可见不同施肥深度对15N在各器官间的迁移和分配影响较小。

2.4不同施肥深度红地球葡萄植株对15N-尿素的利用

图1显示，各施肥深度处理植株对15N-尿素的利用率随物候期的推移均呈逐渐升高的趋势，盛花期最低，成熟期最高。盛花期，0、 20、 40 cm 3个施肥深度葡萄植株对15N-尿素的利用率分别为7.05%、 7.36%、 5.39%；其余3个时期， 20 cm中层施肥树体的15N-尿素的利用率分别为14.70%、 20.24%和24.54%，均显著高于表层0 cm和深层40 cm施肥处理，且40 cm深层施肥处理均最低，各物候期分别为5.39%、 7.31%、 10.93%和13.62%。

表3　不同施肥深度各器官 Ndff%的动态变化(%)

注(Note): 同列数据后不同字母表示同一器官不同施肥深度间差异达5%显著水平 Values followed by different letters in a column are significant among fertilization depths at the 5% level.

选择果实膨大期，按整株树前、 中、 后三部分分析不同施肥深度各器官15N分配情况(图2)。可以看出，果实膨大期3个施肥深度15N在树体内各部位和各器官的分配情况相同，均表现为各施肥深度各部位15N利用率为后部>中部>前部，且同一部位各器官为叶>果>干>枝>根，叶子的15N吸收量最高，根部表现出细根>粗跟>主根的趋势。而3个不同施肥深度，同一部位植株的果实、 叶、 枝、 干和根的15N利用率均存在显著差异，其中均以20 cm沟施最高，显著高于表施(0 cm)和40 cm深施。由此可见，不同施肥深度对植株各器官的15N利用率均存在显著影响，但对15N在各部位各器官的分配没有影响。

表4　不同施肥深度各器官的15N分配率(%)

注(Note): 同列数据后不同字母表示施肥深度间差异达5%显著水平 Values followed by different letters in a column are significant among fertilization depths at the 5% level.

图1　不同物候期不同施肥深度植株的15N 利用率Fig.1　15N utilization rate of different key phenological period

图2　不同施肥深度各器官15N分配状况(%)Fig. 2　Partition ratio of 15N in different organs at different fertilizer application depths[注(Note): 按图中两条虚线将整株果树分为前、 中、 后三部分，接近根部为后As two dotted lines in the figure before, during and after the whole fruit was divided into three parts, close to the root as a post. A—15N-尿素表层撒施15N-urea surface scattering; B—15N-尿素中层 20 cm施入 15N-urea application in 20 cm; C—15N-尿素40 cm深层施入15N-urea application in 40 cm.]

3　讨论

根层施肥可有效提高氮肥利用率，与根系密度和肥料对根系活力的提高有关[22]。细根是合成细胞分裂素的器官，能促进地上部的生殖生长，其数量的多少在一定程度上决定地上部花芽分化的能力，特别是中层土壤细根的多少，将氮肥施入细根区，可以有效提高氮素利用率[23-24]。不同作物的最佳施肥深度存在很大差异[8, 24-25]，主要是根系密集区不同。葡萄根系不同生长期在土壤中的分布变化不大，主要分布在距离地面0—40 cm的土层，占总根量的86.7%[26-27]，细根多分布在515 cm的土层[22]，孙权等[8]在贺兰山东麓对酿酒葡萄的研究表明，中层施肥(40 cm)产量最高，品质最优；王平凡等[19]研究指出，30 cm施肥深度红地球葡萄产量及品质均达到了最优；而本研究结果显示，20 cm中层施肥处理红地球葡萄的产量最高、 Vc含量最高，均与表施和深层施肥差异显著，同时20 cm的施肥深度提高了葡萄糖度，但酸度并未增加。可见，河北主产区红地球葡萄的吸收根主要分布在20 cm左右的土层，因此，将肥料施入20 cm左右的中层土壤中，有利于红地球葡萄对肥料养分的吸收利用以及产量和品质的提高。该研究结果与孙权等[8]和王平凡等[19]的最优施肥土层40 cm、 30 cm等不同，分析其原因，主要是由于近几年河北葡萄主产区的果园不深翻，导致吸收根系上浮。

3个施肥深度处理，各时期营养、 贮藏、 生殖三大器官的15N分配率不存在显著差异，且各时期各器官的变化趋势一致。史祥宾等[28]研究表明，不同时期巨峰葡萄植株各器官的15N分配率呈现相同的趋势。说明施肥深度对葡萄树体各器官养分的分配没有显著影响，只影响了各器官对氮的吸收征调能力，没有影响15N的分配。甜樱桃和嘎啦苹果对氮素的吸收、 分配特性也表明，施肥深度对植株各器官氮素的吸收能力有一定的影响[29-31]。而张进等[32]对不同施肥期沾化冬枣15N吸收特性的研究表明，不同施肥期15N分配率存在显著差异。这说明施肥时期可能是影响各器官15N分配率的主要因子，而施肥深度对氮素分配率没有显著影响。

施肥深度对葡萄的影响不仅体现在养分吸收量上，还体现在氮素的利用率上。本研究结果显示，从盛花期到成熟期，3个施肥深度植株对15N-尿素的利用率随物候期的推移均呈逐渐升高的趋势，盛花期最低，成熟期最高。史祥宾等[28]研究也表明，自萌芽期到叶片衰老期，葡萄植株对15N尿素的当季利用率呈升高趋势，以果实成熟期最高；同样的规律还体现在白诗南葡萄树体上[33]。施肥深度为20 cm时，树体各器官15N利用率最高，其次为表施，施肥深度40 cm时最低；原因在于施肥过浅, 氮肥暴露在地表，氮素易挥发，导致地表肥料难以被根系吸收, 从而降低肥效[5-17]； 在20 cm处施肥，年周期细根及其他各器官的 Ndff% 均显著高于表层和深层施肥，表明20 cm中层施肥增强了器官对氮的吸收征调能力，满足了不同生育期器官发育对养分的需求；施肥过深，使土壤上层大量的根系不能充分利用深层的养分，肥料利用率降低。王桂华等[34]的研究结果也表明，采用穴施化肥，施肥深度在3540 cm以下，没有将肥料施在根系的集中分布层，造成肥料渗漏浪费；施肥过浅，深度仅在10 cm以上，造成根系上浮；由此可见，施肥部位过深或过浅，都不利于葡萄树体对肥料的吸收利用。

本研究可以看出，不同施肥深度红地球葡萄树体的15N利用率、 Ndff%以及15N分配率之间存在一定的关系。各物候期树体的主根、 粗根、 细根和其他各器官的Ndff%值均为20 cm中层施肥最高，这说明20 cm的施肥深度增强了葡萄根系对肥料氮的吸收能力和其他各器官对氮素的征调能力[35-36]，有利地发挥了肥效，使树体的氮素利用率提高，各器官分配量增加，满足了树体各时期对氮的需求，这与20 cm中层施肥处理树体各器官的15N利用率最高相吻合；但15N的分配率与利用率和Ndff%并没有显著的关系，只是分配量随Ndff%的升高而有所增加。

本研究中，果实膨大期红地球葡萄树体3个施肥深度处理的15N分配率均为地上部>地下部，同样的规律体现在盆栽平邑甜茶上[37]，且3个处理树体前、 中、 后各部位均为地上部叶子的15N吸收量最高，地下部细根最高；李鑫等[38]在李树上的研究表明，氮素在叶片中含量最高，地下表现为细根最高；马文娟等[39]对葡萄, Quinones等[40]对柑橘, 王富林等[41]对苹果的研究均表明，15N分配率以叶片最高。但与史祥宾等[28]在巨峰葡萄上的研究结果，即15N分配率果实>叶片>根>当年生枝>主干>多年生枝不同，可能与果树品种、 树龄、 种植地区及果园管理方式不同有关。因此说明，3种施肥深度地上各器官15N分配率表现出相同的趋势，即后部>中部>前部。同一部位各器官的15N利用率均存在显著差异，以20 cm中层施肥最高，显著高于表层撒施和40 cm深层施肥，说明施肥深度对树体各器官的氮素吸收量和利用率有显著的影响，20 cm中层施肥树体对氮素的利用率最高。

4　结论

20 cm中层施肥较表施及深层施肥红地球葡萄表现出显著的增产趋势；千粒重和Vc含量最高，均达到显著差异水平。中层施肥葡萄树体对氮素的吸收能力最强，表现为15N利用率最高，其次为表层撒施，40 cm深层施肥最低。不同施肥深度植株各器官对15N-尿素的利用率均随物候期的推移呈升高的趋势，盛花期最低，成熟期最高。果实膨大期整株15N利用率后部>中部>前部；各器官15N利用率叶最高；施肥深度对树体氮素的分配影响不显著。施肥深度对红地球葡萄树体氮素的吸收利用具有显著影响，以20 cm中层施肥树体的氮素吸收利用率最高。建议在葡萄生产中肥料施在20 cm深处；前期疏果时可适当在树体后部多留果穗，而前部适当少量保留果穗，不应按常规方法均匀保留果穗。

[1]国家统计局.中国统计年鉴[BD/OL]. [2014-12-10]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/.

National Bureall of Statistics of the People’s Republic of China. China statistical yearbook[BD/OL]. [2014-12-10]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/.

[2]王探魁, 吉艳芝, 张丽娟, 等. 不同产量水平葡萄园水肥投入特点及其土壤-树体养分特征分析[J]. 水土保持学学报, 2011, 25(3): 136-146.

Wang T K, Ji Y Z, Zhang L J,etal. Characteristics of water and fertilizer inputs in different production levels wineyards and soil-tree nutrient characteristics analyse[J]. Journal of Soil Land Water Conservation, 2011, 25(3): 136-146.

[3]王探魁, 张丽娟, 冯万忠, 等. 河北省葡萄主产区施肥现状调查分析与研究[J]. 北方园艺, 2011, (13): 5-9.

Wang T K, Zhang L J, Feng W Z,etal. Present situation and research of fertilizer application on grape in main production regions of Hebei province[J]. Northern Garden, 2011, (13): 5-9.

[4]张志勇. 规模化和农户葡萄园施肥与养分循环、 平衡的研究[D]. 保定: 河北农业大学硕士学位论文, 2004.

Zhang Z Y. Cases study on the fertilization, nutrients cycling and balance of the large-seale and household vincyards[D]. Baoding: MS Thesis of Agricultural University of Hebei, 2004.

[5]何永梅. 如何把握好作物的施肥深度[J]. 四川农业科技, 2013, (11): 50.

He Y M. How to grasp the depth of crop fertilization[J]. Science and Technology of Sichuan Agriculture, 2013, (11): 50.

[6]武笠平. 春季如何确定果树的施肥部位[J]. 北京农业, 1995, (1): 25.

Wu L P. How to determine the fertilization of fruit trees in spring parts[J]. Beijing Agriculture, 1995, (1): 25.

[7]巨晓棠. 氮肥有效率的概念及意义—兼论对传统氮肥利用率的理解误区[J]. 土壤学报, 2014, 5(5), 921-932.

Ju X T. The concept and meanings of nitrogen fertilizer availability ratio-discussing misunderstanding of traditional nitrogen use efficiency[J]. Acta Pedologica Sinica, 2014, 5(5): 921-932.

[8]孙权, 王静芳, 王素芳, 等. 不同施肥深度对酿酒葡萄叶片养分和产量及品质的影响[J]. 果树学报, 2007, 24(4): 455-459.

Sun Q, Wang J F, Wang S F,etal. Influence of fertilization depth on NPK content in leaves, yield and fruit quality of grapevine[J]. Journal of Fruit Science, 2007, 24(4): 455-459.

[9]马文娟, 同延安, 王真臻. 陕西省葡萄施肥现状评估[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(3): 716-719.

Ma W J, Tong Y A, Wang Z Z. Evaluation of fertilization situation of grape in Shaanxi Province[J]. Journal of Anhui Agriculture Science, 2014, 42(3): 716-719.

[10]邓万香. 葡萄施肥技术[J]. 青海农技推广, 2013, (3):32-33.

Deng W X. Grape fertilization technology[J]. Promotion of Industrialized Agricultural, 2013, (3):32-33.

[11]张明成, 何洪光. 葡萄需肥特点与施肥技术[J]. 林业科学, 2013, (12): 53.

Zhang M C, He H G. Grape fertilizer requirement characteristics and fertilization techniques[J]. Forestry Science, 2013, (12): 53.

[12]李文庆, 张民, 束怀瑞. 氮素在果树上的生理作用[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2002, 33(1): 96-100.

Li W Q, Zhang M, Shu H R. The physiological effects of nitrogen on fruit trees[J]. Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science), 2002, 33(1): 96-100.

[13]Brown K R, Thompson W A, Weetman G F. Effects of N addition rates on the productivity of Picea sitchensis, Thuja plicata, and Tsuga hetero-phylla seedlings 1. Growth rates, biomass allocation and macroelement nutrition[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1997, 122(6): 772-777.

[14]Dejong T M, Day K R, Johnson R S. Partitioning of leaf nitrogen with respect to within canopy light exposure and nitrogen availability in peach[J]. Trees, 1989, (3): 89-95.

[15]林葆, 李家康.当前我国化肥的若干问题和对策[J]. 磷肥与复肥, 1997, (2): 1-5, 23.

Lin B, Li J K. Current problems and countermeasures of chemical fertilizer in China[J]. Phosphate & Compound Fertilizer, 1997, (2):1-5, 23.

[16]朱兆良. 中国土壤氮素研究[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 778-783.

Zhu Z L. Research on soil nitrogen in China[J]. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(5): 778-783.

[17]葛顺峰, 姜远茂, 魏绍冲, 房祥吉. 不同供氮水平下幼龄苹果园氮素去向初探[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(4): 949-955.

Ge S F, Jiang Y M, Wei S C, Fang X J. Nitrogen balance under different nitrogen application rates in young apple orchards[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(4): 949-955.

[18]张新宁, 赵健, 杨东芳. 滴灌条件下葡萄根系分布的研究初报[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2005, (6): 16-18.

Zhang X N, Zhao J, Yang D F. Study on root distribution of vine under the condition of drip irrigation[J]. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2005, (6): 16-18.

[19]王平凡. 施肥深度对设施葡萄产量和品质的影响[J]. 河北林业科技, 2014, 2(1): 25-26.

Wang P F. Effects of fertilizer application depth on facility grape yield and quality[J]. Hebei Forestry Science and Technology, 2014, 2(1): 25-26.

[20]仲维华, 刘建民. 不同施肥种类和施肥方法对葡萄根量及根系垂直分布的影响[J]. 葡萄栽培与酿酒, 1987, (1): 51.

Zhong W H, Liu J M. Different kind of manure and fertilizer application method in grape effect of vertical distribution of root biomass and root[J]. Viticulture and Oenology, 1987, (1): 51.

[21]贾文竹, 马利民, 卢树昌. 河北省菜地、 果园土壤养分状况与调控技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007. 110-111.

Jia W Z, Ma L M, Lu S C. Vegetable field, orchard soil nutrient condition and control technology of Hebei Province[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2007. 110-111.

[22]李佳, 闫田力, 赵新节. 三种无核葡萄根系分布特点及与早期丰产性能关系的研究[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2010, 6: 15-17.

Li J, Yan T L, Zhao X J. Study on distribution characteristics of root systems of three seedless grapes and the relation with early fertile capability[J]. Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2010, 6:15-17.

[23]Hoagland L, Carpenter-Boggs L, Granatstein D,etal．Orchard floor management effects on nitrogen fertility and soil biological activity in a newly established organic apple orchard[J]. Biology and Fertility of Soils, 2008, 45 (1): 11-18

[24]石岩, 位东斌, 于振文, 余松烈. 施肥深度对旱地小麦氮素利用及产量的影响[J]. 核农学报, 2001, 15(3): 180-183.

Shi Y, Wei D B, Yu Z W, Yu S L. Effects of fertilizer application depth on nitrogen utilization and yield in dry land wheat[J]. Acta Agriculturae Nucleatae Sinica, 2001, 15(3): 180-183.

[25]李美善, 严一字, 朴锦, 等. 土壤耕层深度和施肥深度对桔梗根部主要农艺性状的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(8): 4146-4147.

Li M S, Yan Y Z, Piao J,etal. Effect of the soil topsoil depth and fertilization depth on root main agronomic characters of Platycodon grandiflornu[J]. Journal of Anhui Agriculture Science, 2010, 38(8): 4146-4147.

[26]马文娟, 同延安. 葡萄树体生长动态与根系分布研究[J]. 西北农业学报, 2013, 22(8): 133-137.

Ma W J, Tong Y A. The dynamics of biomass and roots distribution in grape tree[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2013, 22(8): 133-137.

[27]刘俊, 刘崇怀. 龙眼葡萄棚架栽培条件下的根系分布[J]. 果树学报, 2006, 23(3): 379-383.

Liu J, Liu C H. Studies on the root distribution of Longyan grape cultivar in pergola training system[J]. Journal of Fruit Science, 2006, 23(3): 379-383.

[28]史祥宾, 杨阳, 翟衡, 等. 不同时期施用氮肥对巨峰葡萄氮素吸收、 分配及利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(6): 1444-1450.

Shi X B, Yang Y, Zhai H,etal. Effects of N fertilization on nitrogen absorption，distribution and utilization of Kyoho grape[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(6): 1444-1450.

[29]赵凤霞, 姜远茂, 彭福田, 等. 甜樱桃对15N 尿素的吸收、 分配和利用特性[J]. 应用生态学报, 2008, 19(3): 686-690.

Zhao F X, Jiang Y M, Peng F T,etal. Characteristics of urea15N absorption, allocation and utilization by sweet-cherry[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(3): 686-690.

[30]李红波, 葛顺峰, 姜远茂, 等. 嘎啦苹果不同施肥深度对15N-尿素的吸收、 分配与利用特性[J]. 中国农业科学, 2011, 44(7): 89-93.

Li H B, Ge S F, Jiang Y M,etal. Characteristics of absorption, distribution and utilization of15N-urea applied in different depths in Gala (Malushupehensis)[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(7): 89-93.

[31]赵林, 姜远茂, 彭福田, 等. 嘎拉苹果对春施15N-尿素的吸收、 利用与分配特性[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(6): 1439-1443.

Zhao L, Jiang Y M, Peng F T,etal. Characteristics of absorption, utilization and distribution of spring soil15N-urea application for Gala (Malushupehensis)[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009, 15(6): 1439-1443.

[32]张进, 姜远茂, 束怀瑞, 等.不同施肥期沾化冬枣对15N 的吸收、 分配及利用特性[J]. 园艺学报, 2005, 32(2): 288-291.

Zhang J, Jiang Y M, Shu H R,etal. Characteristics of absorption, distribution and utilization of ‘Zhanhuadongzao’ Jujube to15N in different fertilizer application stages[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2005, 32(2): 288-291.

[33]Shange S. Grapevine nutrition literature review[M]. Co-operative Research Centre for Viticulture, 2006. 8-13.

[34]王桂华, 王洪强, 陈浪波. 果园施肥存在的问题及科学合理施肥[J]. 烟台果树, 2006, 95(3): 14.

Wang G H, Wang H Q, Chen L B. Problems in fertilization and a scientific and rational fertilization in orchard[J]. Yantai Fruit Trees, 2006, 95(3):14.

[35]崔爱军, 陈香宝, 董晶, 刘振怀. 保水剂在果林育苗中的应用[J]. 园艺与种苗, 2011, (1): 37-38.

Cui A J, Chen X B, Dong J, Liu Z H. Application of water retaining agent to the fruit forest seedings[J]. Horticulture & Seed, 2011, (1):37-38.

[36]刘建才, 姜远茂, 彭福田, 等. 不同根域空间施有机肥对苹果15N吸收利用和产量品质的影响[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(15): 8508-8511.

Liu J C, Jiang Y M, Peng F T,etal. Effects of different root space applying organic manure on15N absorption and utitization, fruit yield and quality of apple trees[J]. Jouurnal of Anhui Argiculture Science, 2012, 40(15): 8508-8511.

[37]房祥吉, 姜远茂, 彭福田, 等. 不同沙土配比对盆栽平邑甜茶的生长及15N吸收、 利用和损失的影响[J]. 水土保持学报, 2011, 25(4): 131-134.

Fang X J, Jiang Y M, Peng F T,etal. Effects of different sand/soil ratio on growth and15N absorption, utilization and loss of pottedMalushupenhensis[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2011, 25(4): 131-134.

[38]李鑫, 张丽娟, 刘威生, 等. 李营养累积、 分布及叶片养分动态研究[J]. 土壤, 2007, 39 (6): 982-986.

Li X, Zhang L J, Liu W S,etal. On nutrient accumulation and distribution in plum tree as well as nutrient dynamic changes in plum leaves[J]. Soils, 2007, 39 (6): 982-986.

[39]马文娟, 同延安, 高义民. 葡萄氮素吸收利用与累积年周期变化规律[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(2): 504-509.

Ma W J, Tong Y A, Gao Y M. Study on nitrogen absorption, utilization and accumulation in grape tree[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2010, 16(2): 504-509.

[40]Quinones A, Banuls J, Millo E P, Legaz F. Effects of15N application frequency on nitrogen uptake efficiency in Citrus trees[J]. Journal of Plant Physiology, 2003, 160: 1429-1434.

[41]王富林, 周乐, 李洪娜, 等. 不同氮磷配比对富士苹果幼树生长及15N-尿素吸收、 分配与利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(5): 1102-1108.

Wang F L, Zhou L, Li H N,etal. Effect of N, P ratios on the growth and absorption, distribution and utilization of15N-urea of Fuji apple saplings[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2013, 19(5): 1102-1108.

Characteristics of absorption, distribution and utilization of15N in Red Globle Grape under fertilizer application in different depths

WANG Xin-ying1, ZHOU Zhi-xia2, WANG Yu-lian3, JI Yan-zhi1, YIN Xing1, MA Wen-qi1, ZHANG Li-juan1*

(1CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,AgriculturalUniversityofHebei/KeyLaboratoryforFarmlandEco-EnvironmentofHebeiProvince/DiHongjieSoilandEnvironmentalLaboratoryofAgriculturalUniversityofHebei,Baoding071000,China;2CollegeofIndustrialVocationalandTechnicalofHebei,Shijiazhuang050091,China; 3Wen’anForestryBureauofHebei,Langfang065800,China)

【Objectives】 This study was conducted to investigate the characteristics of absorption, distribution and utilization of15N in Globle grape under fertilizer application in different depths, which provided a theoretical basis for guiding the reasonable nitrogen fertilizer application for grape under field conditions. 【Methods】 The experimental material was the‘Red Globle’grape which was grown for 15 years in grape main producing regions of Hebei Huailai to analyze the rule of15N uptake, distribution and use in grape trees by15N-urea fertilizer application at different depths(0, 20, 40 cm) in spring. 【Results】The results showed that Globle grape yield and Vc content with intermediate fertilization in 20 cm depth were optimal, respectively up to 22.77 t/hm2and 117.2 mg/kg, which had the significant differences with surface (16.22 t/hm2and 103.8 mg/kg) and 40 cm (19.32 t/hm2and 102.3 mg/kg) fertilizer application. The Ndff of rootlets and other organs in each growth stage with 20 cm fertilizer application was significantly higher than surface and deep fertilization application. There were no significant differences with the15N distribution rate in different organs of grape plant during the same period in three fertilizer application depth treatments, and the rate of15N distribution in different organs showed the same trend during the whole growth period, so the fertilization depth had little influences on migration and distribution of15N between organs. With the process of growth, the utilization ratio of15N-urea of grape plants in different treatments was increased gradually, which was minimum in flowering, the nitrogen uptake and use efficiencies with 20 cm fertilization were highest, which were 7.36%, 14.70%, 20.24% and 24.54% separately in four growth periods, and were larger than those with the surface fertilization (7.05%, 10.74%, 12.70% and 16.54%) and the 40 cm fertilization treatment (5.39%, 7.31%, 10.93% and 13.62%). In fruit enlargement period, the whole plant15N distribution rates were showed as rear > central > front, and were as leaf > fruit > branches in aboveground plants, and were as rootlets > coarse > main in grape underground part, which were consistent with different fertilization depth treatments. From three different fertilization depth, the15N utilization rates of the fruit, leaves, branch, stem and root of the plant in the same parts, were the highest with 20 cm fertilization by flow, which were significantly higher than that with surface and 40 cm fertilization. 【Conclusions】The abilities of nitrogen absorption and nitrogen use efficiencies in grape trees were the best with 20 cm fertilizer application, fertilizer application depth had a significant impact on nitrogen absorption and utilization of Globle grape trees, had few influences on nitrogen distribution in whole tree. Therefore, 20 cm fertilizer application treatment was the best fertization program in grape main production areas of Hebei.

red globle grape;15N; fertilization depth; Ndff; utilization rate

2015-02-09接受日期： 2015-04-22网络出版日期： 2015-05-08

农业部公益性行业科研专项(201103003-03)； 河北省高校科学技术研究重点项目(ZH2011233)资助。

汪新颖(1990—)， 女， 河北景县人， 硕士研究生， 主要从事土壤环境质量方面的研究。E-mail: xinyingwang2014@163.com

Tel: 0312-7528210, E-mail: lj_zh2001@163.com

S663.1.601; S606+.2

A

1008-505X(2016)03-0776-10