广东科学技术职业学院　余　君



IPRAN网络规划及应用场景分析

广东科学技术职业学院余君

本文首先对IPRAN技术进行介绍，分析了IPRAN组网规划的流程及方法。最后，提出IPRAN技术在实际工程中，各种应用场景网络部署的策略方案。

IPRAN；网络规划；应用场景

一、IPRAN技术

目前，终端用户数据、视频、非实时话音等新业务蓬勃发展，RAN（即无线基站到基站控制器之间的传送网络）对带宽的需求越来越高，需要更充足的带宽资源、更弹性的承载方式、更融合的解决方案来支撑 IPRAN 的需求。同时，移动运营市场竞争不断加剧，利润逐年下降。为了满足终端用户不断提高的带宽需求，同时降低投资成本，每bit价格低廉的IP网络，成为了越来越多运营商的选择。

未来无线的承载需求是变化的，并需兼顾考虑基站及运营商其它高价值业务的统一承载，这就需选择一个具备灵活扩展能力的承载平台，以适应新的业务部署要求。当前，存在3种主流的接入技术：MSTP、PTN和IPRAN。其中，MSTP方案仅是端口级的IP化，适合于3G 初期和中期的基站业务和 L2 专线业务的承载；PTN方案依托于MPLS-TP协议，适合于2G/3G基站业务和专线业务承载；IPRAN广泛应用于宽带城域网，天然具备2、3层专线、IPTV多播等业务的承载能力，同时吸收基站承载的必要需求，因此，移动运营商纷纷寻求建设面向 IP 的传送网，以应对业务发展和竞争的压力。

二、IPRAN网络规划方法

1、IPRAN组网原则

IPRAN组网遵循层次化，一般分为核心层、汇聚层和接入层。核心层直接与BSC或者IP骨干网相连，采用大容量路由器构建，具备高密度端口和大流量汇聚能力，汇聚层由B类路由器组成，用于接入汇聚A类设备，接入层连接基站的A类设备。核心层部署遵循“总体业务流量迂回最少，网络综合建设成本最低和综合网络安全性最高的原则”；汇聚层以本地网为单位，遵循统筹规划，成对设置，分布实施的总体原则进行组网；接入层基站部署A类路由器，其组网主要根据光缆路由、光纤资源、业务带宽、电源保障能力、机房空间等情况，以环形为主，双归、链型为辅进行组网。

2、自上而下的需求分析

IPRAN组网需要逐级进行需求分析，其中A设备的需求重点是针对站点的光缆局向、光缆资源情况进行组环分析，B设备规划重点在于，A设备光缆的最佳汇聚点、覆盖范围由集中到分散、资源利用率由松到紧不断提升、资源使用的预警等。其规划流程图一般可以按照图1所示进行。

3、环编号在规划中的重要性

由于承载业务类型的多样及带宽需求的增加，在IPRAN组网过程中，会形成数量巨大的环网结构，环网中每台OSPF路由器都相当于一个人，OSPF路由器之间相互通告链路状态，就等于是告诉别人可以帮别人的忙，如此一来，如果路由器之间分不清谁是谁，没有办法确定各自的身份，那么通告的链路状态就是毫无意义的，所以必须给每一个OSPF路由器定义一个身份，就相当于人的名字，这就是Router-ID，并且Router-ID在网络中绝对不可以有重名，否则路由器收到的链路状态，就无法确定发起者的身份，也就无法通过链路状态信息确定网络位置，OSPF路由器发出的链路状态都会写上自己的Router-ID，可以理解为该链路状态的签名，不同路由器产生的链路状态，签名绝不会相同。同时环编号也可以作为光路申请的重要标识，还可以体现环与B设备对的对应关系，从而指导IP地址规划工作。

4、全专业协同规划

在IPRAN的网络规划中，经常会遇到以下几点困境：（1）B设备建设周期长于A设备的建设周期；（2）机房动力空调以及机房空间等资源制约了B设备建设；（3）配套机柜、列柜采购周期长。因此，在前期网络规划中，应结合本地资源特点，各专业协同规划，B设备处于组网黄金分割位，作用承上启下，宜超前规划，并建立资源使用预警机制，适当预留资源，A设备组网应协同光缆专业同步规划，根据ODN到机房归属组建网格，B设备网格化部署，机房动力空调空间应协同其他专业（数据、传输、接入网），评估全年需求，提出整体扩容方案，对于重点需求应提前做好资源预占。

三、实际应用场景案例分析

1、应用场景一——链型互连

（1）场景描述：M站点光缆局向到N站点，但出局纤芯仅剩下2芯，而且扩容困难，N站点已经与O、H站点组建了环网。

（2）解决方案：M站点建设1台A1设备，通过链形组网到N站点。

（3）改进方案：M站的A设备与N站A设备通过链形互连，而且距离较近，可以考虑取消M站建设的A设备，改为M站直接光纤直连到N站A设备。此种拉远方式，可以减少A设备投资。

应用场景一解决方案

应用场景一改进方案

2、应用场景二——树形双归

（1）场景描述：M站点距离汇聚机楼P约20km，覆盖初期M站点附近无其他站点。二期工程时，M站点附近区域增加N、O两个站点，而三个站点有共同光纤段。

（2）解决方案：考虑M站点直达P机楼距离较远，与其他A设备组环光路距离超远且代价较大，所以，建议采用树形双归组网。二期工程时，M、N、O三个站点在同一区域，而且具备共同光纤段，应合并组网，搭建环形网络。N、O站点接入时，需对原来M站点的环进行破环、并环工作。

（3）组网建议：室外站的部署与地域相关，IPRAN宜全局考虑，建设初期适当配置树形双归节点，预留同区域室外站接入。

应用场景二初期解决方案

应用场景二破环加点方案

3、应用场景三——BBU集中部署

（1）场景描述：根据光缆局向归属，M机房汇聚了基站1、基站2、基站3等多个基站的RRU，在机房M共建设了3台BBU，每台BBU均下带6个RRU。

（2）解决方案：采用1台A2设备进行承载，3台BBU均同时挂接在A2设备下，A2设备通过GE链路树形双归到机房P的B设备。

（3）组网建议：在BBU集中部署场景里，需综合考虑投资、可靠性、带宽、可扩展性等多个因素，选用合适的承载方案。

应用场景三解决方案

4、应用场景四——微基站承载

（1）场景描述：M小区已经部署了室外站和室分系统，但仍存在部分覆盖盲点区域，无线侧选用了微基站进行盲点覆盖。

（2）解决方案：M小区出局纤芯紧张，可以考虑PON是否已经进驻小区覆盖，如果有空闲资源，建议微基站通过FTTH接入，在OLT所在N小区机房建设1台A1设备，搭建OLT到A1设备的逻辑链路，对微基站进行集中承载。

（3）组网建议：FTTH仅解决基站出局物理链路问题，仍需通过A设备接入IPRAN网络。使用时需综合成本、可靠性、带宽等因素。

应用场景四解决方案

四、结束语

综上所述，以路由器为主构建承载网络的IPRAN技术已成为多业务运营商网络建设的首选，在运营商进行组网规划时，应充分做好需求分析，全专业协同规划，遇到不同的应用场景，就可以灵活选择组网方案，充分发挥专业协同的优势，保证业务快速开通，同时达到投资最少、网络最优的目的。

［1］黄松乔.IPRAN部署方案研究［J］.电信工程技术与标准化，2013（6）: 63-67.

［2］蒋志良.IPRAN网络部署分析及其工程应用［J］.网络与通信，2014（7）: 48-50.

［3］马志滨，伍文聪.IPRAN网络相关问题及其发展趋势［J］.通信设计与应用，2014（6）:25-26.

余君（1982-），男，安徽黄山人，工程硕士，电子技术工程师，主要研究方向为有线传输通信，IT项目管理等。