摘 要：文学作品的形式多种多样，小说、散文、戏剧、影视作品的语言均各有各的特色，文学语言的评价标准不是一成不变的，他随着历史的变迁而不断地变化着，它受社会背景和现实生活的影响，因此，文学语言的评价标准是多样化的。就如我们不能用列夫·托尔斯泰时期的文学语言标准去衡量桐华玄幻小说的文学语言，因为他们具有不同的审美性。所以说文学语言的评价标准是一个没有界限的概念，但我们可以确定的是文学语言的大众审美性是评价文学语言标准的基础也是首要准则。

关键词：文学语言；审美性；大众性；历史时期

作者简介：杜欣遥（1995-），女，沈阳师范大学汉语言文学专业。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-23-0-01

首先要先了解什么是文学语言，文学语言是文学作品的语言，是经过加工、规范的书面语，即诗歌、散文、小说、剧本、影视文学及其他各文学作品的语言，也包括人们口头创作中经过加工提炼的语言。因此可以知道文学作品的语言多种多样，它们各有各的特色。所以，文学语言的评价标准也是多样化的。但在我看来，文学语言的审美特性是评价文学语言最首要的原则。

然而，文学语言的审美并不单单是表面上语言文字的美，这里所谓的美是情感与意识的美。就如黑格尔所说：“在艺术里，感性的东西是经过心灵化了，而心灵的东西也借感性而显现出来了。”[1]这种情感往往会使人产生共鸣，让人物深入到读者心中，仿佛读者就是作品中的一员，随之哭，随之笑，我认为这样的文学语言才是美的语言，这就验证了文学语言要符合大众普遍性的审美。

那么什么是大众性的审美呢？即是作品的情感和所要表达的思想意蕴是广大人民一致认可的。例如《红楼梦》中香菱读了王维的诗后对黛玉说：“诗的好处有口说不出来的意思，想去却是逼真的；有似乎无理的，想去竟是有理有情的。”[2]这正符合大众欣赏文学的审美，虽然有虚构的故事情节，但在读者的眼中这些故事比真的还真，这些虚假的情节表现了当时所处环境的现实生活，虽然作品中参杂了虚拟的故事，但这种假定的故事使情感迸发的淋漓尽致，真挚的情感让人们产生了心灵的共鸣。正如卡西尔所说：“在科学中，我们力图把各种现象追溯到它们的终极因，追溯它们的一般规律和原理。在艺术中，我们专注于现象的直接外观，并且最充分欣赏着这种外观的全部丰富性和多样性。”[3]因此，我们可以说大众的审美即是人类共通性和倾向性的体现。

文学语言在概念中是指经过加工、规范的书面语，并不包括方言或儿话。例如欧阳修的《画眉鸟》：“百啭千声随意移，山花红紫树高低。始知锁向金笼听，不及林间自在啼。”字字句句间山水美景，风花雪月仿佛浮现在眼前，这正是书面语的魅丽，这种美自然而然的渗入到读者心中，符合大众的审美性。然而很多的文学语言中还穿插着口语，这种文学语言是否就不符合大众的审美呢。其实并不是，可能这样的文学语言不能使人们产生共鸣，但是他融入在文学中却能体现当时的社会的背景，和时代特征，这样的文学语言仍旧是大部分作品的趋势。就如《亮剑》这部作品，里面的文学语言并不优美，甚至李云龙的口中经常吐出骂人的话，但无论他的形象还是《亮剑》这部作品都深得人们喜爱，这正是因为口语更贴近现实，能够走进大众的生活，被大众接受。因此，不单单产生共鸣的文学语言符合大众的审美性，只要能够被大众接受并贴近现实生活的文学语言都是大众审美性的标准。

然而每个历史时期都有独特的文学语言评价标准。比如现在流行的盗墓小说，《盗墓笔记》受到普遍喜爱，但它的文学语言并不如诗歌所谈的风花雪月那样优美，也不像鲁迅的《彷徨》、《呐喊》那样富有哲理，如果用战争时期的文学语言评价标准来判断，那么盗墓小说一定不被大众所认可。但它在21世纪却受到大众欢迎，这正是因为它符合21世纪大众的眼光。因此，不同的历史时期大众性的审美是不同的，那么我们也可以说文学语言的评价标准是根据不同文学创作时期的文学审美评价标准来确定的，只要符合时代特色的文学语言即是大众所认可的。

然而，文学语言的评价标准不是一成不变的，他随着历史的变迁而不断地变化着，它受社会背景和现实生活的影响，因此，文学语言的评价标准是多样化的。就如我们不能用列夫·托尔斯泰时期的文学语言标准去衡量桐华玄幻小说的文学语言，因为他们具有不同的审美性。所以说文学语言的评价标准是一个没有界限的概念，但我们可以确定的是文学语言的大众审美性是评价文学语言标准的基础。

注释：

[1]【德】黑格尔：《美学》第一卷，人民文学出版社1979年版.

[2]选自：《红楼梦》第48回.

[3]【德】卡西尔：《人论》，上海译文出版社2004版.

参考文献：

[1]童庆炳：《文学理论教程》，高等教育出版社.

[2] 曹雪芹：《红楼梦》.