邱之悦+陈锦秀+陈瑞璐

摘 要：上海的老龄化加剧，对未来发展有着消极影响。因此基于经济统计分析视角，从家庭和社会两个角度出发，通过多元线性回归模型和相关性分析等方法，结合经济数据，研究“二胎”政策对上海发展的影响。研究发现，食品和文化教育消费对居民消费的影响最为显著，意味着抚养一个新增人口的费用都用于食品和文化教育消费。而上海人口数量与以农业为主的第一产业相关性最高，对工业产值的影响程度最大。研究分析后，预计“二胎”政策对未来上海的发展有着积极影响。

关键词：二胎；上海；经济发展；社会；家庭；消费；产出

为了社会更好更快地发展，于10月29日，十八届五中全会中决定：全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。

然而有许多学者指出中国国情本就是人均资源占有量少，环境的容量不足，该政策反而加重了人口对经济、资源、环境的压力。但是更多学者指出该政策将解决“失独”问题，减少中国福利体系的压力；从长远来说，它增加了劳动力储备，增强了中国未来发展的竞争力，减少出现“未富先老”所带来的经济、社会等问题。

一个地区的经济增长主要依靠三个方面：消费，投资，出口，持续的经济增长模式应以消费为主（蔡昉2013）。上海市老龄化极其严重，消费需求不足，即使达到需求，预计未来劳动力也无法满足生产力，最终导致生产力低下，经济衰退。如果把整个经济笼统地分割成消费和生产两方面，人口增长意味着未来有效劳动力的增加，促进了生产；同时人口增长也会使消费需求增加。消费即需求，生产即供给，两者之间相互影响，相互作用，共同刺激着经济的增长。从长远来看，逐年递增的二胎最终会转化为劳动力，促进企业的生产，加快经济增长。

因此基于经济统计分析视角，对多项数据进行统计，分析上海人口与经济现状，并从家庭和社会两个角度出发，研究“二胎”政策对上海经济的影响。

一、上海的人口现状

在国际上，当一个国家或地区60岁以上的老年人口占人口总数的10%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。近十年来，在上海地区，60岁及以上的人口比重逐年上升，直至2014年，比重已经上升至28.77%，年增长率高达6.32%，已远超欧洲部分老龄化严重的国家，如德国、意大利、法国等。

注：数据来源《中经数据网》

目前，因为计划生育政策实施的效果良好17岁及以下占总人口数量则相对比较稳定。而18岁-59岁年龄层的人口比重则在逐年下降，至2014年从年增长0.63%减少到负增长3.23%。这说明进入市场的劳动力人口远小于退出市场的劳动力人口，将出现劳动力不足，生产力低下等问题。而且中国仍处于发展中国家，即使上海是中国的金融中心，其经济水平也远没有达到可以赡养人口比重占了将近30%的老年人群体。

二、二胎时代对上海经济的影响

1.二胎政策对家庭经济的影响。对大多数家庭来说，“二胎”政策开放可以减轻失独的痛苦，也可以减少未来子女赡养老人的负担。但是站在经济角度上，一个家庭如果要生育“二胎”，需要有足够的经济实力。本文通过研究上海居民各项消费支出对总消费的影响程度，了解一个上海家庭所能负担的再抚养一个新生儿所面临的经济状况。其中消费支出分为：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务和居住。设消费总变化率为Y，其他各项变化率分别为X1，X2，......，X7，建立多元回归模型：

Y=C+aX1+bX2+cX3+dX4+eX5+fX6+gX7

通过Eviews对模型进行参数估计和检验：

模型的计算结果表明R2=0.9701，说明模型有很高的拟合优度，且回归系数的符号和数值都较为合理。如表1所示，食品（X1）的统计量值为7.6973，表明食品（X1）消费变化对消费总额变化率的影响是所有变量中最显著的，其边际消费额增长率为0.4513，其次是家庭设备用品及服务（X3）、教育文化娱乐服务（X6）。交通通讯（X5）的消费变化率对消费总额变化率的影响不明显，且其边际消费额增长率仅为0.0031。

因此上海家庭的的主要消费在于食品、家用设备和文化教育。由于家用设备很少涉及孩子，故假设新增人口的消费主要用于食品和文化教育，因此当一个家庭的总消费为y，原消费额为y0，新增消费额为△x1，△x6，则：

y=y0+△x1+△x6

令y0为常数，对消费额进行二元线性回归计算后，得到新增食品和文化教育的边际消费额分别为1.3763，3.4231。分析居民是否有能力承担一个新生儿的费用，需要再引入变量居民可支配收入为z。当z-y>0时，说明居民有能力抚养一个新生儿；反之，当z-y<0时，则不具备抚养一个新生儿的基本能力。

2.二胎政策对上海整体经济的影响

（1）中国人口与经济的关系

“二胎”同时对社会的发展也有着深远影响。在短期内，出生率上升会促进母婴类产品的生产和销售，医院的妇产科也会受到不小的冲击；从长期看，二胎的成长将刺激文化教育产业的发展，同时人口增长，与生活相关的产业需求上升，促进其生产销售。

反应上海经济发展的直接指标就是上海的生产总值，其可以分为三大类：第一产业指以农业为主的畜牧业、渔业、林业等；第二产业以制造业为主；第三产业指以服务性产业为主的运输、通信、金融、教育服务等。

因此基于上海统计年鉴，选择1978年-2014年第一产业（Q1）、第二产业（Q2）和第三产业（Q3）生产总值，与上海总人口（P）进行相关性分析：

如表2所示，人口与第一产业的相关性最高，达0.9437，其次是第二和第三产业。

再通过建立线性回归模型q=c+tP，研究1978年-2014年上海总人口变化分别对农业总产值（q1）、工业总产值（q2）、建筑总产值（q3）、社会消费品零售总额（q4）造成的影响。

综上可得，上海总人口的变化对工业总产值的边际总产出最大，为112.2051，其次是社会消费品零售总额和建筑总产值。而人口变化对农业总产值的边际总产出最小，仅为1.1522。研究结果表明上海总人口对工业的影响程度最大，但是与农业的相关性最高。这意味着，二胎时代到来，上海总人口增加，将极大地促进工业生产的发展，同时人口变化与农业息息相关，相互影响，相互作用。

（2）二胎对未来经济的影响

“二胎”政策该开始实施的初级阶段，也就是当下增长最快的是母婴产业。因为新生儿刚出生，急需大量的母婴用品，人口出生率上升，母婴产业的产量也会相应增加，之后，也将维持稳定上升。

政策中期，将迎来大规模的入学潮，上海作为教育发达地区，需要投入更多的教育资源，以提高人口素质，带动教育相关产业发展。同时人口增加刺激消费，食品、生活用品等产业将稳固发展。

政策后期，新增人口转化为劳动力，为生产业提供了充足的动力，提高生产力，满足持续上升的消费需求。

整个经济体不断持续稳定发展，抵消因为老龄化、性别比例不平衡带来的问题。上海的经济产业也将愈来愈发达。

三、结论

上海现如今面临着严峻的老龄化和男女比例失调的问题，极大程度上影响着上海的经济发展。

而随着“二胎”政策全面开放，上海作为中国经济最发达的城市之一，能够最直接得感受到二胎带来的人口红利。但是居民的收入和消费水平将直接影响到二胎的生育意愿。其中食品和文化教育消费对居民消费的影响最为显著，意味着抚养一个新增人口的费用都用于食品和文化教育消费，对应的边际消费额分别为1.3763，3.4231。当储蓄满足食品和教育带来的额外开销时，居民有能力生育和抚养二胎，反之则没有能力生育二胎。而生育二胎带给家庭的影响主要体现在人均储蓄的减少。

另一方面，二胎时代来临，上海人口将持续增加，刺激各个产业的消费；同时劳动力增加，生产力上升，适应需求，加快经济发展。研究结果显示人口增长与以农业为主的第一产业相关性最高，对工业产值的影响程度最大，边际产量高达112.2051。

通过研究分析后，预测“二胎”政策实施初期，新生人口增加，母婴产业的发展最快；5-10年以后的中期阶段，教育类产业发展速度最快，其他各个产业的发展也将持续上升；“二胎”政策的最后阶段，新生人口转化为劳动力，上海地区的生产总值将持续稳定上升，带动上海整体经济的发展。

以上分析可知，“二胎”政策对上海的经济发展有着积极的作用。

参考文献：

[1]龚玉格.“一独生二胎”新政策刍议[J].企业家天地：中旬刊，2014，第2期：65-66页.

[2]王广州.生育政策调整研究中存在的问题与反思[J].中国人口科学，2015，第2期：2-15页.

[3]马小丽，张涌.安徽省城镇居民人均消费支出的计量分析[J].技术与市场，2011，18卷（8期）：263-265页.

[4]蔡昉.人口因素如何影响中国未来经济增长[J].科学发展，2013，第6期：101-113页.

[5]温涛，孟兆亮.我国农村居民消费结构演化研究[J].农业技术经济，2012，第7期：5-14页.

[6]刘珊珊，徐希.影响粮食产量主要投入因素的分析[J].东方企业文化，2013，第2期：22页.

[7]焦乃洹.论人口素质与经济增长的关系[J].统计与管理，2014，第4期：163-164页.

[8]李响玲.影响粮食产量主要投入因素的分析[D].长江大学，2015.