Paul+Krugman

5月31日，美国最具影响力的环保组织—自然资源保护协会（NRDC）旗下的政治部门，有史以来第一次给总统候选人背书，表示支持希拉里。这意味着，在希拉里被推选为民主党候选人一周前，该协会已经提前抢跑，其行动基金显然是要在大选上有所作 为的。

选择希拉里的原因不言自明：眼下，特朗普的性格会危及整个地球。

就环境问题而言，我们正处在一个特殊时期，既有恐惧又有希望。如果延续目前的政策，气候变化的前景将极为堪忧，但同时，远离这条毁灭之路的前景也充满希望。这一切都取决于未来几年是谁最终入主白宫。

在气候问题上，还记得否认存在气候问题的人声称，全球气候变暖已经暂停，气温自1998年至今并没有上升吗？这一直是一种垃圾观点，而且，现在一系列新的气温纪录，以及预示着可怕的潜在灾难的其他指标更广泛地为人所知，这些都打破了这种观点。

与此同时，可再生能源领域快速的技术进步，让另一个反对应对气候变化的行动的糟糕论点变成了无稽之谈，该论点声称，我们无法在不影响经济发展的情况下，解决温室气体的排放。太阳能和风力发电一年比一年便宜，并且发展迅猛，甚至不需要采取什么激励措施就能让大家从使用化石燃料中转变过来。如果有这些激励措施的话，能源革命指日可待。

所以我们现在的状况是，可怕的事情近在眼前，但是可以通过相对温和的、政治上可行的措施来避免。你或许希望有一场革命，但是我们并不需要用革命来拯救地球。现在需要做的是，在美国实施奥巴马政府的清洁能源计划及其他行动，从而让美国继续扮演去年《巴黎协定》中所规定的角色，为带领全球朝排放量大幅减少而努力，这些甚至无需新的立法，只要最高法院不强加障碍就好。

但如果下任总统不相信气候科学，或者说不相信任何麻烦的事实，那又会怎样呢？

人们通常认为，意识形态和特别利益的驱动导致了共和党对气候科学和气候行动的敌视，这两点确实发挥了重要作用。自由市场原教旨主义者更倾向于拒绝科学，而不愿承认，过往有的时候，政府的监管是必要的。同时，收买政客对于科赫兄弟那样的化石燃料巨头来说，也是一笔相当不错的商业投资。

不过我总是觉得还有第三个因素，基本上是心理因素：一些人（几乎总是男性）一想到为了公共利益必须牺牲自己的要求，就会感到无比愤怒。通常，这种愤怒与他们的牺牲不成比例：比如，一些知名的保守人士建议以暴力手段来反对政府官员，因为他们不喜欢无磷洗涤剂的功效。而这些污染者的愤怒并非出于理性的思考。

我们再来说说共和党推出的总统候选人，现代保守派的本性在他的身上以最赤裸的形式展现，剥去了政客用以掩饰自己的偏见、让自己看上去十分高尚的各种伪装。

毫无疑问，特朗普痛恨环境保护部分是出于通常的理由。但是他亲污染的立场当中还有另外一层恶意，这种恶意是纯属个人的，并且令人难以置信的小气。例如，他曾多次谴责旨在保护臭氧层的各种限制，这些限制其实是全球环境政策的巨大成就之一，而他谴责的原因是，这些限制让他的发胶效果不如从前。这可不是我编的。

即便有证据证明他以自我为中心的说辞是错误的，他也毫不在乎。

我知道这有多么可笑。难道因为有钱人担心自己的发型，就要把地球置于险境吗？然而共和党人正团结在这个家伙周围，把他当作一个正常的候选人对待。如果民主党人没有像这样团结在自己的候选人周围的话，特朗普或许真的能够入主白宫。