APP下载

何时弃剧?听《好莱坞报道》专业剧评人现身说法

2016-04-22高倩

综艺报 2016年7期
关键词:古德曼浪费时间伯格

高倩

如今是美剧的繁盛时期,这个结论大概没有什么争议,看北美电视网在各时间段都有各类型的新老美剧轮番登场就知道了。

如何在繁多的选择中找到所好?普通电视观众基本能分为两类,一类是看过几集不喜欢就直接弃剧,另一类则是无论好看与否都会看完整季。其实,不只是普通电视观众,靠写剧评吃饭的剧评家也是差不多的路数。当然,在“追”还是“弃”这个决定上,剧评家也有不同的标准。《好莱坞报道》的资深剧评人蒂姆·古德曼(Tim Goodman)和丹尼尔·芬伯格(Daniel Fienberg)就此事进行了一番讨论,也许能为普通观众提供一些思路。

不在烂剧上花时间

古德曼:你已经弃了《心跳》(Heartbeat)吧?你对这个剧的评价低得可以,要是写成这样都没弃剧,下面咱们也没法聊了。

芬伯格:如果是为了写剧评,我有自己的固定流程,无论电视台给了我多少集我都会看完,当然有时候这就是自虐,还好我《心跳》只看了三集。Netflix给了我六集的《欢乐再满屋》(Fuller House),我看完也没兴趣继续看下去,至于Netflix的另一部片子《更正人生》(Flaked),他们提供的八集我也都看完了。如果在这些剧集中我看到了有发展的潜力股,就会一直看下去,但如果激发不起我对情节发展的好奇,我就放弃。和《心跳》同周开播的新剧《隐情》(The Catch)又不一样,说实话首播集不太好看,但我看到了再开发构想的潜力。ABC只给我提供了一集首播集,但我还会继续看几集,因为我还没抓到这部剧的具体感觉,我想再跟跟看未来会是什么走势。我这个标准是否不成熟而且浪费时间?

古德曼:成不成熟我就不评论了,但确实很花时间,或许还会自讨苦吃。我确实不喜欢电视台只给一集作为参考,因为首播集总是问题多多。话说回来,我也阻止不了电视台自毁的进程。我有时候会为了逃避现实看片子,比如NBC的《黑名单》、CBS的《基本演绎法》和《疑犯追踪》,我很钦佩你在写评论前会把提供剧集都看完的做法,但对我来说,很难界定看过多少集才会形成对某部剧集看法,因为这一判断有可能以后发生改变。除了专业写剧评的人,普通观众如果一开始就不喜欢一部剧集的话,恐怕不会忍着看完四集。也许到第四集的时候这部剧集变好看了,但无论对于普通上班族还是我们这些剧评人来说,时间都是宝贵的,尤其是在这个充斥着各种选择的时代,不在不喜欢的事物上浪费时间,恐怕是大家的普遍原则。当然我确实看过不少剧集越拍越好看,但时下竞争如此激烈,这些慢热剧集如果想后来居上,会非常难。

芬伯格:相信大家不会浪费时间看烂剧,但普通观众与我们这些剧评人最大的不同,是他们不会根据经验来判断一部剧会不会变得好看,更多的时候,观众是喜欢上剧中的一到两个点,因此追下去。我认为所有的故事都能拍成好看的剧集,所以如果我认为一部剧集有能力拍得好看,我就会继续追。比如我追了两季《黑名单》,就为了等着看这部剧何时能摆脱主演詹姆斯·斯派德个人秀这个框框,但最终都没有,所以我放弃。目前我还在看《永无止境》(Limitless),虽然这部剧在故事上不太出彩,可是情节足够有趣,偶尔也有令人眼前一亮的点,这就够了。但我现在还在看《谍网》和《盲点》两部剧,并没有确定的原因。

“第二次机会”可以给

古德曼:《谍网》和《盲点》我都在看,后者多一点,不过我对这两部剧已有大致概念了,就是设置一堆悬念,但永远不会给观众答案,且不说其中情节还有许多硬伤。不过我还在跟 《黑名单》,这剧有斯派德就值得看,我估计这就是我青睐的那个点。虽然不是所有的观众都是一样的观影心理,但我得到的大多数反馈有两点:1,选择性太多,只想看些能符合自己节奏的、有新鲜感的;2,“空闲”时间太少,不会对剧集投入太多精力,我知道许多人会有固定不看的类型,即使像《美国谍梦》这样出色的剧集,如果观众不能马上看懂,他们就会放弃。我也有放弃过又再次感兴趣的剧,比如我现在打算再看看《夜魔侠》,因为好多人都说第一季后面越拍越好,但同时对第二季的下半季各种差评。在这个选择太多的环境下,这倒不失为节省时间的选择方式。还有一部就是《超感八人组》(Sense8),我很早就弃了,后来又拣起来,没想到越看越喜欢。

芬伯格:比如《地球百子》(The 100)。前五、六集不好看,但好多人说后面越来越好看,我就又开始看了,结果后面确实是比开始的时候好很多,但即使如此,还是缺乏一直追下去的热情,看到第二季过半的时候放弃了。最近我打算有机会重看《斯巴达克斯》(Spartacus),就从大家都说好看的地方看,因为开场几集实在不怎么样。不过我也有不少挺喜欢的片子,最终也没看完,或者没继续看。你提到的《超感8人组》,我看了第一季的前半季,在我看来它比《音乐之乡》或《行尸走肉》都好看,但后面那两部我反而一直在继续跟。

喜剧因人而异

古德曼:《斯巴达克斯》还是算了,我觉得到后面也很差,编剧不过关,表演也做作。不过《地球百子》倒是对的,我也是听到不少好评后翻回去看,熬过了第一季的前半季,剧情开始峰回路转,第二季和第三季的开始部分就相当精彩。“喜剧因人而异”这句话不知道你认不认可,但我还是认可的。有些人就是觉得《发展受阻》不好笑,但它和《我为喜剧狂》是我最爱的喜剧。因为经常为喜剧写剧评,所以我看得多也弃得快,看一会我就知道这部剧是不是我的菜。说实话,现在荧屏上的喜剧也太多了,幽默疲劳也存在,对吧?我的刻录机里存了很多剧,像《副总统》和《硅谷》,这两部剧最开始我都是每周跟看,到现在也攒着没动力看,真的有点疲劳了。

芬伯格:我还在跟不少真人秀节目,《幸存者》《极速前进》《顶级大厨》和已经走到末路的《美国偶像》,这些我甚至还忍过了其中非常沉闷难看的几季。

古德曼:总之,选择电视节目没有什么绝对正确的标准和方法,但在如今的电视环境下,十分有可能浪费大把时间。我们能做的只有告诉观众们,某部剧集有哪些地方值得他们特别留意而已。

猜你喜欢

古德曼浪费时间伯格
我的爸爸叫焦尼
“我”来了
扎克伯格赴欧洲议会道歉
不见得
Pennises Make a Dime十分为一角
全语言法在二语习得中的运用
保罗·古德曼的教育改革设想
浪费时间
奥巴马赌城遭遇闭门羹