电影筛子

在刚刚过去的这个美国电影颁奖季里，我们又见到了熟悉的大导演斯蒂文·斯皮尔伯格，这次他讲述的是一名普通的美国保险律师在冷战期间的非凡经历。曾与斯皮尔伯格合作过《拯救大兵瑞恩》《幸福终点站》等影片的老搭档汤姆·汉克斯饰演这名保险律师詹姆斯·多诺万，在那温文尔雅的外表之下，散发着令人敬佩的智慧，坚韧不拔的信念，还有着那么一点与众不同，一如《间谍之桥》这部电影本身。有人评价这部电影时说“它太斯皮尔伯格”了，我倒是想将这话理解为褒义，要知道在当今电影界，能有如此精湛娴熟的叙事技巧，在讲述这样复杂故事的同时还能有力表达价值观的，唯这行中的凤毛麟角才能做到。

说这部影片故事复杂，主要因为它由两大部分组成。前半部分讲述1957年，长期潜伏于美国的苏联间谍阿贝尔·鲁道夫被捕，保险律师詹姆斯·多诺万被指派为鲁道夫的辩护律师。这项指派原本只为装装样子，没想到多诺万律师尽职尽责地为当事人辩护、上诉，最后还闹到了最高法院。此番举动在日益激化的冷战形势下，为许多人不能理解，多诺万的家人和他自己的事业都因此处在巨大的压力之下。正是在案件审理过程中，一名间谍和一名保险律师，这两个在人们脑海中都没啥好印象的人，逐渐增进了相互了解：在多诺万眼里，鲁道夫不只是个间谍，还是尽职尽责为自己国家服务的忠诚战士；而在鲁道夫心中，多诺万不管遭受什么样的打击都会重新站起来，继续坚持做自己认为正确的事，是一个始终“屹立的人”。

事实证明，多诺万果然是正确的，他曾提醒法官不要将鲁道夫判处死刑，有朝一日如果苏联捕获了美方间谍，可以进行交换。终于，这一天到来了，美国飞行员鲍尔在苏联上空执行偷拍任务时被击落后抓获，美国官方安排多诺万以苏联间谍鲁道夫律师的身份，到柏林展开俘虏交换谈判，影片的故事也由此转入后半部分。

多诺万刚来到柏林，就从接待他的美国特工口中得知，一名毕业于耶鲁大学的美国学生普莱尔到柏林研究经济，意外被东德政府扣押。于是多诺万在和苏联及东德政府两方代表谈判时，自作主张地要用鲁道夫换回飞行员鲍尔和大学生普莱尔两人，这一下子同时惹恼了两方，连与他一同前来的美国特工也无法理解。可多诺万坚决地要带那位无辜的大学生一起回家，为此他将自己置身于危险之中，在美、苏、东德政府代表之间周旋。和此前为鲁道夫辩护时一样，没人要求他这么做，如此坚持，只因为他自己知道这么做是对的。汤姆·汉克斯对多诺万的演绎，低调沉稳，无论与谁谈话都不会咄咄逼人。他让我们感受到，多诺万始终明白自己最擅长的就是谈判，同时又不会给人一种油腔滑调的感觉，恐怕也只有汉克斯，这个戏里戏外都极具亲和力的大好人，能将这么个巧舌如簧的保险律师演得不但不令人厌烦，反而可敬又可爱。

本片前半段为法庭戏，后半段转入政治惊悚，将两部分贯穿起来的，是“不惧打击，始终屹立”的精神。《间谍之桥》改编自历史真实事件，却不妨碍其散发着理想主义的光辉。当对正义、善良等品格的歌颂被视为老套之时，斯皮尔伯格依然在表达着他所坚信的这些信念，并提醒世人，面临恐惧之时，依然要尊重个体选择。他的坚持，也让我们重新开始审视间谍这项工作，不是非黑即白，只是各尽其责。想来，这种情感在此前众多间谍题材影片里，是极少出现的。