地震处理新技术在范各庄矿应用效果分析
2016-04-14李旸
■李旸
(河北省煤田地质局物测地质队河北邢台054000)
地震处理新技术在范各庄矿应用效果分析
■李旸
(河北省煤田地质局物测地质队河北邢台054000)
当前地震处理技术的发展比较迅速,叠前去噪技术、振幅平衡技术、覆盖次数均化技术及叠前偏移技术等都对最终的处理结果起到有效的提升作用,为数据解释尤其小断层解释起到积极作用。此文对范各庄矿某区使用的新技术所得效果与此前曾经处理的效果进行对比,说明了新技术的有效性和先进性,为地震勘探处理技术的选择提供依据。
地震勘探处理新技术效果
0 引言
近几年地震勘探处理技术有了长足的发展,新的处理技术保留了地震反射振幅随偏移距和入射角变化等特征,对小断层的识别具有明显的优越性;范各庄矿某勘探区因向斜翼部地层倾角大、断裂发育等因素,采掘验证情况较差。基于此,在范各庄矿某勘探区对地震资料重新处理解释研究,以对比处理技术对小断层解释准确性的影响。
1 原始资料分析
所获原始资料初至波清晰,有效波突出,原始资料信噪比高,总体品质好。勘查区位于平原地区,区内海拔高程在19~27m之间,最大高差8m。原始炮记录初至波平缓,近地表结构简单,静校正量较小。通过对不同位置单炮的调查分析,该地区主要干扰波类型:面波、异常振幅,资料信噪比差异不大。原始单炮的有效频带为:8-120Hz。
2 2002年处理采用的主要技术及质量评价
2002年数据处理采用的关键技术有法国CGG公司开发的基于折射波理论的绿山初至折射静校正技术、多道预测反褶积技术、叠加速度分析、DMO速度分析技术、三维DMO叠加技术、法国地球物理公司的一步法偏移等技术。所获数据体反射波齐全、波组特征明显;构造形态真实可靠;小断点清晰度有待提高。解释成果与井下采掘资料对比发现一些小断层有遗漏、落差变小、性质改变等一系列假象,尤其在向斜轴及两翼地层倾角较大的区域假象较多,断层解释的位置也有一定的误差。(见图1)
3 重新处理关键技术
3.1叠前去噪技术
针对原始资料中存在的主要干扰波,在反褶积之前进行针对性去噪处理,提高反褶积因子的精度(见图2)。
3.2振幅平衡处理
野外原始记录或水平叠加剖面上,往往出现浅、中、深层或道间反射能量差异较大,经过振幅平衡处理,使强、弱振幅均控制在一定动态范围内(图3)。
3.3面元均化处理
面元均化是通过向相邻的面元借本面元缺失的偏移距道,使面元中各偏移距道均匀分布的一种方法(见图4)。本次处理借道范围是:inline方向前后各借1个cdp(10米)Crossline方向前后各借1条线(10米)。
3.4叠前偏移技术
本区速度横向变化相对较小,较适合进行叠前时间偏移处理。叠前时间偏移较叠后时间偏移具有较高的成像精度和保幅性;最终速度场精度比叠后时间偏移速度场精度高,有利于提高构造解释精度(见图5)。
4 重新处理前后巷道验证对比
处于向斜轴部的断层由于数据处理技术的局限性会造成断层被掩盖、被缩小或性质被改变等假象,对于这类问题,应用叠前偏移技术结合其他新处理技术可在一定程度上缓解这类现象的发生。范各庄某勘探区轴部断层极其发育,通过研究区井巷揭露资料与重新处理成果的对比,原处理资料被掩盖的3条5米左右的断层,在重新处理后取得了较为理想的显示,利用地震属性解释可以识别出来(见图6、图7)。
5 结论
通过范各庄某勘探区井巷揭露资料与地震综合解释成果的对比分析得出:处于向斜轴部的断层由于数据处理技术的局限性会造成断层被掩盖、被缩小或性质被改变等假象,利用叠前去噪技术、振幅平衡技术、覆盖次数均化技术及叠前偏移技术等新处理技术可在一定程度上缓解这类现象的发生。运用新的处理技术提高数据体的质量后再利用属性体解释技术可以大大提高了断层解释的精度,为矿方安全生产提供更为可靠的依据。
[1]陆基孟.地震勘探原理 [M].北京:石油大学出版社,2001
[2]刘杰烈主编.地震资料采集理论与实践 [M].北京:石油工业出版社,2009
[3]尹成明,王财富,马寅生等.柴达木盆地石炭系地球物理特征及解释 [J].地球物理学进展,2013,28(4):1869-1876.
[4]马晓东,黄薇漪,卢占武.三维地震解释技术及其在苏北盆地溱潼凹陷的应用 [J].地球物理学进展,2013,28(4):1925-1934.
[5]孔祥宁,朱海波。起伏地表叠前偏移在YCN探区的应用研究 [J].地球物理学进展,2013,28(3):1390-1397.
P315[文献码] B
1000-405X(2016)-8-258-2
李旸(1964~),男,1987年毕业于陕西煤炭工业学校物探专业,研究方向为物探。