APP下载

不再做沉默的羔羊:海外胜诉的那些中企

2016-04-08文/李

进出口经理人 2016年3期
关键词:奥康胜诉罗尔斯

文/李 前



不再做沉默的羔羊:海外胜诉的那些中企

文/李前

树大招风,山高遇寒。近些年,中国企业在海外市场的动作频频,中国产品竞争力再提升,由此招致的贸易摩擦难以尽数。欧洲、美国等市场以各种理由对中国企业进入设障。当遇到不公正贸易壁垒时,过去中国企业多选择沉默。而今,它们更多地是走上法律维权方之路,用抗争为自己“发声”。

三一重工胜诉奥巴马

2015年11月初,三一重工在美国的关联公司罗尔斯宣布,其与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。罗尔斯公司据此撤销了对奥巴马总统和美国外国投资委员会(以下简称“CFIUS”)的诉讼,美国政府也相应撤销了对罗尔斯公司强制执行总统令的诉讼。

至此,历经3年的波折,“三一重工诉美国总统奥巴马案”终于画上了句号,三一重工在这一投资纠纷“战役”中取得了实质性胜利。

根据媒体此前报道,2014年7月,三一重工就已经取得了阶段性胜利。当年7月16日,三一重工宣布,其起诉奥巴马一案在美国哥伦比亚特区联邦上诉法院胜诉。该法院认定,三一重工在美关联公司罗尔斯在风电项目中具有受宪法程序正义保护的财产权。奥巴马总统下达的禁止罗尔斯俄勒冈州风电项目的总统令违反程序正义,剥夺了罗尔斯受宪法保护的财产权。CFIUS就风电项目针对三一重工各公司下达的各项命令,不因奥巴马总统令的下达而自动规避法院的审查。

2012年9月,三一重工关联公司罗尔斯公司欲收购位于美国俄勒冈州附近的4座风力发电厂。但奥巴马政府和美国外国投资委员会,以威胁国家安全为由下令阻止这一收购行为。面对奥巴马政府的禁令,三一重工选择诉诸法律。2012年10月1日,罗尔斯公司向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交诉状,将奥巴马总统和CFIUS列为共同被告,将其告上法庭。

三一重工树立了以法律武器维权的榜样,这对于其他在海外进行投资或商业活动的中国企业来说,是一个提醒。

华为、中兴在美国胜诉“337调查”

华为、中兴这样的知名中国品牌在海外市场也常常受气,特别是来自美国的阻力。近几年,华为、中兴频繁遭遇美国“337调查”,苦不堪言。但它们并没有沉默,而是积极应诉。

2013年12月20日,就美国公司InterDigital诉华为、中兴、诺基亚等专利侵权一案,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官做出最终裁定,维持2013年6月的初裁结果,不支持侵权指控。历经一年多艰难诉讼,华为、中兴最终获胜。

据媒体此前报道, 2012年7月24日,美国当地3家公司向ITC提出申请,指控美国进口以及美国国内市场销售的部分无线消费性电子设备及其组件侵犯了其专利权,要求启动“337调查”并发布排除令,禁止被诉公司在美国销售3G移动设备。同年8月,美国ITC正式立案调查,其中华为和中兴被作为强制应诉方涉案。

所谓“337调查”,是美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节及相关修正案进行的调查,“337调查”的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为,以及进口贸易中的其他不公平竞争。它是独立于美国联邦法院系统的行政救济制度,常被用作贸易壁垒。华为和中兴的胜诉,增强了后续中国企业应对国际专利诉讼的信心。

奥康鞋业胜诉欧盟反倾销案

浙江奥康鞋业股份有限公司(以下简称“奥康”)胜诉欧盟反倾销案,在外贸圈中曾引起热烈关注。

2012年11月18日,奥康收到欧盟高等法院于当年11月15日下达的判决书,最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,个别法律条款使用不当,欠缺公正,推翻了欧盟初级法院做出的一审裁定,终审判定奥康胜诉。这标志着奥康长达6年的抗辩,不仅在行政上,而且在法律上取得了双重胜利。

2006年10月,欧盟委员会继此前持续对中国皮鞋实行配额限制后,首次对中国皮鞋实行反倾销,征收为期两年的16.5%的高额反倾销税。当反倾销征税期满后,欧盟再次发起“落日复审”,决定将反倾销措施再延长15个月,直到2011年3月31日。

这导致来自欧洲的鞋订单直线下降,对于出口欧洲市场的中国鞋企来说,无疑是一场“灾难”。之后,奥康联合其他4家中国鞋企上诉至欧盟初级法院。2010年3月,欧盟初级法院无正当理由驳回奥康等中国5家鞋企的诉讼请求,宣布中国鞋企一审败诉。其他4家鞋企因感觉二审胜诉无望,宣布退出抗辩。至此,奥康走上孤军奋战之路。

功夫不负有心人。在商务部等多方协助和努力下,欧盟宣布从2011年4月1日起,正式取消对中国皮鞋征收16.5%的高额反倾销税。这一维持了近5年之久的不合理贸易保护措施终于“寿终正寝”。

之后,经过奥康多轮申辩,欧盟高等法院最终下达判决书,裁定奥康胜诉。这是一场漫长的拉锯战,过程费时、费财、费力,但是在奥康看来,一切付出都是值得的。通过这次事件,中国鞋企在国际市场赢得了一定的主动权,任人宰割的形象得在一定程度上以扭转。

本文编辑:李前。联系邮箱:157720740@qq.com

猜你喜欢

奥康胜诉罗尔斯
罗尔斯政治自由主义对非理性者的排斥
奥康千人直播,老玩家入新局
论罗尔斯理论中术语“device of representation”的翻译
瘦企鹅
烈士案胜诉,更觉悲凉
美国对华维C反垄断案12年终落幕——河北药企凭借国际礼让原则胜诉
温州民营企业文化建设现状及路径探究——以奥康集团为例
王振滔 从“草根”到“鞋王”
新闻浮世绘
把阳光加入想象