文/王旭东

异地遭盗刷银行需赔偿

文/王旭东

背景：吴某人在兰州，他的银行卡就在身上，可是卡内的47万余元存款却被短信告知“在内蒙古呼和浩特POS机异地刷卡消费”。之后，储户吴某将发卡行告上法庭，索要赔偿。7月4日记者从兰州市七里河法院获悉，近日该案经开庭审理后，法院支持了吴某的诉求，判决银行全额赔偿存款及利息。（7月11日澎湃新闻网）

银行卡遭异地盗刷，法院判银行赔偿“无独有偶”。秦先生的交通银行储蓄卡在异地被人通过ATM机盗刷了5.48万元，他认为银行未能保障存款人的合法权益不受侵犯，起诉要求交通银行北京分行赔偿损失。最后，北京市二中院终审判决秦先生胜诉。法院判银行赔偿，无疑具备典型性与代表性，可以鞭策银行更清楚、更清醒、更自觉地履行职责，更好更周到更安全地保护持卡人的合法权益。

异地盗刷站在“互联网+”的风口，只不过是一股“妖风”，抑或称之为“劣风口”。曾有媒体报道，当你用某商铺POS机刷卡消费时，当你用银行的ATM机取现或转账时，当你进行网络购物时，或许你的银行卡信息便已被窃取了。2014年8月，就有一名男子上网“自学”克隆银行卡技术，在网上买来工具和身份证后，冒用他人身份信息入职快递公司，利用工作之便复制多张银行卡，盗刷现金9.5万元。

银行卡安全面临着互联网时代的严峻考验。盗刷银行卡设备居然在网上公然叫卖，克隆银行卡技术可以在网上“自学”，获取或“买卖”他人身份信息是那么容易，银行对克隆的银行卡似乎没有一点“识别能力”……作为持卡的普通消费者，只能全力保护自己的相关信息，别无良策，而风险与损失很大程度上由自己承担，这就会加剧公众的焦虑情绪，同时也会导致银行的公信力有所下降。普通公民可以做“卡奴”，但不能成为“卡怒”。

银行保护银行卡天经地义。据悉，几年前，在ATM机上加装设备偷窥用户信息，成了不少犯罪分子的首选。而现在的ATM机具已经较之前有了不少改进，较好地堵塞了这道“犯罪通道”。现如今，不法分子利用新技术、新设备侵入银行卡，严重威胁了持卡人的财产安全，银行也有责任不断提升保障措施，保护能力与水平站在“互联网+”的风口。其实，从银行自身利益出发，普遍使用的银行卡也是银行获利的一条路径，有力地保护银行卡，就是在保护自己；保护持卡人权益，也是在保护银行自身利益。