电子证据鉴定中数据恢复的挑战及应对措施

1 数据恢复面临的挑战

数据恢复是一门新兴学科，相关的法律法规较落后，不能紧密跟随时代的发展。因此，在法律方面没有对电子证据鉴定或者数据恢复进行明确的规定。总而言之，数据恢复概括起来存在以下几个方面的问题。

1.1 数据恢复的法律地位不明确

数据恢复作为电子证据的一种核心技术，出现的时间比较晚，相关的法律法规也没有具体的规定。比如在三大诉讼法中并无对电子证据的规定，更加没有关于数据恢复的认定，只有一些学者的论断和相关的一些建议稿，如人民大学专家研究出来的《中国人民共和国电子取证规则(学者建议稿》。电子证据作为一种新型的证据形式，在诉讼法中也没有规定相应的证据形式。如果将电子证据进行分类，只能按照现有证据形式种类进行分类，而不能单独成为一类。如果电子证据的内容以书面文字，比如是一个文档的形式来证明主张或者犯罪事实，那么，它可能是作为一种书证的证据形式存在。如果是以一些视频资料，通过电脑或者其他的仪器设备进行再现来证明其主张或者犯罪事实，是一种动态的，那么可以归到视听资料这一类证据当中。 总而言之，相关的法律缺少对电子证据的定位，没有明确的法律地位，也缺少数据恢复相关法律法规的规定。

1.2 数据恢复发展速度迅速

在当今社会之下，科学技术的发展速度是口新月异的，特别是计算机发展的速度更加迅速。硬盘的容量由原来的几G到现在的几百G，甚至是几T；由原来的软驱变成现在的DVD光驱;操作系统的升级换代，由Windows Xp系统到Windows Vista系统再到现在的Windows 7系统等等。这一系列的变化给我们的数据恢复发展带来了一定的挑战。因此，科学技术的发展往往是一把双刃剑，一方面促进了产品的升级换代，浪费了大量的资源；另一方面，促进了技术的进步，使社会向前发展。

1.3 数据恢复的专业化

数据恢复作为一门新形势下的交叉学科，涉及到计算机、法学和侦查学的各个领域。作为数据恢复的操作人员应该要具备各方面的专业知识，形成一批具有较高综合素质的人员。而现在的状况是，数据恢复队伍中的人员素质参差不齐，特别是社会机构的数据恢复人员更加是鱼龙混杂。一般情况下的数据恢复人员要么是计算机专业出身，要么是纯粹的法学家，具有两种学科背景的人很少。这也是数据恢复所面临的挑战之一。

1.4 数据恢复材料的脆弱性

数据恢复的对象是数据存储的各种存储介质，在各种介质中往往是一些电磁性材料，在数据恢复的过程中可能很容易受到破坏，也很容易被外界环境的影响。数据恢复材料的脆弱性，导致我们在数据恢复的过程中要首先确定一个比较详细的方案，三思而后行。还要一个比较干净的环境，如果是对硬盘开盘读取数据的话，则要求一个超净工作间，使其洁净度通常要达到100级。这表明数据恢复的材料具有脆弱性，因此这个也是数据恢复的一大挑战。

1.5 数据恢复的真实性

数据恢复具有易变性的特点，因为作为一些电子资料，可以轻易的进行复制、剪切等操作，可以轻易的改变内容等等。从这一点来看，数据恢复出来的资料具有真实性的可靠程度比较小，容易让人产生怀疑。因此在数据恢复的过程中，我们要确保每一个操作都有相应的工作记录，以证明恢复出来的数据就是原始数据。

2 数据恢复的应对措施

数据恢复作为一个新生的事物，作为一门新兴的学科。其发展过程必定是存在这样或者那样的问题，其发展规律往往是在曲折中前进。只有通过对数据恢复不断的研究，才能使其进一步的完善，针对上面阐述的一些挑战，我们应该要积极应对。加强立法。法律作为一种公开的规则，首先要确保数据恢复在法律上的地位。电子证据鉴定作为一项专业的司法鉴定活动，应该具备相应的立法规则。若出台相应的立法，可以赋予数据恢复活动更加有效的权利，法律地位显得更加明确，能够可以更加明确相关的概念，完善数据恢复的整个体系。若作为一种证据，则应该需要具备一个安全的“证据监管链”。而且在《司法鉴定程序通则》第九条中是这样规定的:“司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。对于有违反有关法律规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚;有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定行业组织给予相应的行业处分。”

随着社会生产力的发展和科学技术的进步，电子证据作为一种新兴的证据形式已经慢慢进入了司法活动领域。因此，对于这一领域的相关研究和实践工作也显得尤为重要。

[1]杨爽.论电子证据鉴定的法律规制[J]. 山东警察学院学报. 2009(05)

[2]陈露,唐剑平,陈开霞,陈红平,汪德莉,熊义.电子证据检验鉴定系统的建设及应用[J]. 刑事技术. 2008(05)

[3]杨志霞,刘伟程.浅析数据恢复技术[J].刑事技术. 2007(04)