刘臻峰 徐龙华



微基站在室分中的应用

刘臻峰 徐龙华

三维通信股份有限公司，浙江 杭州 310053

针对新形式的室分系统的应用进行了介绍。首先介绍了室分系统的发展史和在发展的各阶段特点，接着重点介绍了一类新型室分系统，最后对室分系统建设方式进行了展望。

微基站；网络发展史；规模化

引言

室分系统随着通信制式的更新换代，从覆盖颗粒度较大的单纯补盲覆盖逐步演变为根据用户以及业务需求进行细化区分细化优质覆盖。新型的室分系统作为距离用户比较近的信源和天线设备的结合体，在室分中的应用变得越来越重要。

1 室分网络发展史

1.1 最初的室分系统的2G时期（1998—2007年）

（1）网络结构。室分系统网络结构简单，制式单一；天线布放遵循大功率、少点位原则，天线覆盖半径较大，一般全向天线覆盖半径为20 m，天线间距为30～40 m左右；

（2）设备特点。射频信号直接处理，模拟型设备；无线直放站、光纤直放站、移频直放站、干放等多元化设备逐渐形成；微蜂窝设备逐渐引入室分。[1]

（3）建筑对象。高价值区域场景建设；移动、联通为建设主楼，室分系统从最初的粗放建设到逐渐规范。

（4）用户。感知体验需求不高，主要满足用户电话的需求。

（5）优势。系统结构简单，施工以及开通时间周期短，可以充分利用闲置的基站小区资源；系统投资较少，主要投资体现在天馈系统的投资以及直放站的采购。

（6）劣势。覆盖方式比较简陋，系统无法达到吸纳话务能力，只能将站点话务进行转移；系统干扰较多，对施主基站上行干扰明显；天线覆盖范围较大，覆盖精细度较粗，无法达到优质覆盖。

1.2 室分规模化部署的3G时期（2007—2013年）

（1）网络结构。3G时代到来，用户移动通信需求日益增长，室分建设全面铺开。室分开始按照双模合路方式建设，天线复杂程度逐渐提高。[2]地铁、大型场馆使用集约化思想对多运营商多制式进行共建共享；3G的高频段以及覆盖要求的提高，需要天线覆盖半径的减小，天线覆盖半径一般控制在10 m左右，天线间距为15 m左右。

（2）设备特点。数字化设备开始广泛使用，由此衍生了XRRU、ICS、M3等设备；设备功能日益多样化，侧重向场景适用。BBU+RRU模式代替微蜂窝，直放站的使用逐步减少。

（3）建设对象。各种类型场景广泛建设，追求无缝覆盖。中国电信获得移动通信运营牌照，与移动、联通一起形成三大运营商。

（4）用户。用户感知诉求明显提高，数据业务开始广泛使用。

（5）优势。针对性的覆盖，覆盖质量较高；系统干扰较小；可以大幅度减小室外基站的话务量，达到吸纳话务的效果。

（6）劣势。室分系统的投资大幅度增加；对应用户控制较为困难，用户控制颗粒度较粗。

1.3 室内外协同室分系统的4G时期（2013—现今）

（1）网络结构。4G时代室分系统和宏站系统覆盖协同，宏站微站协同、室内外协同。室分系统的规划设计由粗放向精准演进，网络质量为先。技术含量进一步提升，充分考虑投资回报；4G系统的高速率网络传输需求，对室分双路天线系统需求增加；高频段的系统需要对天线覆盖半径的影响，室分天线间距一般为10 m左右。

（2）设备特点。多模化直放站开始部署，设备更加多元化，个性化；大部分已BBU+RRU为主，不断出现诸如：DAS、华为Lampsite、爱立信dot等新型的室分覆盖方式；光分布系统逐渐显现其优势。[3]

（3）建设对象。基于大数据分析定位价值区域场景的建设模式。中国铁塔和传统三大运营商形成室分建设的主力。

（4）用户。用户权利意识、体验感主张日益强烈。

（5）优势。覆盖颗粒度逐渐变细，系统与用户的交互频率增加，系统结构简明化，光纤和网线逐渐减少了馈线，无源器件投资逐渐减少；

（6）劣势。在网运营的制式以及频段较多，相互之间的干扰逐渐增强；室分系统的整体投资大幅增加，共建共享的需求增加。

室分发展的过程是一个有源设备逐渐靠近用户的一个过程。

2 新型室分覆盖的介绍

2.1 华为LAMSITE系统

传统室分面临困难。（1）网络质量差，室内投诉高；（2）室分器件老化；（3）进场维护较困难；（4）单制式室分，GSM/TD/LTE/WLAN 多制式接入困难；（5）双网管系统监控，增加维护成本；（6）新建室分工期长、成本高。

某地区运营商抽样测试 32420 室分站点，发现问题站点 12878，问题站点占比40 %；主要问题为：（1）信源规划差导致覆盖/干扰问题；（2）室分结构差：规划施工问题；（3）整网协同差：室分信号外泄入侵。

华为lampsite系统结构主要组成：常规的BBU（单基带板可支持：24UMTS 小区、 36 个 LTE 小区）、RHUB（CPRI 接口压缩汇聚单元、8 网口 pRRU 网线供电单元、集中备电、IU 高、小于8kG）和PRRU（支持三模拼装和内置天线、每模块功率2×100 mW/模块、分集接收2T2R）。

BBU与RHUB之间采用光纤连接，RHUB与PRRU采用网线连接，PRRU供电可以采用网线远程供电，PRRU提供射频输出。

2.2 新型室分系统具备的优势

室分客户痛点xDASLampSite价值结构差，器件多，运维复杂OSS+xDAS OM两套网管架构简单，统一网管xDAS OM=0 0底噪高增加RRU底噪；所有信号共通道，噪声无法消除消除RRU噪声，独立解调，消除上行RU间干扰上行等效噪声系数改善约 20 dB演进差，扩容成本高依赖与RRU/BTS，仅是覆盖的延伸PRRU级小区分裂，空口容量无缝软升级独立解调，上行增加4～8 倍；虚拟化小区：下行增加4～8 倍；小区分裂：容量增加6～12倍；无协同，用户感受差干扰迭加；室内RU间无法协同，室内外宏微间无协同室内RU间协同室内外宏微协同边缘用户DL/UL数率提升 90 %；切换掉话率降低 30 %；接入失败率降低 20 %。

2.3 新型室分系统的亮点

（1）解决器件质量、工程实施质量影响室内覆盖应用质量的问题，管理方式转变为对主设备质量管理；

（2）各楼层KPI 与话务分布一目了然，每个设备的工作状态尽在掌握中；

（3）多小区分裂，通过软件配置即可；其余任何覆盖方式，均需要室分整改，每个小区需1个RRU。

3 结束语

用户对视频、语言、位置、安防等智能化服务的需求，使有源终端服务设备使用前景远大，对新型的室分系统的需求也会逐渐增加。末端模块的微型化以及功能的增加成为新型室分系统的新需求。

[1]胡宏林，张彦，骆济军，分布式天线系统[M].北京：电子工业出版社，2009.

[2]程敏.LTE室内深度覆盖解决方案[J].移动通信，2013（17）：21.

[3]林成，王国立.LTE室内覆盖不同建设方式探讨[J].现代电信科技，2014（8）：32.

Application of micro base station in room division

Liu Zhenfeng Xu Longhua

Aiming at the application of the new forms of indoor distribution system are introduced. Firstly，introduce the development history of chamber system and the characteristics of the various stages of development were introduced；then we introduce a new kind of chamber system；at the end of the chamber construction system is prospected.

micro base station；network development history；scale

TN929.5

A

1009-6434（2016）11-0088-02