■ 田 艺 张育洁（唐山科技职业技术学院 河北唐山 063001）



人口老龄化对农村居民消费行为的影响分析

■ 田 艺 张育洁（唐山科技职业技术学院 河北唐山 063001）

关键词：人口老龄化 农村居民消费 实证研究 政策建议

人口老龄化指一个国家老年人口相对增多，占总人口比重不断增加。国际惯例认为，当一个国家或地区60周岁以上的老年人口占比10%或65周岁以上老年人口占比7%时，即处于老龄化社会。2010年我国第六次人口普查数据显示，全国60周岁及以上人口占比13.26%，65周岁及以上人口占比8.87%，超过国际通行标准。且随着时间的推移，我国人口老龄化程度还在不断加剧，人口老龄化问题已成为制约我国经济持续发展的主要障碍。尤其是当前，由于社会保障体系未完全覆盖农村地区，导致农村居民为解决养老问题，储蓄意愿强烈、需求不足。我国农村居民占总人口的50.31%，是我国范围最大、最具潜力的市场。引导并扩大农村居民消费需求，对于促进国民经济健康持续发展具有重要意义。

图1　2004-2014年我国老年人口比例变动趋势

我国人口老龄化现状

（一）我国老年人口规模较大，老龄化速度不断加快

据国家统计局公布数据显示，2014年我国60周岁及以上老年人口数为21242万人，占比15.5%，较上年上升0.6个百分点，65周岁及以上老年人口数为13755万人，占比10.1%，首次突破10%，较上年上升0.4个百分点（见图1）。同时，从我国老年人口比例变动趋势来看，近几年呈现高速上涨态势，我国老龄化速度不断加快。按照国际通行的标准，当65岁及以上老龄人口占比从7%上升至14%时，就标志着这一国家或地区从“老龄化社会”过渡到了“老龄社会”。中国产业信息网预计我国将在2026年至2027年进入“老龄社会”（见图2）。完成这一过程，法国用了100多年，而巴西、中国、日本、智利等国只用25年左右。造成这一现象的原因主要有以下两个：第一，在现代化进程中，随着医疗水平的不断提升，我国逐步从高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率转变。事实上，我国在2006年就已完成了人口转变，人口自然增长率为0.53%，接近0.5%的国际标准。第二，长期实行严格的计划生育政策，导致人口老龄化社会提前到来。随着经济社会的发展，我国必将进入老龄化社会，但三十多年的计划生育政策，加速了人口老龄化进程。

（二）老年人口分布不均衡，老龄化呈现转移态势

我国人口基数大，2013年60周岁及以上老年人口突破2亿，人口老龄化的分布与发展也呈现出明显的区域不均衡状态。据国家老龄办公布数据显示，2010年我国34个省级行政单位中，重庆、四川、江苏、辽宁、山东、安徽6个省市60周岁及以上老年人口占比超过15%，其中三个省地处东部，两个省地处西部，一个省地处中部。2014年我国34个省级行政单位中，上海、北京、江苏、辽宁、浙江、山东、安徽7个省市60周岁及以上老年人口占比超过17%，其中六个省地处东部，一个省地处中部。从城市老龄化程度来看，2014年位居前7的城市60周岁及以上老年人口占比超过22.5%，其中三个所属江苏省，两个所属浙江省，两个为直辖市（见表1）。由此可见，当前我国人口老龄化按区域分布表现于两个方面：从人口老龄化区域分布来看，总体呈现出东、中部地区形势严峻，西部地区压力较小；人口老龄化呈现出由西部、中部地区向东部地区转移的趋势。

（三）“未富先老”迹象显现，经济发展压力持续增强

纵观发达国家经济发展与人口结构变化历程来看，几乎都遵循“富裕→老龄化→解决养老”的运动轨迹。即国家人口年轻态时积累社会物质财富，随后逐步进入人口老龄化，这时已有足够的财力、社会配套设施解决养老问题。2001年，我国65周岁及以上老年人口占比达到7.1%，成为全球公认的人口老龄化国家，但此时社会物质财富积累明显不足，人均GDP仅为1041.6美元，难以承担起老年人的养老问题。近十几年来，随着我国国民经济迅速发展，人均GDP大幅增长，2014年达到7485美元，但相较于发达国家而言，差距仍旧很大。随着我国人口老龄化社会进程加剧，自2012年起，已连续三年劳动年龄（16周岁至60周岁）人口下降，“人口红利期”已步入尾声，国民经济发展增速放缓，压力持续增强。

由于电机系统进行冲击试验投入人力大、费用高，测试所获得的数据有限等诸多限制，人们普遍趋向于采用低成本、高性能和高仿真的有限元数值模拟仿真方法。当前，这类仿真方法主要是利用有限元分析软件，比如ANSYS、LS-DYNA、NASTRA、HYPERMESH等[2-3]。

（四）“空巢”老人增多，农村人口老龄化堪忧

人口老龄化社会直接导致社会养老难题，近年来我国空巢家庭呈现增多的趋势。2010年第六次人口普查时，我国“空巢”老人总数为6201万户，其中单身老人独居数占空巢老人总数的29.45%。至2013年，我国空巢老人总数突破1亿，呈现出老年人家庭空巢化、独居化加速的态势。另外，发达国家城市人口老龄化水平往往高于农村，而我国则与之相反。农村人口流动性较大，青壮年为生计所迫来到城市打工，更是加剧了农村人口老龄化的进程。空巢老人增多，往往受疾病困扰、精神寂寞等因素，生活状态不尽如人意，增加社会不稳定因素。

实证研究

（一）变量与数据

为了研究我国人口老龄化对农村居民消费的影响，本文选取2001-2014年相关时间序列数据进行研究。研究数据主要来自于国家统计局官网（www.stats. gov.cn）、全国老龄办，选取变量农村居民人均消费支出（Con）、农村居民人均纯收入（Rev）、城乡收入差距（RU）、少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）。为确保数据的合理性，所有数据以2001年为基数。为确保实证结果的准确、有效性，分别对Con、Rev、RU三个变量进行对数处理，即Ln（Con）、Ln（Rev）和Ln（RU），以消除可能存在的异方差性。

（二）建立实证模型

以Sam ue lson提出的消费模型为基础，参照国内外学者的研究成果，构建计量模型：

Ln（Cont）=α1+α2Ln（REVt）+α3Ln（Rut）+α4CDRt+α5ODRt+α6Ln （Cont-1）+εt

其中：Ln（Cont）为被解释变量，Ln （REVt）、Ln（Rut）、CDRt、ODRt为解释变量，εt为随机干扰项，t表示当期数据，t-1表示滞后一期数据。

（三）实证分析

1.ADF单位根检验。本文选取的所有变量均为时间序列数据，为保证实证结果的合理性，采用ADF单位根检验法检验数据的平稳性。若时间序列具有平稳性，则说明变量间存在协整关系；反之，则可能产生“虚假回归”现象，导致实证结果无效。检验结果如表2所示，时间序列Ln（Con）、Ln（Rev）、Ln（RU）、CDR、ODR都是非平稳的。在经过一阶差分后，原有的时间序列在5%置信水平下平稳，即一阶单整I（1）。

2.协整检验。经ADF单位根检验得到，变量均为一阶单整，即可以进行协整检验。所谓协整检验，即变量间存在稳定关系，且相互之间变化受这种稳定关系的制约。本文采用Johansen极大似然法进行协整检验（见表3）。按照AIC和BIC规则，迹检验统计量越小越好，检验结果表明滞后一阶的数值最小，即自回归阶数为一阶。同时，假设协整方程个数为三个时，在1%置信水平下接受原假设。由此说明，几个变量间存在长期均衡关系，可进行回归估计。

3.回归估计。通过上文建立的模型，对变量进行回归估计，得到表4。

从模型回归估计结果来看：模型解释力非常高， R2与R2ad j分别达到了0.9843、0.9831，且二者较为接近；农村居民人均纯收入（Rev）与人均消费支出（Con）在1%置信水平下呈现正相关关系，即当农村居民人均纯收入每增加1%，其消费支出就会增加0.8028个百分点，表明收入是影响农村居民消费的主要因素，通过提升农户收入水平，能够刺激消费；农村居民滞后一期的消费与当期消费呈正相关关系，但并不显著，表明在农户中消费的惯性效应并不明显；城乡收入差距（RU）与农村居民人均消费支出（Con）在5%置信水平下呈现正相关关系，即当城乡间收入差距每增加1%，其消费支出就会增加0.0593个百分点，表明随着我国城镇化步伐的加快，城镇居民的消费习惯影响着越来越多的农村居民，尤其是农民工大量涌入城市，在生活、消费习惯上逐步与城镇居民接近；在人口老龄化背景下，少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）两个指标将是研究农村居民消费情况的重点。回归结果显示，CDR、ODR与农村居民人均消费支出（Con）呈现负相关关系，表明少儿抚养系数的下降促进了农户消费意愿的提升，老年抚养系数的上升抑制了农村居民的消费意愿。

4.格兰杰因果检验。通过Johansen协整检验可发现，各变量间存在长期均衡关系。对少儿抚养系数（CDR）、老年抚养系数（ODR）两个变量与农村居民消费支出（Con）的G ranger因果关系进行检验（见表5）。结果显示：CDR、ORD 是Ln（Con）的格兰杰因果关系，与协整检验结论一致；Ln（Con）不是CDR、ORD的格兰杰因果关系，与理论一致。即人口学理论指出，抚养比的高低与经济发展水平、消费意愿等并无关系，主要与人口年龄结构变化相关。

图2　我国人口老龄化结构预测

表1　2010、2014年我国各省、城市人口老龄化程度排名

表2　变量对数序列的ADF检验

（四）实证结论

通过对2001-2014年的时间序列数据进行实证研究，得到各变量间存在线性关系的结论。尤其是人口老龄化的解释变量少儿抚养系数（CDR）和老年抚养系数（ODR），对农村居民人均消费支出（Con）存在显著影响。结合我国国情，对此结论进行进一步分析：第一，我国实施计划生育政策三十余年，产生了大量的独生子女家庭。农村地区父母更是寄予独生子女更高的期望，在教育方面增加大量投入，从而刺激消费。同时，我国约56.3%的农村地区实施“一孩半”的生育政策，即第一胎是女孩，允许生育第二胎，由此导致农村居民的少儿抚养系数仅10%置信水平下与人均消费支出相关。第二，我国社会保障制度并不健全，农村居民储蓄意愿强烈，以为未来的养老、医疗做准备。同时，勤俭持家是我国自古以来的消费习惯，在短期内农村居民消费结构难以发生较大改变。

表3　Johansen协整检验结果

表4　回归估计结果

表5　Granger检验结果

促进我国农村居民消费能力提升的政策建议

（一）切实提高农村居民收入水平，提升消费能力

收入决定消费，尤其是“量入为出”的消费观念更是在农村居民中根深蒂固，使其消费支出主要受当期收入影响。由此，必须通过提高农村居民的可支配收入，才能有效提升消费能力。农村居民很少进行信贷消费，除了受消费习惯与节俭意识的影响外，对预期收入不确定因素在一定程度上也阻碍了农户的消费热情。更主要是金融机构出于风险的考量，农村居民难以获得长期信贷支持。切实提高农村居民收入水平，主要需从以下路径着手：第一，完善社会收入分配制度。确立按劳动、资本、技术与管理等生产要素贡献进行收入分配的原则，提高农村居民在社会收入分配中的比重。第二，加快科技走入农村的步伐，提高农村居民的种植技术，实现增收、创收，增加农作物、农产品收入。加大对农村居民的就业技能培训教育，拓展非农业就业，鼓励剩余劳动力进入城镇就业。尤其在加快城镇化建设中，通过市场机制引导农村居民参加城镇建设，获得工资收入。第三，组建农村信息合作社，加快农村信息化建设进程，实现农产品与市场的对接，保障农村居民的生产收入。第四，在商业银行中引入竞争机制，加快农村信贷发展步伐。商业银行应适当简化农村居民贷款程序，在保障资金安全的同时创新信贷种类，帮助、扶持农户扩大再生产，创造更大的收益空间。

（二）建立健全社会保障制度，逐步转变农村居民消费观念与思维模式

千百年来受儒家“黜奢崇俭”思想的影响，农村居民储蓄意愿强烈。在短期内要改变农村“先存款，再消费”这一传统思维模式，就必须建立健全社会保障制度，发挥政策最大效应，正确引导合理适度消费。一是以医疗、教育、文化作为突破口，统筹农村社会事业。通过解决农民工子女免费入城就读、提高农村学生“三包”标准，提升农村学生受教育程度，既为未来提升农户收入奠定基础，同时也缓解了农村居民因子女受教育而带来的消费压力。尤其要关注留守儿童，从政策上给予一定的优惠与费用减免。构建多层次的医疗保障体系，大力推广新型农村合作医疗，逐步实现医保在农村地区的全覆盖，使农村居民“病有所医”。二是以低保、老保、五保为落脚点，切实解决农村居民的养老问题，实现“老有所养”，解除农户的后顾之忧。加快新型农村养老保险试点，健全农村的最低生活保障制度，为孤寡老人、贫困居民提供最低生活保障。三是鼓励民间资本和慈善机构的进入，加快建设、改建一批农村养老院，并在制度设计上有意识地向贫困老年人倾斜。同时，鼓励商业资本因地制宜地在农村地区设立企业，解决青壮年就业，使家庭养老与社区养老结合起来，减少“空巢”老人家庭户数。

（三）加大政策支持力度，关注并激活农村消费市场

各省结合实际情况，出台有利于扩大农村消费的政策，关注并激活农村消费市场。一是结合农村居民消费特点，继续开展“家电下乡”活动，并逐步拓展产品领域，尤其是与农村居民生产息息相关的机械设备，如拖拉机、收割机等。以物美价廉的产品、上乘的售后服务，满足农村居民需求，有效激活购买力。鼓励中标企业深入农村地区，为农户进行安装、调度，履行服务承诺，切实提供专业、精致的服务。二是鼓励工商企业加大在农村市场的调研，研发适合农村居民需求的产品。农村居民收入有限，决定了其对产品的需求以物美价廉、实用性为主。同时，在包装设计上还要适应农村交通路况。三是鼓励多种投资主体进驻农村商品流通领域，繁荣农村经济。整合农村供销社力量，构建集中采购、统一配送的营销体系，促进农村居民的便利消费。四是关注老年人消费产品的开发，扩大农村老年人消费需求。在农村人口老龄化程度加剧的背景下，注重开发老年产品与专业服务，如老年健身按摩保健产品、医疗器械、食品等。尤其是当前老年专业护理人才缺口较大，职业技能培训机构应加大培训力度，为未来社区提供专业而又精致的养老服务做准备。

参考文献：

1.毛中根，孙武福，洪涛.中国人口年龄结构与居民消费关系的比较分析[J].人口研究，2013，37（3）

2.王宇鹏.人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究[J].中国人口科学，2011，1（1）

3.李晓嘉，蒋承.我国农村家庭消费倾向的实证研究—基于人口年龄结构的视角[J].金融研究，2014（9）

4.于洋，钱强，王雅彤.人口老龄化对农村居民消费的影响研究[J].消费经济，2015（2）

5.胡鞍钢，刘生龙，马振国.人口老龄化、人口增长与经济增长[J].人口研究，2012（3）

6.胡乃军，杨燕绥，于淼.中国城镇人口老龄化与城镇居民消费研究[J].人口学刊，2014（5）

7.王爱华.新时期农村人口老龄化的困境与出路—基于城镇化视角的再审视[J].经济问题探索，2012（12）

8.王欢，黄健元.人口结构转变与我国城镇居民消费关系的实证研究[J].消费经济，2014，30（5）

中图分类号：◆C913

文献标识码：A