赵洪波

（淮阴师范学院图书馆，江苏淮安　223300）

中美图书馆馆藏目录检索系统的比较——以美国国会图书馆为例

赵洪波

（淮阴师范学院图书馆，江苏淮安223300）

首先分析我国图书馆目录检索系统的发展现状，然后以美国国会图书馆馆藏目录检索系统为例，从文献检索功能、检索途径、检索条件、检索结果四方面进行分析，比较出我国图书馆目录检索系统存在的问题，进而提出改进我国图书馆馆藏目录检索系统的路径和策略，以期为国内图书馆馆藏目录检索系统的改造升级提供借鉴。

检索系统；中美图书馆；目录检索

图书馆馆藏目录检索系统是图书馆信息门户的重要组成部分。检索系统的优劣，影响着用户获取图书馆资源的满意度。大数据时代的到来，用户信息需求更加复杂，为信息检索服务提出了更高的要求，从简单的文献书目检索程序到公共联机书目检索系统。馆藏目录检索系统，即通过一定的手段、途径和方法，在一个相对封闭的资源储藏机构，从数量庞大、类型复杂的文献目录信息中，迅速准确地定位待检信息的过程［1］。衡量检索系统好坏的两个重要指标为查全率和查准率。系统的检索界面、检索功能、检索途径及检索结果等这些指标同样非常重要。

1　国内图书馆检索系统应用现状

国内图书馆馆藏目录检索系统经历了从传统卡片式、手工式检索到基于不同架构特征的计算机管理，初步实现用户获取图书馆资源自动化。但随着互联网技术的发展，最原始的检索系统无法与基于互联网协议开发的Web目录检索系统兼容，无法实现互联互通。目前国内众多高校普遍采用江苏汇文软件有限公司提供的目录检索系统。购买第三方软件的缺点是售后问题，维护成本较高。

国内检索系统功能，一般都提供了简单检索、多字段检索、全文检索，不支持专家检索。简单检索针对需求简单的检索。多字段检索依据布尔逻辑检索原理，进行较为复杂需求的信息检索。全文检索实现的是全字段检索功能，系统将所有与关键词关联的结果输出到页面。在检索途径方面，提供了主题检索和分类检索。主题检索通过检索项，如题名、作者、ISBN等字段执行检索。分类检索基于中图分类法，依据文献的学科门类差异，将具备族性特征的文献聚类在某一学科主题下。分类检索和主题检索是互补性检索。用户通常会综合运用两种检索途径进行检索操作。在检索条件方面，支持中西文图书和期刊检索及二次检索。国内定制或自主开发检索系统的应用主要是一些大型图书馆及经济比较发达地区的图书馆。

2　美国国会图书馆馆藏目录检索系统

2.1国会图书馆

美国国会图书馆是在美国国会的支持下，通过多方机构组织的资助所成立。目前是世界上最大的知识资源集聚地。其馆藏资源有近12 100万项。国会图书馆拥有世界上稀有的图书、地图、电影胶片和录音资料等珍贵资源。图书馆支持检索的文献类型有3D作品、个人纪实作品、音乐、地图及网页等非传统文献。

2.2馆藏目录检索系统介绍

在国会图书馆网站“Library Catalogs”页面，目录检索页主要有浏览（Browse）、高级检索（Advanced Search）、关键词检索（Keyword Search）及LC Online Catalog（beta）自适应（Responsive Design）设计目录检索系统测试版，分类目录检索或研究工具（Additional Catalogs&Research Tools）以及检索说明和检索提示等功能。

浏览检索提供检索文本框，提供检索项，可输入检索词，可以是部分检索词。用户经过排序的输出列表进行浏览。该功能主要用于用户在需求不是很明确的情况，输入相关检索词，利用人工二次检索获取结果。

高级检索由布尔逻辑运算符、近二十条检索项、精确匹配（All of These）、任意匹配（Any of These）和短语匹配（As a Phrase）及检索条件组成。在检索条件方面列出了如下几个项目，主要是馆藏地、出版地、文献类型（Type of Material）、语言和页面显示记录数。高级检索页面，系统提供了详细的操作方法供用户学习。在高级检索功能中，由于提供了全面的检索项，用户可以利用文献的各个特征检索文献。

检索（Keyword Search），在检索途径方面，提供了全字段匹配、题名、作者、主题匹配及专家检索。在检索条件方面，同高级检索提供的条件相似。

检索同样提供详细的检索说明和示例。

在检索结果方面，纸本资源的馆藏地及电子资源的链接经过了聚类，电子资源可以在线阅读或下载。检索系统在检索一个主题资源时，能够将整个互联网中相关的资源都抓取过来，包括美国国会图书馆与美国国内众多的数据库商、出版商、图书馆联盟等机构所共享的资源。

3　国内图书馆检索系统存在问题及解决路径

3.1存在问题

在检索功能方面，国内的（Browse Search）一般依据中图法检索文献资源，是族性检索，专指性不强。而美国的浏览检索实现了族性和个性检索的充分融合，浏览检索页面引入了文本检索框，支持用户在浏览检索时，输入检索词进行主题检索，同时又借助分类检索条件的设置进行检索。专家检索方面，国内目录检索系统普遍缺失专家检索系统的应用，很难满足检索用户的使用需求。

在检索途径方面，国内的检索项比较单一。检索条件方面，国内的检索条件显得不足，如美国国会图书馆目录检索系统提供了分语言设置，几乎将馆藏资源的语言都进行了标引，供用户设置。另外，在文献类型方面，国内图书馆侧重图书、期刊的检索，而国会图书馆能够检索的文献类型多达16条，如支持地图、3D资源、胶片等文献类型。

检索结果方面，资源共享建设不足。国内图书馆往往只能检索出馆内的纸本图书线索，无法将馆内电子资源与纸本资源进行主动关联。在与馆外资源关联方面，国内图书馆通过CALIS方式实现馆际间文献的共享，而国会图书馆的关联机构相对丰富，实现了与多家图书馆组织的数据共享。

3.2解决路径

3.2.1重视新技术应用，完善检索平台。国内图书馆应关注相关技术的发展和应用。特别是有关信息检索方面的技术。扩增专家检索功能，专家检索需要做好字段缩略标识和逻辑算符的底层设计。加强与国内国际平台研发公司开展技术和业务合作，通过共同研发、需求定制等手段，实现目录检索系统朝自动化和智能化方向发展。

3.2.2加强资源共建共享工程，实现检索平台数字资源和纸本资源充分融合。目前国内在文献资源的共建共享方面做了很多尝试，且初具规模。但与国外相比，图书馆联盟组织相对偏少，图书馆间的合作主要是基于政府主管部门的干预或协调。国家应发布相关鼓励政策，通过完善共享机制，加强国内各层级图书馆间的资源共建共享工作，同时鼓励民间组织和企业参与或从事文献资源建设事业。文献资源共建共享是实现文献资源充分利用的必要前提，也是减少图书馆资源采购成本的重要手段。我国的图书馆资源特别是数字资源的共享呈现不足，与图书馆对文献资源的高敏感性有关。资源共享涉及知识产权，版权问题若能解决，对资源共建共享将是重大利好。

4　结语

图书馆的馆藏目录检索系统是读者有效获取图书馆资源的重要渠道，图书馆要想实现馆内资源的充分利用，加强目录检索系统的研究尤为必要。通过对美国国会图书馆馆藏目录检索系统的介绍，将国内图书馆与美国的图书馆进行比较，可以从中发现彼此间的优劣，吸取长处，优势互补。

［1］马戬，梁婉姝.书目数据库的检索功能研究［J］.图书馆学研究，2004（10）：46-47.

Comparison of Chinese and American Library Catalog Retrieval System——Taking the Library of Congress as an Example

Zhao Hongbo
（Huaiyin Normal University Library，Huaian Jiangsu 223300）

This paper firstly analyzed Chinese library catalog retrieval system，then took the congress library catalog retrieval system as an example，from retrieval function，retrieval way，search conditions to retrieval results，by the analysis and contrasting，we could find out the problem of the domestic catalog retrieval system，and put forward the paths about the improvement of library catalog retrieval system，in order to provide reference for the transformation and upgrading of the catalogue retrieval system of library collection in China.

Chinese and American Library；retrieval system；directory search

G254.3

A

1003-5168（2016）08-0034-02

2016-07-07

赵洪波（1984-），男，硕士，助理馆员，研究方向：知识管理、竞争情报。