吴海涛

（国家知识产权局专利局，北京 100088）

从高通公司看国内专利发展

吴海涛

（国家知识产权局专利局，北京 100088）

日前，高通公司向北京知识产权法院提交了对魅族公司的起诉，国内众多手机厂商和高通公司签约，高通公司在中国市场赚取了巨额的利润，在这一形势下，国内厂商该如何应对。

高通公司；魅族；国产手机；知识产权

2016年6月24日，美国高通公司宣布由于魅族公司未经授权使用其旗下3G/4G通讯专利，已将魅族公司告上北京知识产权法院，并索赔5.2亿元人民币。一石激起千层浪，国内手机厂商纷纷与高通公司签署专利授权协定。而且根据最新的报道，两家公司已经有了庭外和解的趋势，对于魅族公司而言专利技术许可费是躲不过去的，时间拖的越久市场份额丧失越多，魅族公司近几年从手机出货榜上的前几名已经被OPPO、VIVO抛在了身后，越早解决和高通公司的争端就可以越早把自己的旗舰手机推向市场，而对高通公司而言，也不是真的要和魅族公司分个你死我活，敲山震虎威慑一众国产手机厂商，顺带从魅族拿一些好处，才是明智的选择。

魅族公司和高通公司两家可谓积怨已久，魅族公司目前用的手机处理器都是来自联发科和三星，而对于高通公司一直是不大感冒，于是高通公司这当头一棒就毫不犹豫地打在了魅族的头上。说起手机处理器的市场格局，几年前还是高通德州仪器、三星、英伟达、联发科、苹果等众多厂商诸雄割据，而现在则成了高通公司的一枝独秀，高通公司的SOC（System on Chip，系统级芯片）几乎已经垄断了所有安卓高端手机，德州仪器和英伟达已经逐步淡出手机处理器市场，苹果的A系列处理器虽然仍是最优秀的处理器，但奈何苹果只是孤芳自赏根本不对外销售，而三星的猎户座处理器也主要是以自用为主，只有少部分外销给魅族，在手机处理器市场上真正和高通公司打擂台的也只有联发科公司一家，虽然联发科公司最近推出过高端Helio处理器，但是被小米公司一不小心用到了低端的红米手机身上，而且又加之helio处理器的性能比高通的骁龙系列处理器略逊一筹，因此也逐步丧失了高端手机的市场，只能在中低端手机市场凭借价格和高通公司争得一席之地。

例如，体育项目“掷铅球”是一项力量运动，在教学掷铅球的技术动作时，体育老师不仅要演示手托铅球，身体微倾，用力蹬转，使劲掷出的动作要领，并且要边讲解边示范，还要关注铅球出手后的飞行轨迹，对于这一系列的动作拆解，老师若运用标准铅球作示范演示，无论是老师的体力还是学生的安全都得不到保障，且容易出现动作变形，飞行偏离正常的轨迹，基于标准铅球较重的原因，老师不妨用较轻的实心球来取代，让学生在老师的反复讲解和示范演示中掌握掷铅球的动作要领，也可避免老师因体力不支而出现示范动作变形的情况。

1 凭借基础专利和核心专利走专利技术许可之路

目前市场上的手机处理器，都不是单纯的手机CPU，尤其是高通公司的SOC，不仅集合了应用处理器、图形处理器、基带芯片、相机ISP等众多模块，高通公司凭借其雄厚的技术研发实力和通信领域的专利壁垒保护，将自家的SOC打造成了不仅拥有强大运算能力的Adenro系列图形处理器芯片，同时还支持三种网络制式的2G/3G/4G协议。由于高通公司几乎掌握了CDMA网络的全部基础专利和核心专利，使得华为的麒麟处理器、三星的猎户座处理器、联发科Helio处理器虽然可以在处理器内集成基带芯片，但也无法绕开高通公司的CDMA网络专利保护，只能采取外挂独立基带芯片的方案来解决。甚至最近“火热到爆”的三星NOTE7系列手机，在中国销售的全网通版本，和苹果7系列手机的全网通版本，这两者也因为无法绕开高通公司的所掌握的CDMA专利，只能分别采用了高通SOC或基带产品。而对于众多的不具备自己设计制造手机处理器的厂商来说，高通公司的SOC则是一大福音，它具有超高的集成度、稳定的性能表现、完备的基带支持，凭借此三种特性不仅以大幅缩短厂商的研发周期，还降低手机整机成本，因此联想、小米、OPPO、VIVO等众多手机厂商也更加偏爱高通公司的产品。

高通公司从1985年成立发展至今不过31年的时间，从最开始默默无闻的小公司，一跃成为半导体行业中的龙头老大，离不开重视发展技术、重视知识产权保护这两个方面。高通公司每年都从税前收入中拿出不低于20%的资金投入到研发中，与移动半导体行业的其它公司相比，这一投入可以说处于行业领先地位，高通公司累计已经投入了超过410亿美元的研发资金，这一切的付出保证了高通公司能够掌握最新的技术。接下来高通公司就开始了“跑马圈地”的专利布局，以基础专利和核心专利为基础，以外围专利为辅助，构建起通讯领域的技术壁垒，使得其它公司一旦涉足这一领域，必然会侵犯到高通公司的专利，然后高通公司就可以通过专利技术许可来获取高额的回报。在2G时代，作为CDMA技术的创始者，高通公司拥有3千多件CDMA及相关技术的专利，其CDMA基础专利和核心专利就达6百件，这几乎垄断了与CDMA相关的所有专利的使用权，占据着全球CDMA芯片市场90%的份额，使得高通公司长期成为压在每一个基带芯片厂商头上的大山。在3G时代，与WCDMA协议相关的基础专利和核心专利中，美国高通公司掌控其中的25%，仍是业界领先的巨头之一。即便是在4G技术时代，高通公司从2007年起就开始了相关专利技术的布局，已经拥有了超过一千件的基础专利和核心专利，这些专利技术构成了4G技术的基石，使得高通公司占据了4G核心专利的12.5%，仅次于诺基亚排名全球第二。

2 国内厂商的应对之策

近些年来中国的手机市场的蓬勃发展，使中国成为了高通公司最重要的市场，高通凭借着手机芯片产品的专利和技术优势，在与国内手机厂商的谈判中占据上风，赚取了巨额利润，2013-2015年高通公司在中国大陆的收入分别占其总收入的49%、50%、53%，而在2006年这一比例仅为16.82%，十年间来自中国大陆的营收增长了7倍还多。美国高通公司依靠其专利壁垒，垄断了手机处理器市场，终于招致国家发改委对其进行反垄断调查，并被处以60.88亿元（占其2013年在华市场销售额的8%）的罚款。自此之后高通公司改变了其以往在中国市场的一些专利技术许可的策略，比如取消了免费反向授权、改变了专利收费比例等。而国内众多的手机厂商也借此东风，采取了抱团策略和高通公司签署了相较于以往更为有利的专利授权协定。

⑤泄流渠断面形式及尺寸。冰碛湖泄流渠断面可选用的形式有梯形、多边形、矩形及复式断面等。在应急抢险过程中泄流渠通常选用梯形。渠道断面可分为宽浅与窄深两类。宽浅断面水流稳定，不易引起渠底冲刷，但所需断面较大，位置选取较为困难。窄深断面利于利用水流挟带能力，逐步扩宽切深断面。泄流渠过水断面尺寸取决于泄流流量、允许抗冲流速和施工能力的要求。泄流渠一般设计为窄深状，以便充分利用水流的挟带能力，逐步扩宽切深断面。渠底坡度的选取应以不引起淤积、冲刷为宜，经验取值1/400～1/10 000。可分段进行设计，入口段宜为低坡或逆坡，中间段宜为平坡，下游段取较大坡度。

目前国内厂商的专利申请数量正在逐步上升，但是多以外围专利为主，基础专利和核心专利相对较少，而这两项的缺乏，不仅仅使中国长期扮演了技术和知识产权进口大国的角色，也容易造成面对专利打压抵抗力弱的问题。国内公司的迅猛发展，最终会触及到掌控基础专利和核心专利的国外公司的利益，在这种情况下，国外公司可能就会单方面终止其专利技术的使用许可，甚至还会故意拖欠某些核心部件的供给，来借此延缓国内公司的发展，甚至最终迫使国内公司停止与该技术相关的一切研发，被迫进行产品转型。

3 国内厂商面临的问题和对策

专利结盟是目前众多国际大公司采取的一种策略，特别是对于国内专利积累较为薄弱的公司更应该如此，在面对国外一些技术垄断公司或者是一些只依靠收购专利借以获利的专利公司，单独的一家企业很容易被对方以专利大棒打垮而付出高昂的代价，而将众多的企业团结起来，开展专利互助，通过授权协议、收购、以及自主研发等方式来扩大专利库的规模，就可以为企业的发展争得一席之地。而这个专利库不仅仅可以为国内企业提供专利技术的帮助，更重要的是提高了抵抗国外公司依靠专利技术进行打压的能力。

高通与魅族的专利风波来了但终究会淡去，但手机用到的元件可不仅仅是手机处理器、基带等，还有显示屏、玻璃保护面板、传感器等很多方面，例如三星公司在AMOLED显示屏以及康宁公司在玻璃保护面板领域，都有着众多基础专利和核心专利的积累，如果它们有一天挥舞起手中的专利大棒，我们的企业该如何自保？缺少基础专利和核心专利，就缺少在市场上的竞争力，国内的厂商应当投入更多的资金和人力在新兴技术的研发上，并将众多的研发成果及时转化为基础专利和和核心专利进行保护。

2) 沸溢火灾主要发生在原油储罐和固定顶储罐，虽极少发生但危害极大，尽快扑灭火灾是防止储罐沸溢最有效的措施。

4 展望

目前，国内尊重、保护知识产权的大环境正逐渐形成，在这样的背景下，尊重和保护专利，已经成为中国智能手机行业，乃至科技制造行业的大势所趋、人心所向，企业已经越来越认可创新的专利价值，并学会以国际化的知识产权规则，来保护和争取自身的快速发展，随着企业的重视，以及投入更多的资金和人力进行技术的研发，技术的创新必然会成为一个企业迅速成长的决定因素，而掌握核心技术的企业也必将在今后国内和国外的竞争中处于十分有利的竞争位置。

From the Qualcomm Corp to See the Development of Domestic Patents

Wu Haitao
（The Patent Office of SIPO，Beijing 100088）

Recently，Qualcomm Corp complaint to the Beijing Intellectual Property Court about Meizu Corp，many domestic mobile phone signed with Qualcomm，Qualcomm earned large profits，In this situation，how could domestic produces face it.

Qualcomm Corp；Meizu；domestic mobile phone；intellectual property right

TN929.5-18

A

1003-5168-（2016）07-0059-02

2016-7-12

吴海涛（1978-），男，本科，四级审查员，研究方向：半导体领域。