周小英

重庆市 重庆市丰都县人民医院手术室 408200

优质护理对手术室护理质量的影响分析

周小英

重庆市 重庆市丰都县人民医院手术室 408200

目的：探讨分析优质护理对手术室护理质量的影响。方法：选取2016年7月～2016年9月期间我院手术室的800例手术患者作为观察对象。将其简单随机分为两组，观察组400例，对照组400例。对照组患者使用常规护理，观察组患者在此基础上，实施优质护理干预。护理后，对比2组患者的焦虑（SAS）程度、术后生活质量评分以及护理满意度。结果：护理后，观察组患者SAS评分、生活质量评分均优于对照组，P＜0.05；且观察组患者护理满意度为 95.25%，高于对照组（85.25%），P＜0.05。结论：优质护理可提高手术室护理质量，改善患者心理状况，值得推广使用。

手术室；优质护理；护理质量

在传统的观念中，手术室中的一切工作均以主刀医师为准，造成护理人员缺乏主观思想，仅遵医嘱行事[1]。随着医疗水平的提高，手术室护理工作的质量要求越来越高，需医护人员共同作用。本次研究中，在常规护理的基础上，对部分手术患者使用了优质护理干预，并取得了良好的效果，具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选取我院手术室收治的800例择期手术患者（2016年7月～2016年9月期间）作为研究对象，将其简单随机分为两组，观察组400例，对照组400例。

观察组当中，男、女性患者各占220、180例；年龄在16岁～70岁范围之内，平均年龄为（52.61±12.36）岁；手术类型：脑外科25例，骨科59例，普外科141例，泌尿外科66例，心胸外科16例，妇产科93例。

在对照组当中，男、女性患者各占218、182例；年龄在17岁～70岁范围之内，平均年龄为（52.89±12.47）岁；手术类型：脑外科26例，骨科60例，普外科139例，泌尿外科64例，心胸外科15例，妇产科96例。

两组手术患者的基线资料当中的性别对比、年龄对比、手术类型对比无明显差异，P值大于0.05，可进行比较。

1.2 方法

对照组：给予患者使用常规手术室护理方案，术前对患者的姓名、床号以及手术名称进行核对，密切监测其生命体征等。

观察组：在常规护理的基础上，给予患者采用优质护理干预，其中护理内容包括术前护理（心理、准备）、术中护理、术后护理等相关护理对策。

1.3 观察指标、评分判定标准

1.3.1 观察指标

观察手术患者的焦虑（SAS）程度评分、生活质量评分以及护理满意度的情况。

1.3.2 焦虑和抑郁程度评分判定标准

根据焦虑（SAS）自评量表对患者的焦虑程度进行评分，评分总分为100分，评分越高，表示患者焦虑程度越严重。生活质量评分为百分制，得分与生活质量成正比。护理满意度调查结果分为非常满意、满意以及不满意三种，护理满意度为非常满意率与满意率之和。

1.4 统计学处理

用 SPSS20.0软件核对两组手术患者护理后的数据，用均数±标准差表示患者的SAS、生活质量评分数据，并用t检验，用“%”表示两组患者护理满意度的数据，并用卡方检验。若两组患者的各指标数据存在差异，则用P＜0.05表示。

2 结果

护理后，观察组患者的 SAS、生活质量评分分别为（26.35 ±1.54）分、（92.64±8.48）分；对照组患者的SAS评分为（34.58 ±3.59）分，生活质量评分为（73.59±6.75）分，组间存在较大差异，P＜0.05。

对比两组患者的护理满意度发现，观察组患者护理满意度为95.25%（非常满意301例、满意80例、不满意19例）；对照组患者患者护理满意度为85.25%（非常满意250例、满意91例、不满意59例），观察组明显优于对照组，P＜0.05。

3 讨论

手术室护理主要针对病人个体的心理、生理以及社会需求[2]，充分运用其专业知识和相关技能为患者提供优质的护理服务。本次研究中在常规护理的基础上，实施优质护理干预，护理效果良好。

（1）（1）术前护理：①心理护理，对于即将到来的手术过程，患者易产生焦虑、恐慌等心理。护理人员应热情接待患者，向其详细介绍手术室的环境以及相关医护人员，尽量消除其陌生感；使用安慰性的话语鼓励患者，缓解其负面心理。②术前准备工作，将患者的基本信息认真核对，准备妥当术中将会使用到的器械以及应急药品，术前做好消毒。

（2）术中护理：手术期间医护人员相互配合，护理人员密切关注患者的生命体征，保持手术室安静，禁止大声喧哗。在进行各项操作时动作应轻柔，以免刺激到患者。多与其交流，转移患者对手术的注意力，减少其痛苦。

（3）术后护理：手术结束后，将患者身上残留的血渍擦拭干净，监测其心电图，鼓励患者深呼吸，保持气道通畅。对其引流管的通畅度进行观察，并将其固定，防止挤压、堵塞。术后嘱咐患者注意休息，减少剧烈运动，及时补充营养。

本次研究结果中显示，经过不同的护理方法，观察组患者在常规护理的基础上，使用优质护理干预后，其SAS评分为（26.35 ±1.54）分，生活质量评分为（92.64±8.48）分，均显著优于对照组，P＜0.05；该结果说明通过实施优质护理，可改善患者的心理状态，促进其术后恢复，对其各方面的功能具有明显改善，进而很好地提高了患者的生活质量。经过优质护理的观察组患者对护理的满意度为95.25%，明显较对照组（85.25%）更佳，P＜0.05。该结果与李霞[3]的研究结果相近，进一步提示优质的护理措施应用于手术室护理工作中做到了以人为本，提高了护理质量，进而提高了患者对护理的满意度。

总而言之，对手术室患者进行优质护理，可做好各项护理工作，提高护理质量和患者术后生活质量，效果显著，值得广泛推广使用。

[1]奉春兰.优质护理服务在手术室护理中的应用[J].中国医药指南,2013,11(23):730-731.

[2]才生卓玛.浅谈优质护理服务在手术室护理中的应用体会[J].世界最新医学信息文摘（电子版）,2014,14(15):241-241.

[3]李霞. 优质护理对提高手术室护理质量的影响分析[J].中国卫生产业, 2015, 12(23):113-115.

R472.3

A

1672-5018（2016）09-193-01