选择手机的标准是什么？如果问年轻人，或许会听到这样的关键词：性能好、上网快、设计美；同样的问题问中年人，他们会告诉你：能接打电话、能收发短信就行；问老年人，或许只要字号大就可以了。

的确，选择手机，原本是一件很简单的事情，只是萝卜白菜各有所爱的区分。但不知道从什么时候开始，购置手机已经不是简单的见仁见智的问题，而摇身一变成为时尚、品味、地位的象征。这个时间点，或许是手机从通讯设备升级为多媒体智能移动终端的时候，或许是苹果手机逐渐成为“街机”的时候，也可能是24小时人人手机不离身的时候……总之，手机在我们的生活中，日渐成为比朋友更亲密的伙伴，于是，它被贴上了各种标签，被赋予了深层含义甚至是感情色彩。

硬件知多少？

2014年公众议论最多的手机有哪些？这其中，一定少不了iPhone6、iPhone6 Plus，当然还有国产热门小米4、魅族MX4，以及剑走偏锋的锤子手机。其中，小米手机作为高性价比的手机代表，在最近几年受到公众的普遍关注。所谓高性价比，指的是手机性能相对较好，价格相对低廉。关于价格，每个人有不同的衡量标准，不便多言；但关于性能，就大有文章可作。我们在选购手机之前，常常被一些规格参数搞得一头雾水，而正是因为不明就里，使得我们不能很好地利用手机的某些功能。因此，如果不想被手机“牵”着走，就先得理解这些专有名词了。

操作系统

如果将一部手机看做人的身体，那么操作系统就像是人的骨骼一样。它是区分智能手机与传统手机最大的特点，表现为运算能力与功能运作，是推动应用程序得以运行的平台，同时也决定了应用程序的质量。现在最常用的操作系统有iOS与Android。

iOS操作系统的原名为iPhone OS，在推出iPhone4的时候，苹果决定将原来iPhone OS系统重新定名为“iOS”。从最初的iPhone OS，演变至最新的iOS系统，横跨iPod Touch、iPad和iPhone，iOS成为苹果最强大的操作系统。优秀的系统设计以及严格的App Store，iOS作为应用数量最多的移动设备操作系统，无疑使用户体验得到完美地释放，尽享移动科技带来的好处。

而说到Android，这个词最早出现于法国作家利尔亚当在1886年发表的科幻小说《未来夏娃》中，他将外表像人的机器取名为Android。而作为操作系统的Android，也有它的制胜法宝，就是“开源”。相比较iOS系统严格的门槛设定，Android系统体现了一种开放包容的精神，它打破以往操作系统平台的授权模式，吸引众多手机厂商的加盟，可以让用户在同一个平台体验不同的应用。但这种开放性颇有一种“菜市场”的气质，鱼龙混杂的应用程序都可以在这个平台“生存”，于是便产生了很多软件不兼容、运行效率不高等“硬伤”。

其实理解这些硬伤很简单，由于陈列的商品太多，“市场管理员”自然无暇顾及到产品服务与用户体验等细节。不过，现在Android也在逐步更新换代、修补漏洞，性能也更为人性化。很难说，是系统成就了手机，还是手机成就了系统，或许是双赢。

处理器

介绍完“骨骼”，就该介绍“心”与“大脑”了，没错，一个处理器（Center Processing Unit，简称CPU）就担当了这两个重要角色，从它的英文原名我们可以更好地理解这一角色分配。手机中的微处理器好比计算机当中的中央处理器，它是整台机器的控制中枢系统，也是逻辑部分的控制核心；同时，它也是手机的“司令部”，统筹指挥着一部手机内所有的数据信号，它的性能决定了整部手机的性能。

衡量一个CPU好坏的标准有很多，如对命令的运行效率，在这一点上，占市场份额90%的ARM做的比较好。ARM（Advanced RISC Machines），既可以认为是一个公司的名字，也可以看作是对一类微处理器的统称，还可以是一种技术的名字。ARM微处理器，已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统、无线系统等各类产品市场，可以说，ARM技术正在逐步渗入到我们生活的各个方面。而运用此处理器的手机厂商有诺基亚、苹果、三星、小米等。

虽然都隶属于ARM家族，但根据生产厂商的不同，其运作特点也是千差万别。三星CPU凭借性能强、耗电低、效率高等优势，在坊间收获了不错的口碑。但如果按“资历”来算的话，德州仪器绝对是CPU当中的“老大哥”，好比是诺基亚曾经在手机市场中叱咤风云的地位。其凭借低频高能耗电低的优点，一度成为高端智能机的必备CPU，但旗下OMAP系列（曾经诺基亚的御用CPU）由于性能不高、处理数据能力较弱而且价格不菲在手机处理器市场中日渐褪色。

现在使用率较高的CPU为高通系列，因优势均衡突出而广泛应用于安卓手机中。苹果手机则使用的是自己研发的A系列CPU。

流言别轻信

所谓“树大招风”，这一点在手机界也颇为适用。自打手机“火”了后，关于它的各种流言就没有消停过。当然，其中有一些正面的科普，但有一些却是实实在在地披着“科普”的幌子扰乱民心，就比如以下几则：

手机辐射有伤身体

了解手机辐射之前我们先要知道辐射是什么。辐射就是从发射体发出的射线，这个发射体包括天然辐射与人工辐射。天然辐射无处不在，如宇宙、土壤、饮水以及人体，而X光检查、吸烟、看电视等属于人工辐射。这样看来，我们生活中无时不刻地处在各种辐射当中。

但要说危害就要从它的属性分类来看了。我们常说的“核辐射”属于电离辐射，主要包括α、β、γ以及中子辐射；非电离辐射则是一种低能电磁波，能量弱于电离辐射，而日常生活中的手机、电脑、电视等家用电器就属于电磁辐射，而且是低频率电磁辐射。低频率的电磁辐射，对人体的影响主要是热效应，目前还没有证据证明它们会对人体健康造成危害。也就是说，并没有十足的证据证明手机辐射对人体有害。endprint

既然有低频率电磁辐射，就一定会有高频率电磁辐射，虽说以手机为代表的低频率电磁辐射“安全”了，但并不代表高频率也能顺利“过关”。频率较高的电磁辐射有X射线和γ射线，它们对人体的影响不再局限于热效应，而是直接或间接地对人体细胞产生损伤，过量照射会对人体健康有害。因此，我们要尽量避免进入高频电磁辐射区。

手机会使各种卡消磁

先来盘点一下生活中常用的卡有哪些：银行卡、手机卡、超市卡、公交卡、食堂饭卡。首先，我们从外貌上先为这些卡做个分类，分别是有磁条的银行卡与超市卡，没有磁条的手机卡、公交卡以及饭卡。

从字面意思上来看，消磁一说应该只存在于有磁条的卡种。而没有磁条的卡基本属于智能卡，区别仅限于接触式与非接触式，这些智能卡里的信息都是存储在半导体的芯片上，不使用磁性记录技术，也就不存在“消磁”的可能。

回看磁条卡，在那一条磁条上均匀分布着一些铁磁性物质的小颗粒，依靠磁场来写入信息。这句话的关键词是铁磁性与磁场，也就是说当银行卡靠近一个强磁场（比如磁铁）时，存储在磁条中的信息才有可能被改写，也就是所谓的“消磁”。而关于手机的磁波，上文我们已经分析过，是一种电磁波，在正常使用的频率范围之内，产生的是电场，而非能够“消磁”的磁场。因此，在厘清这些概念后，手机消磁的谣言也就不攻自破了。

在手机充电的情况下接电话会被电死

关于这个流言也是一放再放又一炒再炒的冷饭了，时不时还会出现图文并茂的“事实”为佐证。假设手机充电时接电话被电死的“事实”成立，那么问题就出现在充电器作用下的手机，也就是问题的源头在充电器。

那么，我们来解析一下充电器。手机充电器由三个部分组成，分别是高压部分（220V交流电）、变压器和低压供电部分（输出5V以下直流电），直接与手机连接的部分是低压供电部分。在一般情况下，通过人体的直流电电压要超过36V才会对身体造成危害，而正常工作下的手机充电器，即便出现漏电情况，5V以下的输出电压对人体也构不成危害。

或许有人会说，出现问题都是在非正常工作状态下，譬如内部电流短路，但这个可能性几乎为零。抛开绝缘漆360度无死角的保护不说，即使强行将高压部分与低压部分连接，使得220V电压直接输入手机，此时手机的电路早已被烧毁，不会产生电，更别说打电话了。

当然，那些图文并茂的信息也并非空穴来风。如果使用设计不合格的充电器或充电宝充电时，可能会有散热问题，从而出现过热爆炸的现象。

在加油站使用手机会引起爆炸

流言是这样说的：在加油站加油时，最好不要使用手机甚至是把手机关闭。因为手机来电时，产生细微的火花会引爆空气中的油气。

关于这个流言，我们先不从理论部分辨析，而是从实验证明。《流言终结者》是美国一档著名的科普电视节目，在Discovery探索频道播出。其主创人员利用自身的专业和技巧，针对各种广为流传的谣言和都市传奇进行实验。他们曾制作了一期以“手机引爆加油站”为主题的节目，节目中实验人员制作了一个爆炸室，将一部手机放在里面，把气雾状的汽油喷进去，并且控制适合爆炸的油气混合比。一切准备就绪后，实验人员拨打了那部手机。结果手机纹丝不动，爆炸室安然无恙，根本不能被引爆。

即使从理论上讲，俄克拉荷马大学无线电磁感应研究中心的Glenn Kurige小组也早在2001年便已经研究辟谣。研究表明，所谓的手机来电产生火花进而引爆弥散在空气中的油气，只是理论上的推测，只有在极其严苛的条件在才有可能发生，而现实中是不可能发生的。

上述四条谣言是传播比较肆虐的，但无论是科学家还是科普网站也早已通过各种渠道反复澄清，只不过有时候澄清的速度赶不上流言的速度。谣言止于智者，如果每个人都可以关心科学、关注科普，看到谣言、及时更正，打击伪科学，那么，“科”网迟早也可以如法网一般，疏而不漏。

回到文章的开头，选购手机时，到底什么最重要？《科学家》杂志7月刊曾以“手机跑分”为主题在微博上进行了一项民意调查，调查显示，大部分人对跑分的分数持无所谓的态度，至多选择适当参考而已，只要自己用得舒服就行。所以关于手机，最重要的不是跑分分数有多高，他人评价有多好，最重要的是个人体验，舒适为准。各种标签，也仅仅是标签而已，而不能成为左右人选择的标准。endprint