刘治琳

在美国，堕胎被政治化，变得极其复杂。反对堕胎的团体主要集中在共和党主导的几个州。公开反对堕胎的政治人物大多为共和党人。

在当今美国社会，有两大社会热点问题始终争论不休：一个是控制枪支，一个是堕胎。如今在美国，堕胎不仅是一个生育问题、医疗问题、宗教问题、伦理道德问题，而且成为美国最大的国内政治问题之一，也是多年来美国大选期间，民主与共和两党辩论的主要课题之一。

1973年，美国最高法院裁决了罗伊·韦德案，使堕胎合法化。按理说，美国全国各地都要执行，但是美国的州却各自制定了“土政策”—州立法，限制或反对堕胎，与联邦法对着干，出现了“一国多制”的局面。据盖洛普调查，美国人支持堕胎的人数略高于反对堕胎的，他们彼此激烈争论，经常发生反堕胎与支持堕胎的游行活动

美国社会被分裂成反对堕胎与支持堕胎两大群体，相互对立，矛盾激化的结果导致杀害堕胎医务工作人员的暴恐事件频发。

据《美国全国堕胎联合会》提供的数据，从1977年至2014年，共发生6948起暴力袭击计划生育诊所和工作人员的案件，8位堕胎医生被杀害，另有17起未遂谋杀，42起爆炸，186起纵火，数千起暴力威胁或其他针对堕胎诊所工作人员的非法活动，以及许多向联邦法官发出的死亡威胁。因此，美国全国计划生育诊所的数量从90年代初的2800多家下降到2013年的582家。为了保命，有的堕胎诊所只好开设“安全室”，医生穿上防弹衣。今年11 月27日，美国科罗拉多州一家计划生育诊所的堕胎医生，一位工作人员和一位警察遭枪杀。

堕胎辩论的核心

堕胎辩论涉及到人的价值问题，保护儿童的道德问题，维护妇女的生育健康以及妇女的自由和权利问题。由于这场争论被政治化，加上媒体、政客大肆炒作与闪动，矛盾经常被激化，出现暴力。

支持堕胎，即“支持选择”的人认为，妇女掌控自己怀孕的权力。这是1973年美国高法院对于韦德案裁决的核心观点。他们认为，妇女也是人，应该允许妇女对自己的身体做决定。女性如何处置自己的身体是天生的权利，包括性和生育的自由。所以要不要自己肚子里的孩子，他人无权干涉。支持堕胎（即选择）的人主张在中学生中开展性教育，避孕，鼓励父母积极关心少年人的生活，以便减少不必要的怀孕和堕胎。他们认为参加禁欲教育的少年人，一旦发生性交，往往不会采取避孕措施，于是导致怀孕并可能感染性病。

而反堕胎，即“支持生命”的人认为，从受孕开始，胚胎或胎儿就是一个人，应该受到保护，其生命权必须得到尊重。他们认为，自卵子受精那一刻起，生命就开始了，堕胎等于谋杀。他们反对性教育，理由是，这向少年人，尤其是少女，发出了混乱的信息，认为学校里的性教育与少年人性活动增长有密切关系，结果导致少女怀孕和性传播的疾病增多。于是他们认为要鼓励家庭和社区宣传禁欲，要他们等到结婚时再发生性关系。这也是小布什总统提出的，在青少年中开展禁欲教育运动的思想与社会基础。

反堕胎者还认为，堕胎就是剥夺了人的生命权，计划生育意味着基督教道德观在美国的没落，计划生育机构是美国最邪恶的组织，破坏家庭，鼓励不道德行为，要为美国的道德沦丧负责。从提供避孕，到堕胎，鼓励了妇女们逃避自己对性关系负责，导致人们失去对生命和婚姻神圣性的尊重。不久前，有人播放了一个录像，其中计划生育人员谈论向科研机构出售堕胎婴儿的器官组织，引起轩然大波，又掀起了新一波反堕胎浪潮。

堕胎问题的复杂性

人们对于堕胎的意见分歧源于宗教观。自古以来，多数宗教都禁止堕胎。穆斯林禁止堕胎。罗马教皇长期反对避孕和堕胎。天主教认为，“人的生命始于受孕，并获得了生命权，堕胎被认为是不道德的”。英国教会认为堕胎在道德上是错误的，但是如果继续妊娠会威胁到母亲的生命是可以堕胎的。最近罗马教皇在美国国会讲话时重申，“人的生命的任何阶段都是神圣的，都应该得到保护”。

美国人受基督教思想影响很深。美国人口 3.087亿，其中51.3%的居民信奉基督教新教，23.9%信奉天主教，1.7%信奉犹太教，1.7%信奉摩门教，1.6%信奉其他基督教，不属于任何教派的仅占4%。美国信奉基督教的人群达到76.8，美国很像是一个宗教国家。美国新总统宣誓就职时，口称“上帝保佑美国”，美元上印着“我们信仰上帝”。天主教对美国政治历来产生重大影响。约翰·肯尼迪总统是天主教徒。现任副总统拜登是天主教徒。最高法院9位法官之中有6位天主教徒。在2016年的21位总统竞选人之中，有7位是天主教徒。有31%的国会议员是天主教徒。国会众院议员有32%是天主教徒。国会参议员有26% 是天主教徒。

在美国，堕胎被政治化，变得极其复杂。反对堕胎的团体主要集中在共和党主导的几个州。公开反对堕胎的政治人物大多为共和党人。宗教思想与政治纠结在产生了美国特有的“堕胎政治学”。2012年美国大选期间，数位共和党总统或参议员竞选人，连续对堕胎问题大放厥词。

共和党参议员竞选人，托德·阿金说：“被强奸的妇女不会怀孕，因为女性身体有办法关闭下体的整个通道”。一时间成为世界笑柄。

为何谈论强奸，因为这与堕胎有关。基督教极端分子主张，即便是强奸或乱伦受孕也不能堕胎，理由是受孕的胎儿是无辜的。民调显示，大约75%的美国人支持因强奸怀孕堕胎。

内华达州共和党参议员女竞选人莎龙·安吉尔公然宣称，遭到强奸的年轻受害人不应该堕胎，因为“生米已经做了熟饭”。共和党参议员竞选人科罗拉多州的肯·巴克，作为地方检察官竟然说，如果被强奸的人感到后悔了，强奸犯不应该受到惩处。美国的议员们就这水平！令人哭笑不得！

威斯康星州共和党众议员保罗·瑞安也支持永远禁止联邦政府向堕胎提供资金。弗吉尼亚州的共和党议员们通过一项法案，要求寻求堕胎的妇女必须事先接受阴道B超。2012年共和党代表大会通过十分严厉的反堕胎提案，引起妇女们不满。2012年奥巴马竞选连任总统，在妇女之中的得票率高于对手罗姆尼14%，成为共和党大选失败的重要原因之一。

2010年奥巴马提出的《可负担医疗法案》，俗称《奥巴马医疗法案》，其中有一项条款是向避孕和堕胎提供资金。共和党对此嫉恶如仇。2015年12月3日，美国参议院投票，以52票赞成，47票反对通过议案，其中关键的内容是阻止奥巴马医疗计划中，向家庭计划提供资金。亚利桑那州共和党参议员约翰-麦凯恩声称：“现在是对所有人类生命，包括未出生的生命亮明立场，并对保护妇女、母亲以及他们家庭的福祉做更多事情的时候了。”由此可见，在美国国会里，主要反对计划生育和堕胎的政治力量是共和党议员们。

美国的堕胎法成了“橡皮泥”

在19世纪初，美国堕胎尚未明确违法。到了19世纪中期，在美国堕胎就开始违法了。1845年，马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年，除肯塔基州之外，其余各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下，才允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者均属违法行为。

到了60年代，堕胎法有所松动。1970年尼克松总统签署了《家庭计划服务与人口研究法案》。本法规定向家庭计划服务提供拨款，包括避孕和家庭计划信息。该法律得到共和与民主两党支持，法律承诺“没有任何一个美国妇女，因为她们的经济状况而被拒之家庭计划援助的大门外”。从此，美国计划生育联合会就一直得到联邦政府拨款。

1973年，美国最高法院裁决，明确规定早期妊娠可以堕胎。除特殊情况之外，中期妊娠可以有限制的堕胎，而晚期妊娠堕胎违法。美国91.4%的堕胎是在13周之前，其中绝大多数是在8周前。

而到2003年，共和党主导的小布什政府，推动国会通过了《部份生产堕胎禁止法 》，禁止妊娠中期和后期堕胎，引起很大争议。小布什总统并提出了在青少年中开展禁欲教育运动，与先前的性教育对着干。2010年民主党总统奥巴马提出的《可负担医疗法案》，向避孕和堕胎提供资金。美国的堕胎法律变来变去，如同孩子们玩的“橡皮泥”。

可以断言，堕胎问题还会继续争论下去。反堕胎极端分子纽曼公然宣称，要处死那些堕胎的医生们。美国的基督教极端主义分子对堕胎发起了圣战，向堕胎医生下达了诛杀令。

美国的种族矛盾日趋严重，白人警察经常开枪屠杀黑人，宗教极端分子有恃无恐，枪杀事件天天发生。有人担心，这样下去，美国会走向内战。