蒋璟璟

“驴友受困，生死救援”，如此惊险桥段，我们早已屡见不鲜。只是很可惜，前车之鉴犹在，跟风赴险者不绝。一次次，无知无畏的驴友们，在义无反顾地将自己置于险地的同时，也给他人制造了巨大的麻烦。

在广西的最新案例中，获救驴友被处以每人千元的罚款，很多人将之解读成“驴友为救援成本买单”。但据当地景区管理局解释，之所以开出上述罚单，是由于当事驴友违规进入保护区核心区——“处以罚款”只是针对违法行为本身，与救援过程并无直接关系。而事实上，当地为了此次救援已支出十万多元，这笔钱显然也不是那点罚款所能弥补的。

那么，有错在先、一意孤行的驴友们，是否有义务为救援成本买单呢？尽管民意滔滔，呼吁“让任性者付费”，可一旦真要落实，面临着诸多难题。

首先，无论驴友是否违法，政府和警方都有救助的义务。

其次，需要把救助费用分为两部分。一部分是公共资源支出。无论公民出于何种原因陷入何种危险，国家都有为之提供救助的法定义务。或许有人会质疑，政府不能为公民的违法行为买单，这样对守法公民并不公平。可是，须认识到，当公民有违法行为，我们只需要对之依法进行处罚即可。

而另一部分则是非公共资源支出，除了警方、消防、政府主责部门等法定救助机构，还有医院、专业救助机构，甚至政府非救助相关部门、热心群众投入了人力与物力。

一次次的教训迫切要求，违规驴友的确必须付出代价。但以何种方式进行惩戒，需要相关部门思量。除此之外，我们最迫切需要做的就是培育起一种健全的“驴友文化”。这包括充分的技能训练，必要的知识储备，以及评估风险的能力、对自我负责的意识……在许多年轻人看来，“野外探险”就是说走就走的炫酷行为，这显然是一种认知偏差。成熟的驴友，需要经验和历练，更需要理智和审慎。

在现实语境下，所谓驴友中的很大部分，其实是彻底的“伪驴友”。他们并不经常进行野外探险，只是凭着一股冲劲行事，到头来遇险被困，终究原形毕露，这又是何苦来哉？

（摘自《新安晚报》2015年10月15日）

【素材运用】快乐的控制权掌握在我们自己的手中，但如果我们探险的经验和历练还不足，理智和审慎还不具备，只是凭着一股冲劲行事，到头来遇险被困，这又是何苦来哉？并且，自己莽撞的行为要他人买单，这是缺乏社会责任感的表现。

【适用话题】社会责任；惩戒；自我保护