孙绪闻

论我国国防文化的现代化重塑

孙绪闻

内容提要：国防文化是国防建设和国防实践过程中的一种精神积淀和文化提炼，表现为一种主体自觉意识，在不同时期有不同内涵，呈现不同的时代特征。当代中国正处在实现中华民族伟大复兴的历史变革之中，国防文化也必须赋予新的时代内涵。重塑适应全球化发展态势、适应强军实践、适应富国与强军统一战略、适应市场经济需要的国防文化，是国防文化现代化的应有之义。

国防文化国防意识全球化军民融合

作者：孙绪闻，南京政治学院上海校区博士后，中校

国防文化是国防建设和国防实践过程中的一种精神积淀和文化提炼，表现为一种主体自觉意识，是增强国家向心力和凝聚力的强大精神力量，在军事上可以转化为战斗力，在经济上能够变成生产力，提高综合国力和战争潜力。国防文化既是国防建设的重要内容，也是建设现代化国防的思想基础，在不同历史时期有不同内涵，呈现不同的时代特征。当前，中国正处在实现中华民族伟大复兴的历史变革之中，改革开放进入深水区，市场经济进入攻坚阶段，强军实践全面展开，军民融合战略深度推进，为国防文化建设赋予了新的时代内涵。现代化国防呼唤现代化国防文化，建设与国际接轨、与时代同步，重塑适应全球化发展态势、适应市场经济需要、适应强军实践、适应富国与强军统一战略的国防文化，是国防文化现代化的应有之义。

一、适应全球化发展需要，建设有利于建立新型全球关系的国防文化

全球化，是指不同国家在资金、技术、产品、市场、资源、劳动力等生产要素在世界范围内优化配置，各国经济运行机制日趋一致，在经济往来中形成你中有我、我中有你、相互影响、相互促进的一种态势。

全球化是一把“双刃剑”，在促进经济快速发展的同时，也给国家安全带来隐患。20世纪90年代之前，国家主权较少受到外来经济冲击，国家安全以军事安全为主。在经济全球化背景下，国家安全已拓展到政治、经济、军事、文化、信息、科技等领域，维护国家安全的难度增大。一是国家主权的专属性受到削弱。解决环境污染、核扩散、艾滋病等跨国性、全球性问题，需要各国出让部分主权，共同应对，国家主权的专属性和排他性受到一定程度削弱。二是国家安全观受到冲击。在经济领域，各国经济已跨出国界，经济利益争夺十分激烈，经济手段成为维护国家利益的主要手段；在政治领域，发达国家在移民、民族主义复兴、人权等方面不断干涉他国内政，企图影响他国政治走向；在文化领域，西方国家加紧实行文化和价值观渗透，大肆推行“分化”“西化”战略；在信息领域，高新技术产业几乎被发达国家垄断，发展中国家的政治、经济和军事信息经常被窃取，甚至完全暴露。三是国家“预期”领土遭入侵。西方国家利用科技优势，将发展触角探伸到大多数国家目前不能控制的太空、深海、极地等特殊“公共领土”，企图独占独享。

全球化也使人对战争的认知发生错位。贸易自由化、生产国际化、金融全球化，使得我国与美国、欧洲、俄罗斯、日本等形成了“一损俱损，一荣俱荣”的利益共同体。有人天真地认为：全球化时代不会发生战争；如个别强国贸然对我发动战争，势必影响其贸易出口，降低经济增长速度，造成两败俱伤。

马克思认为，经济是战争的本源，既是战争之因，又是战争之果。暴力仅仅是手段，经济利益是目的。自18世纪工业革命以来，频繁的经济危机使工人失业、工厂倒闭、贸易萎缩，唯一的办法就是通过战争掠夺资源，刺激新的需求，带动经济发展。第一次世界大战时期，日本入侵我国东北攫取战略利益，在短短6年中，其工业生产总值增长4倍，对外贸易增长3倍，迅速由债务国转变为债权国。20世纪六七十年代后，美国每发动一场战争，都会拉动国内经济新一轮增长。因此，经济全球化无法消除国家、民族差异，更无法消除战争根源，对“利益均沾”抱有和平幻想是极其错误的，超级大国为实现经济利益最大化，仍会发动新的战争。

孙中山曾说：“处竞争剧烈之时代，不知求自卫之道，则不适于生存。”经济全球化时代的国防建设已不再限于军事领域，而与社会经济、政治、文化、科技紧密相连。经济全球化时代的国防文化工作，要在激发人们投身国家经济社会建设、维护总体国家安全上下工夫，确立与全球化发展趋势相适应，理性、综合、全面的国防观，纠正对国家主权概念认知不清、国家主权内容认识不全、对战争根源问题认识不明、总体国家安全认识缺失等问题。

二、适应新军事革命发展趋势，建设有利于推进强军实践的国防文化

强国梦是全国人民的共同责任。强军梦作为强国梦的重要组成部分，也是全国人民的共同担当和奋斗目标。所不同的是，在实现强国梦、强军梦过程中，军队和人民各自承担的职责不同。实现强国梦，全国人民的责任是集中力量进行以经济建设为中心的社会主义建设；军队则是为强国梦创造良好环境，提供安全保障。实现强军梦，军队的责任是按照“听党指挥、能打胜仗、作风优良”的目标，不断强化军魂意识，提升打仗本领，锤炼作风纪律；全国人民则以各种方式支持和参与国防建设，服务强军目标。

进入21世纪以来，以信息、空间与生物工程等高新技术为标志的世界新技术革命迅猛发展，不仅改变了人们的工作方式、生活方式和思想观念，也引发了史无前例的新军事革命，导致世界军事形势和未来战争形态发生翻天覆地的变化。一方面，军队信息化建设向网络化、智能化、太空化方向发展，作战方式向网络中心战发展。另一方面，国家武装力量结构向指挥扁平化、规模轻便化、多能一体化方向发展。这些新趋势，从根本上改变了传统制胜要素，使作战思想发生了重大转变，对人的素质提出了更高要求，也使人们国防观念发生了新的变化。新军事革命的实质是一场国防文化的革命，过去国民对战争、对国防建设的旁观态度已不再适应潮流，取而代之的是一种“自觉参与、全面融入、军地联合、共建国防、共同参战”的国防文化观念。

世界新军事革命，为新形势下人民战争赋予了新的时代内涵，信息化把每个人和国家、世界紧密联系在一起，人人都是网络之链上的一个节点，每一公民都是国防后备力量的主力军，是现代战争的参与者。未来战争是一种全新的战争形态，在参战力量方面，普通公民可以充当黑客，参与瘫痪他国网络体系和作战指挥系统；在武器装备方面，智能手机等网络终端可以成为一招制敌的尖端武器，大众传媒变成重要的软杀伤武器和战场；在战争准备方面，发达国家心理和舆论控制不分平时和战时，已渗透到社会各领域。

全民崇军尚武，不仅有利于激发青年从军报国的荣誉感和自信心，而且能够更好地激发军人“平时勤奋工作，战时牺牲奉献”的积极性和自觉性。要适应新军事革命发展趋势，树立有利于推进强军实践的国防文化观，夯实“强国梦”“强军梦”的理想信念，营造全社会支持国防、建设国防的浓厚氛围。全民崇军尚武，使每个公民充分认识“信息化战争没有前方后方之分、没有军民之别”，引导其立足现有岗位，为未来战争献策献力。

三、适应富国与强军统一的战略目标，建设有利于提升综合国力的国防文化

在中国历史上，富国与强军并未协调一致。宋代、明中后期和清末，经济空前发展，但国富未能军强，带来的后果是经济成果付诸东流，国家山河破碎，人民流离失所。新中国成立初期，强邻紧逼，战争阴影一直笼罩在中国大地上，加强国防建设、抵抗外来侵略成为当时最紧迫的任务，军强但国尚未富。

富国和强军是国家强大、民族复兴之两翼。当今世界，霸权主义和强权政治依然存在，国富军弱与国贫军强，都使国家难以屹立于世界民族之林。只有国富军强，才能更好地维护国家安全和发展利益。

党的十八大报告指出，“坚持走中国特色军民融合式发展路子，坚持富国和强军相统一”。富国与强军，二者辩证统一。没有雄厚的经济实力，国防现代化就没有发展后劲。没有强大的国防力量，经济建设就得不到安全保障。实现富国强军，既是发展经济之上策，也是国防建设的上策，还是国家政治的上策。从经济上看，国防领域的科技成果可以为经济建设服务，更好地促进经济发展；从国防上看，国家经济实力越雄厚，越能促进国防发展；从政治上看，国防建设能为经济建设创造良好的内外环境，捍卫经济建设成果，有力维护国家安全和发展利益。

确立与富国强军相一致的国防文化观，一是要坚持国家利益至上，强化全民国防观念，打牢全民支持、参与国防建设的思想基础，努力建设与国家利益发展适应、与大国地位相称的牢固国防。二是要进一步强化全局意识，不断拓宽经济发展视野和国家安全视野，提升我国的综合国力和核心竞争力。三是要树立军民融合的系统发展观，在思想上、行动上积极融合。按照系统设计、整体布局的思路，统筹谋划军民融合式发展，搞好经济建设和国防建设在总体目标、发展步骤、建设任务、资源配置之间的衔接与协调。要打破军民界限，在国家整体利益平台上整合利益关系，形成战场与市场相衔接、自主与借力互补有序的发展格局。

四、适应市场经济需要，建设有利于促进经济社会快速发展的国防文化

改革开放30多年来，我国经济建设取得了举世瞩目的伟大成就。2015年我国GDP为676，708亿元，经济总量达到美国的64%，是日本的2.16倍，我国居民人均可支配收入约2.2万元，是改革开放前的120倍。目前全国85%以上的居民达到了小康生活水平。

改革开放所培育的开放、竞争、公平、创新、民主、法治等新的观念，逐渐取代封闭、保守、僵化的旧观念。一方面，人们更加关注国家发展，重视国家利益。另一方面，由于市场经济固有的自发性、盲目性，又不同程度地冲击着人们的思想观念和生活方式，使部分人出现了道德困惑、理想丧失和信仰危机。

由此产生的不良思想也对国防建设产生了负面影响。一些人经济意识增强，政治意识减弱；市场观念增强，国防观念淡化；追求个人利益和自身价值的观念增强，奉献精神和集体意识减弱。背离传统国防观念的现象层出不穷，并屡屡引发舆论热点：初中课文《南京大屠杀》要不要删？国家公务员考试出现国防知识题是不是偏题？参军保家卫国值不值？民兵抢险救灾付报酬应不应该？在这种思想支配下，一些领导只注重发展经济，忽视国家安全，把国防要地、军事禁区开发成经济区、旅游区；一些群众破坏国防设施，盗卖军事设备，甚至出卖军事机密；一些英雄人物被戏谑嘲讽，烈士陵园遭毁损玷污；一些因作战训练、抢险救灾、见义勇为致残的退役军人生活仍无着落；一些青年学生觉得当兵吃亏，拒绝服兵役。全社会的国防观念日益淡薄。

市场经济使国防文化对社会的融入范围更广、程度更深，要积极转变国防文化视角，开辟多渠道国防文化工作途径，建立新的国防教育模式，利用现代传媒充分激活国防文化的思想性、政治性、艺术性、趣味性和群众性，增强国防文化工作实效。要重视社会主义核心价值观的塑造，通过营造人文氛围，引导价值取向，强化精神支柱，确立大局观念，增强忧患意识，把国防文化工作深度融于经济社会发展实践，培育有利于推动经济社会快速发展的爱国奉献精神和时代担当。

［1］花建.软权力之争——全球化视野中的文化潮流［M］.北京：高等教育出版社，2001.

［2］卡尔·马克思.资本论［M］.北京：人民日报出版社，2006.

［3］徐焰.战争与经济［M］.北京：人民出版社，2014.

［4］洪兵.国家利益论［M］.北京：军事科学出版社，1999.

［5］（奥）佩奇.未来的世界［M］.北京：中国对外出版翻译公司，2009.

（责任编辑：何荷）

ISSN1002-4484（2016）07-0043-03

E25

A