文麒龙

(顺德职业技术学院设计学院家具设计教研室，广东顺德528300）

家具设计手绘在实际应用上的四种效用情形及对策

文麒龙

(顺德职业技术学院设计学院家具设计教研室，广东顺德528300）

本文针对当前家具设计业界，对设计手绘在实际应用上的效用认知错位问题，指出其根源于没有正确地区分清楚四种不同效用情形，而只有正视这些客观情形，才能找到合理、适度、充分发挥家具设计手绘在实际应用上的效用之对策。

家具设计；设计手绘；实际应用；效用；情形；对策

经过近十年的家具设计手绘表达教学工作，我与许多设计教育界和家具设计业界的同仁，时常探讨过一个观念上的问题：家具设计手绘在实际应用上到底有什么效用？由此延伸出来的问题是：家具设计手绘到底要画到什么程度呢？到底是以创意思路为主还是画面效果表达为主？设计手绘与电脑设计软件的应用关系该如何处理？等等。众说纷纭各有说辞，我总结后，主要有以下四个方面的困扰。

困扰一：

就不同的设计师能力层面，有些设计手绘画的不好的设计师，因为基础不扎实，老画不准自己内心的想法，草图一动手就没了自信，干脆不如把电脑设计软件玩透代替手绘，实际项目一样也能做好。有些手绘技法不错的设计师，认为脱离手绘是不利于设计构思的，却困扰于自己无法快速利用设计手绘来激发出更多的创意，画来画去都那几样东西。还有些精通手绘技法的设计师，草图画面效果很有感觉，细节想法表达的也很清晰，可是漂亮的草图总是被打回来，要么是创新度不够，要么是创意不错但可行性不高。

困扰二：

在不同的设计项目中阶段中，很多人也有自己的习惯。对于前期阶段，不少设计师匆匆画几笔草图后，一有大概的想法，要么是习惯了上电脑建模渲染，开始在软件上修修改改，要么就是创意思维受限于该想法，在草图上磨蹭细节，难以跳开去构思更多的其他差异性创意。对于中后期阶段，许多设计师手绘还在拘泥于画面形式或大概的造型，无法深入推敲和完善细节，画来画去都是几个大概模糊东西。

困扰三：

对于不同家具品类的设计，说辞更是五花八门。板式家具设计说，画什么草图？CAD加上3D建模搞定一切，又快又省事。软体家具设计师则辩驳说，开始不画草图怎么行？沙发设计一上来就3D建模能建几个能渲染几个？看我不用建模渲染单凭手绘也能表达出漂亮的沙发设计方案。而实木家具设计师却会说，手绘可以画，也可以不画的，画的好就多画，画不好的把想法草图表达一下就行啦，后面基本靠建模渲染出效果图。

困扰四：

面对不同的交流人群，很多设计师也是没有搞清楚设计手绘草图的效用。例如，有些项目设计团队内部交流，竟然要等电脑效果图做好了才进行讨论；面对非设计的工艺人员或销售人员，却拿着不清不楚的草图去沟通，让别人看半天都摸不着头脑。

以上种种困扰，我们不难得看出：不同立场的家具设计师，在不同的实际应用情形中，对设计手绘的效用定位有着完全不同的认知。我们无法清楚其中的哪种说法谁对谁错，因为设计手绘的实际应用程度，是十分灵活和弹性的，脱离了具体的实际情形及立场轻易下结论，都是主观的错位评判。所以，我们应该一分二客观看待上述的认知错位问题。为此，我总结出了四种不同的家具设计手绘实际效用情形及对策，供大家参考。

1 实际效用情形一及对策

就设计师能力而言，有三个层次区分。低层次是初学者和画不好又想提升技法的设计师，这要从基础训练抓起，重点先把内心想法画准确明白；中层次是能画得准又快的设计师，就要在如何用设计手绘激发更多想法上下功夫，同时表现手法要更熟练更精确；高层次是又准又快又生动，表现技法精通的设计师，关注的应该是手绘构思的创意数量和质量，能快速随心所欲把表达出心中所想，从工艺、材料、结构、功能和成本上用设计手绘来完善构思，甚至对非家具的形态边临摹借鉴，边提练出新的创意思路！

2 实际效用情形二及对策

就设计项目不同阶段需求而言，有三个阶段区分。前期是粗草（粗略草图）为主，服从发散性构思需要，草图表现自由轻松，先不拘泥于画面效果，手绘要能快速准确捕捉住心里的构思，并且记录下来，再反过来剌激新的变化形式，由线到面，先解决造型整体的比例问题。中期是深化完善为主，用手绘草图对细节、形态、比例反复推敲演变，结合工艺、材料、结构、功能和成本等，让创意更合理更可行。后期是精草（精确手绘草图或效果图）为主，进一步明确更为精确和细致的比例尺度、材质色彩搭配等，把自己前面所有的大量设计构思工作，艺术性地整体呈现出来。当然视具体的情况，该阶段也可上电脑设计软件制作效果图来代替精草，本质上都是要求较完整地展示一个相对成熟的设计方案，能打动客户引发共鸣，最终得到认可。

图1 软体设计

图2 实木+软体家具设计

图3 实木家具设计

图4 概念设计

图5 户外家具设计

图6 2013广东省家具技能大赛文麒龙作品（一等奖）

图7 2014广东省家具技能大赛文麒龙作品（一等奖）

3 实际效用情形三及对策

就不同家具品类的设计需求而言，也有三种应用程度区分。一是对手绘表现要求不高的家具品类，如板式家具设计，手绘构思草图大多是表现主立面的比例分割关系，局部的连接结构关系，以及套系家具之间，如书柜与书桌，如衣柜和床，上下橱柜等等的比例和体量关系。一旦草图构思清楚，可上电脑CAD或建模渲染更快捷更实效。二是中等应用程度的家具品类，如实木家具设计和户外藤编家具设计，要通过手绘进行多角度推敲，细节也要边画想，中前期方案也多以手绘形式来提交讨论，而中后期则以电脑效果图为主。三是全过程对设计手绘要求较高的家具品类，如软体家具设计和室内竹藤编织家具设计，前中后期都对手绘依赖程度都较高，因为熟练的手绘表现相对电脑建模渲而言，作业效率更高，手绘方案一旦被确认，基本就能实物放样进行验证了。

4 实际效用情形四及对策

最后还要结合三种不同人群的交流需求进行区分。一是项目组内设计师之间交流，因为大家专业知识相通，方案的手绘草图可以相对简结明晰，能说明想法的线稿粗草往往就足够了，也便于较短时间内相互激发产生更多的创意思路。二是与非设计师的工艺人员和生产人员交流，就要画得更精确一些了，如多角度透视图，较规范的视图及尺寸，甚至必要的文字标注和说明。三是与完全无设计和工艺知识的人群交流，如销售人员、消费者，就要更加形象完整的表现手法，配合细节图和场景图及色彩质感等，让人看了就明白被打动。手绘效果图或电脑效果图都是可以选择的方式，只是看具体情况而定，例如软体家具，手绘熟练的高手，完全不用3d建模渲染的，手绘结合PS技法，就能出高品质的效果图了！

通过上述四种不同的家具设计手绘实际效用情形及对策分析说明，我们要视具体情况来具体定位和认识设计手绘在家具设计实际应用中的效用，既不忽视又不夸大，恰到好处合理即可。同时要处理好设计手绘和创意思路两者关系，不要盲目追求手绘技法、盲目追求画面效果，而做出无新意的设计方案；也不要忽视手绘技法的训练，而只会单一使用电脑设计软件进行低效率的设计构思工作。总之，对于家具设计手绘的效用问题，我们应尽量结合具体的实际应用情形来寻找对策，力求避免走极端，才能正确提升自己的家具设计水平和工作效率。

（责任编辑：贺 辉）

[1]刘舸.家具设计构想阶段数字化草图绘制的探讨[J].家具与室内装饰,2006,(03)：90-91.

[2]吕金阳,罗建举.艺术设计中设计创意与手绘表达[J].家具与室内装饰,2012,(02)：110-111.

[3]王茂林.手绘表现在设计中再认识[J].艺术与设计（理论）,2009,(12)：28-30.

[4]田鸿喜,张敏.论手绘表现图对设计师思维培养的重要性[J].美术大观,2008,(02)：16.

[5]李赛.设计手绘的思维与表达[J].湖南科技学院学报,2008,(12)：247-248.

[6]徐游宜,沈德昆.手绘表现技能与设计思维的关系[J].中国科技信息,2007,(04)：221-222.

Four Different Utility Scenarios in The Practical Application and Countermeasures for The Furniture Design Sketch

Wen Qilong

In this essay, which is in view of the current industry of furniture design, it is pointed out that the problem of the cognitive dislocation on the utility of the design sketch in practical application is utterly because the effectiveness of four different scenarios is not properly distinguished clearly. And only if the objective circumstance is faced up, a reasonable and moderate countermeasure can be found, that will give full play to the utility of the furniture design sketch.

Furniture Design; Design Sketch; Practical Application; Utility ; Scenario; Countermeasure

TS664.01;TU238+.3

A

1006-8260(2015)04-0056-02