文_阎半刀

今天，应该以何种形式尊重科学家？

文_阎半刀

难以想象，如果没有这些科学家的探索、坚持、牺牲，我们生活的世界会是什么样子——往近了说，我们甚至见不到飞机和高铁；往远了说，我们的社会将失去那一份不断发展的活力。

美国情景喜剧《生活大爆炸》中有句台词风靡网络：Smart is the new sexy（聪明是种新式性感）。在中国，剧中的几个科学家角色都受到不同程度的追捧，他们大多数是年轻人。

多项调查表明，科学家是最受美国人欢迎的职业之一。在某种程度上，《生活大爆炸》中科学家“好玩”“逗趣”的一面，正是这种社会心理的映射。即便是在与美国不同的文化和国情之下，不少中国的年轻人们，尤其是年轻的科学工作者，也能从中体会到共鸣——比如，某些“科学笑点”，以及相似的科学工作片段。

20世纪以来，科学家在流行文化中“露面”的次数似乎在不断增多。但大多数科学工作者，都在公众的视野之外。他们的“新式性感”，往往都隐藏在社会的热闹之下。

尊重科学家的N个理由

我们尊重科学家，首先因为他们为我们的世界贡献了太多财富，不管是精神的，还是物质的。

今年的雨果奖最佳长篇小说《三体》中，三体人计划通过扰乱地球上科学家的思维，来阻止人类科学的进步。这个故事里，科学家个体的命运与人类整体的命运紧紧相连。

去年大热的电影《星际穿越》中，为了人类的延续，科学家像英雄一般完成了一次史诗级冒险，经历了极致的孤独。

而现实世界中，科学家为我们贡献了什么？

从历史看，科学家为了探寻物质世界的运行规律，甚至不惜牺牲自己的生命。他们帮助人类逐渐摆脱蒙昧和原始的状态，宇宙的面貌才逐渐清晰起来。

从当下看，现代生活的每一个环节都有科技的参与。我们使用的每一款最新电子设备，无一不是几十年前的人难以想象的。“科学技术是第一生产力”，科学家所做的工作，与我们的生活息息相关。

众所周知，如果没有基础科学的突破，就没有20世纪太空探索、能源开发、基因工程等领域的新进展。科学发端于人类想要理解自然世界的欲望，这是一种非功利性的、出于对真理的渴望，人类最珍贵的品质之一。这种“无用”的探寻却极大地改变了世界的面貌。

尊重，还因为科学家们的牺牲和奉献。“科研人员应该做到两个可以——可以耐得住寂寞，可以默默无闻。”九院的一名科室副主任蒋鸿宇这样告诉廉政瞭望记者。

这个80后将九院老一辈的科学家视为事业上的标杆，而后者的爱国主义精神也深深影响着他那一代人。“我们这一代年轻九院人心里也有浓浓的国防情结。为了国防事业，为了那份科研的执著，即使身处荒凉之地数月，咬着牙，也要把任务完成。”在国防科研领域，这种爱国情怀早已成为一种文化传承。

尊重，还因为很多科学家身上淡泊宁静的品质。在一些领域，科学家甚至需要长时间“失踪”，远离名和利。上世纪40年代有一段时间，国际上一批杰出的核物理学家忽然“失踪”了。直到美国爆炸成功第一颗原子弹，这批科学家才又在公开场合露面。

1955年，钱学森突破重重阻力毅然归国，为我国航天事业做出了杰出贡献。

邓稼先也是曾经“失踪”的科学家。他所从事的工作，在那段时期属于国家的高级机密。1958年秋天，他接受研制原子弹的任务，从此销声匿迹，他的身影只出现在严格警卫的深院和大漠戈壁。他冒着酷暑严寒，在试验场度过了整整8年的单身汉生活，有15次在现场领导核试验，从而掌握了大量的第一手材料。

很难想象，如果没有这些科学家的探索、坚持、牺牲，我们生活的世界会是什么样子——往近了说，我们甚至见不到飞机和高铁；往远了说，我们的社会将失去那一份不断发展的活力。

不一样的舞台

历史上著名的科学家很多，但能写出超级畅销书的，屈指可数。史蒂芬·霍金就是其中一位。他的著作《时间简史》虽然晦涩难懂，却在全球创造了惊人销量。以“物理”之名，霍金卖书的数量甚至超过了麦当娜的写真集。

当年，这种现象的流行，也引起不少争议。一些评论家认为，《时间简史》是另一种形式的“迷信之书”，还有人指责那本书的出版商“无耻地利用了霍金的残疾”。有人说，这是第一次，科学家的流行程度击败了娱乐明星。

屠呦呦获得诺贝尔奖后，网络上一篇篇行文愤怒的文章其鸣不平，认为中国社会对这样一个科学家的关注，远不及一场明星的婚礼秀。

但是，在记者采访到的几名科研人员看来，这样的对比没有什么意义。“在我们心中有更大的舞台。”蒋鸿宇告诉记者，“对于我们来说，看到自己的科研成果壮大我们的国防，比起社会上那点评论重要太多太多。”

“明星和科学家，两者的受众和定位本来就不一样，没有可比性。”九院的另一名科室副主任万强表示，科学工作者经常会十年磨一剑，也许长期都默默无闻，但一旦成功，就可能对人类社会产生深远的影响。

科学家和明星两者各自的价值，分属不同的坐标和纬度，像商品一样按物质论价，是一种简单粗暴的对比。

眼球和尊重并不能划上等号。在多数国家和地区，明星都比科学家更“红”，更有钱，但这并不影响整个社会对科学家整体的尊重。

“一开始，国人对屠呦呦的关注方式让我挺失望的。”一名研究人员坦言，看到中国人获得诺贝尔奖引发了网络和朋友圈的“站队”，他觉得很心痛——科学话题就这样被快餐化地消费了。“不过，后来也想通了，眼球社会，所有人都需要博眼球。但是有操守的科学家，仍然在默默做着自己喜欢的事，外界争论的喧嚣，对他们的研究并不会产生什么影响。这何尝不是一种幸福？”

2015年5月7日，李克强到中科院物理所考察，向科研人员致敬。

让他们说话，不是替他们说话

在中国，行政干预科研的问题一直为人诟病。科研机构本是进行科学研究的场所，但如同其他事业单位一样，一些科研机构存在着严重的行政化。北大生命科学院院长饶毅和清华副校长施一公也曾在《科学》杂志上合作发表《中国的科研文化》一文，集中探讨了中国的科研基金分配和科研气氛问题。

要尊重科学家，首先要从权力开始——不以行政指挥科学，让科学回归本真状态，改善科研人员的评价体系，都是现在努力的方向。

今年3月，全国政协副主席、科技部部长万钢在答记者问时表示，科研去行政化，最重要的还是转变职能，更多地建立服务型政府，遵循规律来激发全社会创新主体的积极性和创造性。

尊重科学家，就要尊重科学研究的规律，给科学家提供宽容、自主的科研环境。

当下的科研评价机制仍然有很大的改进空间，改革的方向应该是引导评审专家敢于支持颠覆性、高风险创新研究，防止简单量化、急功近利等倾向。同时，进一步对管理体制进行改革，赋予创新领军人物更大人财物支配权、技术路线决策权，鼓励科学家自由探索和自主创新。

尊重科学家，还不能让其陷于流俗，为生活奔波计较。今年，李克强总理在考察中科院物理研究所时强调：“一个国家需要一批甘于寂寞、枯坐冷板凳、投身高精尖的科学家。国家会进一步加大对基础科研的投入，让科学家的待遇与贡献相匹配，生活体面有尊严。科学家受尊重，创新才会蔚然成风。”

尊重，还可以体现在文化产品和形象塑造上。比如，在西方的很多优秀的影视剧中，科学家都是一群有血有肉的人，他们不仅精于研究，还深谙人性。这也许在某种程度上反映了，这些国家的观众正是一群关心科学、关注科学家的人。要塑造成功的科学家形象，就要真正走近科学家群体，摆脱对科学家的刻板印象——让他们说话，而不是替他们说话。

好在，在中国，越来越多的人意识到科学和自己息息相关，关注着科学家群体的命运和状态。他们将是整个社会形成尊重科学家共识的动力。