张洁/编译

诺奖得主捍卫欧洲委员会动物研究条例

张洁/编译

●超过一百万人签名向欧洲委员会请愿，要求逐步淘汰动物实验。16位诺奖得主和149家学术机构联手，针锋相对地进行了反击。

16位诺奖得主和149家学术机构联手，捍卫欧洲委员会的动物研究条例。该团体发表了一封公开信表示，如果按照公民的抗议，废止动物研究，会阻碍欧洲的生物医学研究的进展。

来自26个国家超过一百万公民正式请愿，要求欧洲委员会废止2010年签署的一项关于动物实验的条例。这份名为《停止活体解剖欧洲公民倡议》（Stop Vivisection European Citizens’Initiative,ECI）的请愿书，要求“改变现有生物医学和毒理学的研究方法”。他们认为，欧洲委员会应提出新的条例，采用新的“更精确、可靠，更贴近人类的”方法替代动物实验。

委员会现在在考虑是否接受该条倡议，他们需要在回应这份倡议书。

在一份发表于《时代》和《法兰克福汇报》上的公开声明中，这些诺奖得主要求欧洲委员会拒绝这份请愿。他们表示，目前关于动物研究的条例是“经过深思熟虑的”，废止该条指令会导致动物福利和研究的倒退。“我们也希望能取代掉动物研究，也在不断努力寻找，但尚未成功。”

这封信于ECI倡议者欧洲会议发言的前几天发表。一位名为弗兰·巴雷·西诺西（Francoise Barré-Sinoussi）的倡议者作为代表，将在布鲁塞尔举行的听证会上发言。

自2012年欧洲有关公民倡议的法律正式生效后，已有三次关于停止活体解剖的倡议。欧洲委员会拒绝了前两次倡议，包括去年关于停止使用欧盟经费资助干细胞研究的倡议。公民团体因此非常挫败，认为倡议流程繁琐，并且具有高度限制性。“与之前的倡议相比，这次委员会受到的舆论压力更大。”ECI活动的协调人卡斯顿·伯格（Carsten Berg）这样说道。

专家表示，在漫长的磋商后，委员会不可能废除该条指令。1986年，欧洲通过了关于“试验用或其他科学目的用动物保护”的指令。约翰·霍普金斯大学实验动物替代研究中心的托马斯·哈通（Thomas Hartung）表示，“几十年来，欧洲一直处于实验动物替代方案研究的前沿。虽然目前实验动物条例的执行监控需要加强，但它确实提高了动物实验的标准。

即使ECI倡议不能废除这条指令，倡议在很大程度上推动了关于实验动物的对话。“很多公民认为，科学家们在使用实验动物时必须十分谨慎。实验动物不光光是科学家的事儿，也关乎全世界。”

[资料来源：Science][责任编辑：粒灰]