文／齐 夫

戚继光是谁？

文／齐 夫

前不久，北京电视台在拍摄历史题材动画片《戚继光》前，先做了个“戚继光是谁”的调查问卷。结果孩子们的答案五花八门，有回答说他是“堵枪眼的”，有回答说他是“炸碉堡的”，有回答说他是“收复台湾的”，令人啼笑皆非。（《人民日报》2014年12月9日）

几年前，还有个类似提问。端午节前夕，南京某中学的老师在初一年级某班的音乐课上，向同学们提了一个问题：知道屈原的请举手，全班30个同学中只有三个人举手。第一位同学回答说：屈原是个歌手，他唱过《离骚》；第二位同学回答说：屈原是个厨师，他发明了粽子；第三位同学说：屈原是个医生，大家都管他叫大夫。（《现代快报》2011年6月10日）

其实，得出这样的答案并不奇怪。因为孩子不会生而知之，如果他们整天看的都是《火影忍者》《海贼王》《功夫熊猫》《狮子王》之类，教材与课外书也不涉及相关历史名人的内容，让他们上哪里去知道戚继光、屈原的来龙去脉，今世前生。

屈原、戚继光毕竟年头太早，孩子们不知道倒也情有可原，但如果对于现当代的名人也一问三不知，那就有些孤陋寡闻了，若是成年人则尤其可悲。某报刊登一漫画，二男一女，端坐小酌。女士发问：二位以为鲁迅怎样？甲男答曰：还行，只是口感不如“人头马”。乙男立刻纠正说：NO！NO！鲁迅是一种点心，您怎么当酒了？这或许是一种艺术讽刺和夸张，而在现实生活中，也确实有不少这样的洋相。几年前，诺贝尔奖获得者杨振宁与香港某歌星同机抵达长春，迎接歌星的歌迷人山人海，接待杨振宁的却寥寥无几，还有些歌迷很奇怪地询问“杨振宁是唱什么歌的”？国际知名的水稻专家袁隆平，尽管还在不断推出新品种，还在“感动中国”，并且声望日隆，可是居然还不断有人问：袁隆平是谁？

宽容一点说，一个中国人，只要你是爱国的，不知道屈原是爱国诗人、戚继光是抗倭名将也无关紧要；只要你知道中国农业的年年丰收是“一靠政策，二靠科学”，不知道袁隆平是谁也不要紧；只要你衷心地为“两弹一星”的成功而大声喝彩，不知道钱学森、邓稼先是何许人也无所谓；只要你热爱博大精深的中华文化，并以此为傲，不知道钱钟书、季羡林是干什么的，也无关宏旨。而这些被淡忘的志士仁人们更不会介意，因为他们本就是一些淡薄名利的人，况且“自古圣贤多寂寞”，好在历史自会十分公正地记下他们的功绩成就。

不过，话又说回来了，在一个立志要实现伟大民族复兴的国度，对一个急切渴望科教兴国的民族来说，如果数典忘祖，连戚继光这样伟大的民族英雄都不知晓，最出色的科学家还不如二三流歌星、影星出名；如果媒体舆论的主要兴趣都在明星轶事、演艺趣闻上；如果被我们寄予厚望的青少年们爱国精神、科学素养普遍淡薄，说起文体明星头头是道，无所不知，提起历史名人、科学巨匠却茫然无知一头雾水，接二连三地提出“戚继光是谁”“屈原是谁”“袁隆平是谁”之类“初级”问题，那可绝不是什么福音。爱国志士、科技名流们固可以不争个人名头，因为毕竟那是身外之物，但无数事实也早已证明，一个健忘历史，淡薄科学的民族是决计走不远的。

让戚继光“堵抢眼”，派屈原去做饭，令杨振宁去唱歌，看似市井笑话，实则其中大有深意，反映了时下我们教育娱乐的偏颇与缺陷。事关育人，小事不小，不可不察啊！