孙 进，张国兵，周 祥

(1.盐城市耕地质量保护站,江苏盐城 224002;2.盐城市盐都区大冈农业综合服务中心,江苏盐城 224002)

盐城大冈镇直播稻武运粳27号测土配方施肥的效果

孙 进1，张国兵2，周 祥1

(1.盐城市耕地质量保护站,江苏盐城 224002;2.盐城市盐都区大冈农业综合服务中心,江苏盐城 224002)

通过盐城市盐都区大冈镇5户习惯施肥直播稻农户的的调查和直播稻测土配方施肥试验,分析测土配方施肥和习惯施肥两者在施肥结构、产量影响、经济效益、肥料运筹等方面的差异,在控制品种、播期的前提下,测土配方施肥直播水稻产量可达到9 780 kg·hm-2,略超习惯施肥产量,经济效益比习惯施肥提高4.86%。

直播稻;测土配方施肥;习惯施肥;水稻产量;经济效益;盐城

文献著录格式:孙进,张国兵,周祥.盐城大冈镇直播稻武运粳27号测土配方施肥的效果[J].浙江农业科学,2015,56(9):1368-1369.

DOI 10.16178/j.issn.0528-9017.20150905

近年来,直播稻栽培技术在农业部门内部一直是一个争论的话题。一方面,直播栽培技术由于其轻简性受到农户青睐,南京农业大学张璐[1]在其硕士论文中披露,2010年江苏省直播稻面积约66.67万hm2,占水稻种植总面积30%,随着务工人口的不断增加,直播稻面积应仍有增长;另一方面,由于直播稻技术本身在播期、出苗、除草、花期等多方面的风险[2],农业部门对相关技术一直不予推广。2014年夏,盐城市耕地质量保护站在盐城市盐都区大冈镇定点调查5户播期较早、品种为当地主栽品种、管理水平较高的直播稻栽培农户,全程跟踪记录其施肥情况,并以手插秧需肥规律为基础安排了一个直播稻测土配方施肥试验,以比较农户习惯施肥与测土配方施肥的差异。

1 材料与方法

1.1 材料

测土配方施肥试验在盐城市盐都区大冈镇佳富村5组进行,土壤为小粉浆土,中等肥力。习惯施肥调查农户分布在周边村居,共5户。栽培的水稻品种都为武运粳27号。

1.2 方法

直播稻测土配方施肥试验,2014年6月9日播种,根据测土配方施肥手插秧方案微调,总施肥量N 300 kg·hm-2,P2O572 kg·hm-2,K2O 67.5 kg·hm-2。

5户习惯施肥方式的农户总施肥量分别为:N 381 kg·hm-2,P2O560 kg·hm-2,K2O 75 kg·hm-2; N 402 kg·hm-2,P2O557 kg·hm-2,K2O 57 kg· hm-2;N 441 kg·hm-2,P2O536 kg·hm-2,K2O 60 kg·hm-2;N 412.5 kg·hm-2,P2O567.5 kg· hm-2,K2O 67.5 kg·hm-2;N 441 kg·hm-2, P2O567.5 kg·hm-2,K2O 72 kg·hm-2。

2 结果与分析

2.1 施肥结构

与测土配方施肥相比,习惯施肥农户氮肥用量明显偏多,增幅在27%～47%。调查农户的磷肥用量比测土配方施肥的少,由于复混肥料的推广,已不再施用单一的过磷酸钙,减少了磷肥用量。同样由于复混肥料的推广,钾肥用量也得到比较明显的提高,5户调查农户的平均钾肥用量已与测土配方施肥用量接近。

2.2 产量

测土配方施肥和习惯施肥的水稻产量见表1。经统计分析测土配方施肥和习惯施肥各农户的水稻产量间无显著差异。不同农户间,因在土地肥力、用种量、田间管理等因素上并未作统一控制,产量各不相同,其中有2户产量的差异达显著水平。

2.3 经济效益

根据测土配方施肥试验中无肥对照的产量,通过计算施肥增加的经济效益,减去施肥带来的肥料、人工等成本,即可得出各施肥方式的经济效益(表1)。由表1可见,扣除肥料和施肥成本后,测土配方施肥效益最高,达16 924.5元·hm-2,与习惯施肥方式相比,最高增效9.76%,平均增效4.56%;产投比也以测土配方施肥最高,每投入1元可获得收益5.96元,与习惯施肥相比最多提高31%,平均提高18%。

2.4 肥料运筹

从表2可以看出,与测土配方施肥相比,农户习惯施肥在肥料运筹方式上有显著的差异。重施基肥。测土配方施肥设定基肥比例为30%,而农户习惯施肥中最少的为40%,最多超过50%。勤施苗肥。调查的5个农户中,有4个都施用了2次苗肥,除只施用1次的农户外,其余4个农户苗肥比例均在32%～34%,明显高于测土配方施肥的20%。忽视后期追肥。测土配方施肥后期追肥(促花肥、保花肥)累计达50%,而农户习惯施肥中最少的只有23%,最多也仅31%。

表1 不同施肥方式经济效益

表2 测土配方施肥和农户习惯施肥在肥料运筹方式上的差异

3 小结与讨论

虽然2014年水稻扬花期间盐城市连续阴雨,形成了对水稻生育不利的低温寡照天气,但本次调查与试验表明,只要选用成熟期较早的水稻品种,并抓住茬口、适期播种,直播稻的栽培风险基本可以控制,习惯施肥、测土配方施肥产量均接近或超过9 500 kg·hm-2。农业部门如能在适宜播期的水稻品种选择及相应的栽培管理、病害防控及肥水运筹等技术上有进一步研究,在直播稻问题上就可以采取更主动、更积极的立场。应针对受众特点,开展多途径、不间断切实有效的宣传、培训、示范、技术物化等工作,保证所推技术的覆盖率和应用率,这是开展直播稻技术推广的重要前提,也必将是工作中的一大难点。

由于本次调查和试验对产量的影响因素控制较少,各处理的产量结果缺乏统计上的可比性。后期研究应在品种、播期控制的基础上,统一肥力水平、播种用量、田间管理等影响因素,以进一步比较习惯施肥与测土配方施肥对直播稻产量的具体影响。

试验和调查结果表明,即使在产量接近的情形下,由于肥料用量、肥料运筹的差异,直播稻测土配方施肥方式经济效益仍比习惯施肥方式有明显提高,后期值得在肥料用量、肥料运筹、肥料利用率等方面作进一步细化研究。

[1] 张璐.江苏省主要水稻种植模式对比分析[D].南京:南京农业大学,2011.

[2] 陈万胜,葛敬东,朱晓霞.水稻直播的应用现状、存在问题及应对措施[J].安徽农学通报,2001,7(4): 44-45.

[3] 中国经济导报.淄博淄川区:2014年化肥价格普遍下跌. [EB/OL].(2014-12-29)http://www.ceh.com.cn/wjxx/ 830558.shtml.

(责任编辑：张才德)

S 511

B

0528-9017(2015)09-1368-02

2015-06-11

孙 进(1979-),男,江苏东台人,农艺师,主要从事土壤肥料技术推广工作。E-mail:jinsun@china.com.cn。