秦川

[摘要]人类活动对场地抗震性能影响较大，填挖方均可能改变土层液化性及场地类别，应该根据现状进行抗震性能评价和相关抗震计算。

[关键词]场地土层抗震性；场地类别；影响 文章编号：2095-4085（2015）08-0151-02

近年来，随着人们生产生活空间范围的扩大.建筑从城区向郊区发展，原来的废弃荒地逐渐变为建筑用地；另外，开山填海等造地运动不断改变自然条件，使得勘察对场地抗震性能的评价差异很大。从以上定义看.场地范围并不十分确切，可大可小，场地土也未明确成因年代地面算起，未明确是自然地面还是人工活动后的现地面。

1.场地抗震性能评价内容

1.1地段类别的划分

根据地形、地貌和地质条件，将场地区分为有利、不利、危险和一般场地。

1.2场地类别的划分

根据地层等效剪切波速和覆盖层厚度，将场地划分为I，H，皿，Ⅳ类，在计算地层等效剪切波速时，计算深度取留盖层厚度和20 m两者中的较小值。

1.3特征周期

根据国家抗震设防区划图确定的场地所在地区的抗震设防烈度、设计基本加速度和设计地震分组.结合场地类别可确定场地持征周期，该指标用于结构抗震计算。

1.4土体液化判别

对饱和砂土和饱和粉土应进行液化判别。液化判别先根据地质年代、粉土瓢粒含量、上覆非液化土层厚度以及地下水位埋深进行初判，初判认为有可能液化，需要进一步判别时，采用标准试验方法进行浅基础15 m、深基础20 m范围的液化等级判别。

2.场地条件变化对其抗震性的影响

2.1场地填土对抗震性能的影响

以某工程场地为例，其土层性质自上而下为以下几类。

杂填土：成分复杂，以默性土为主，松散，湿，最大厚度为1.5 m；

粉质就土：灰黑一灰黄色，可塑，切面光滑，韧性中等，干强度中等，无摇震反应，揭露厚度0.6～1.8m；淤泥质粉质就土：灰黑灰绿色，软塑，切面光滑，韧性中等，干强度较高，无摇震反应，揭露厚度0.6～3.0 m粉细砂：灰绿色，饱和，松散稍密状态。具水平层理，揭露厚度2.2～4.5 m；地下水位埋深为1.5 m。

经液化判别，第④层粉细砂为轻微液化，场地程盖层厚度为17速为223-229 m/s，场地类别为B类。

该工程为大跨结构，基础水平推力较大，设计采用桩基承担竖向及水平向荷载，600 mm及1200 mm灌注桩承受的水平承载力持征值分别为230 kN和1100 kN。设计无地下室，若按原始地形考虑基桩周围有液化土层，按桩基规范.承台底面上下分别有1.5 m和1.0 m的非液化或软弱土层，否则，液化土层的侧阻力及水平抗力系数为零。桩的水平承载力特征值计算分两种模式。分别为低配筋率桩身破坏模式和配筋率变形控制模式，不论哪种模式，水平承载力特征值Rha都与桩水平变形系数相关.桩水平变形系数。由于本工程所在位置标高较低，考虑多种固累，场地填高3.5 m，并进行地基处理，加上原有粉质默土厚度.使得承台底面上下分别有1.5 m和1.0 m的非液化或软弱土层，满足规范要求，水平承载力得以发挥，经现场实测，水平承载力也满足设计要求。本工程通过填土，使制约水平承载力的桩顶部分脱离液化土层，大大增强了地基抗震性能。

2.2场地挖方及挖填土对抗震性能的影响

以实例说明。某工程场地位于河岸边，原始土层自上而下分布如下：杂填土，成分复杂，以耕土为主，松散，湿，最大厚度为2.0 m；粉质数土：黄褐色，可塑，切面光滑，韧性中等，干强度中等，度2.1 m；中砂：黄色，湿，稍密状态，最大厚度2.5 m；粗砂：黄色，饱和，中密状态，最大厚度5.1 m；由于多年采砂，该场地形成面积很大，在回填区勘察时，杂填土厚度为10-15 m，下部为粗砂、砾砂、因砾，经波速测试，地层等效剪切波速为125 m/s，场地授盖层厚度大于15 m。按抗震规范判定场地类别为m类，持征周期为0.45 s，虽经内插取值.特征用期仍为0.42 s。

类似条件如采石场回填或岩石地区山间凹地回填，场地类别由1类变为2类，黏性土地区由于砖厂烧砖取土后形成大坑后回填，场地类别由2类变为3类；相反，在山区及丘陵区，由于场地平整，挖方区表土、软弱土挖除，造成场地覆盖层变薄，地层等效剪切波速增大。由于场地类别变化，特征周期变化，地震影响系数也发生变化，相应地震作用水平力就有差异，对建筑安全及造价均会造成影响。

3.结语

人类活动对场地类别等抗震性能的影响是很大的，由于勘察任务范围的局限，对于小型项目将勘察测试孔布于勘察区外，取天然地面以下15～20 m深度范围以内的沉积土层为受测对象，查清该区域原始地层结构是不现实的，尤其对于有些控方区是无法还原的，只能根据勘察区内测试孔取得的资料进行抗震性能评价；对于达到一定规模的场地，人类活动改变了表层地层结构，因此应该根据现状进行抗震性能评价。