王江平，高 文，吴 达

(天津市科技统计与发展研究中心 天津 300051)

科技百强工业企业，即企业R&D经费内部支出和外部支出之和位列全市规模以上工业企业前 100强的企业。我市自2011年开展百强企业监测工作以来，已连续开展3年。2014年度科技百强工业企业科技进步统计监测结果显示(见图 1)：2013年，我市百强企业数量仅占规模以上工业企业的 1.8%,，但 R&D人员折合全时当量占比达到 41.5%,，R&D经费内部支出占比达到 62.2%,，新产品销售收入占到 50.9%,，利润总额占到 38.0%,，有效发明专利数占比达到 35.0%,。百强企业科技创新资源高度聚集，科技产出日渐活跃，对全市规模以上工业企业科技投入及产出的带动作用十分显著。

图1 2013年百强企业主要指标占规上工业企业比重(单位：%)Fig.1 Proportion of main indexes of the Top 100 enterprises in 2013 to those of the enterprises above designed size

1 综合科技进步实力逐年攀升

如图2所示，2010—2013年，我市科技百强工业企业综合科技进步指数从 46.4%,提高到 50.8%,，提高 4.4个百分点，其中，科技投入和科技产出提升显著，均提高2.1个百分点；盈利能力提高 0.2个百分点，综合科技进步水平稳步提升，发展态势良好。

图2 2010—2013年百强企业综合科技进步指数及一级指标指数Fig.2 Comprehensive science and technology progress indexes and first tier indexes of the Top 100 enterprises during 2010—2013

2 科技投入

科技投入从科技资源总量及强度两方面反映企业资源配置状况，是衡量企业科技创新实力和潜力的重要指标。企业的科技投入一般包括人员投入和经费投入。

2.1 R&D人员总量占规模以上工业企业近半

2010—2013年，随着百强企业 R&D人员规模的不断扩大，增速逐渐趋缓，但百强企业 R&D人员仍占到全市规模以上工业企业的五成左右。如图 3所示，2010年，百强企业R&D人员折合全时工作当量21,143人年，占全市规模以上工业企业的比重达到 58.8%,；2013年，由于两家重点企业 R&D人员的减少，造成百强企业 R&D人员规模同比出现回落，但百强企业R&D人员仍占全市规模以上工业企业的41.5%。

图3 2010—2013年科技百强工业企业R&D人员折合全时工作当量及占比Fig.3 Full-time equivalent of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises and its proportions during 2010—2013

监测结果显示，虽然百强企业R&D人员占全市规模以上工业企业的比重有所下降，但百强企业R&D人员投入总量仍有较大增长，对支撑全市规模以上工业企业R&D活动发挥着不可或缺的作用。如图 4所示，2012年，平均每家百强企业R&D人员折合全时工作当量达到历史最好水平，为303.6人年/家，是规模以上工业企业的 25.7倍；2013年为283.2人年/家，是规模以上工业企业(12.4人年/家)的22.8倍。

图4 2010—2013年平均每家百强企业R&D人员折合全时工作当量与规上工业企业比较Fig.4 Comparison of average full-time equivalent of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

2.2 R&D人员投入强度远高于规模以上工业企业

科技百强工业企业监测将“R&D人员占从业人员的比重”目标值设定为 30%,。2010—2013年，百强企业中近两成企业连续4年实现监测目标值。

如图 5所示，2013年，百强企业 R&D人员投入强度为9.10%,，比 2010年提高了 1.17个百分点，连续 4年均保持较高的R&D人员投入水平，强有力地推动了我市规模以上工业企业R&D人员投入强度从2.45%,提高到4.16%。

图5 2010—2013年百强企业R&D人员投入强度与规上工业企业比较Fig.5 Comparison of input intensity of R&D personnel in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

2.3 R&D经费支出逐年增长，占规模以上工业企业的六成以上

R&D经费反映企业开展 R&D活动的经费投入规模。2013年，我市百强企业R&D经费支出186.6亿元，比2010年增加 52.4亿元，年均增速达到 11.6%,(见图 6)。百强企业R&D经费支出的大幅增长推动我市规模以上工业企业 R&D经费支出从2010年的160.3亿元增加到2012年的300.0亿元，年均增速23.2%,。

如图6所示，2010—2013年，百强企业R&D经费支出均占全市规上工业企业的六成以上，尤其是 2010年，该比重达到 83.7%,。随着规模不断扩大，百强企业 R&D经费内部支出的增长速度逐渐趋缓，2013年百强企业 R&D经费内部支出占全市规模以上工业企业的比重为62.2%,。

图6 2010—2013年科技百强工业企业R&D经费支出及占比Fig.6 R&D expenditures of Top 100 science and technology industrial enterprises and their proportions during 2010—2013

2.4 R&D经费投入强度超出规模以上工业企业2倍以上

R&D经费投入强度是反映一个企业竞争力的重要指标之一。如图 7所示，2010—2013年，百强企业 R&D经费投入强度均维持在 2.2%,以上。2012年为 2.43%,，高于全市规模以上工业企业 1.35个百分点；2013年为 2.39%,，高于全市规模以上工业企业 1.27个百分点。国际上一个经验性的研究结论显示：企业 R&D 经费支出占主营业务收入的比重小于 1%,，企业难以生存；占 2%,，仅能勉强维持；占 6%,及以上，才具备较强的竞争力。百强企业统计监测将该指标的目标值设定为6%,。2013年，已有近四成的科技百强工业企业 R&D 经费投入强度达到目标值；近两成企业 R&D经费投入强度达到5%,。百强企业刚劲的 R&D经费投入强度有力地推动了全市规模以上工业企业R&D经费投入强度不断提高，成为全市工业企业的中流砥柱。

图7 2010—2013年百强企业R&D经费投入强度与规上工业企业比较Fig.7 Comparison of input intensity of R&D expenditures in Top 100 science and technology enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

3 科技产出

科技产出从产出数量和质量两方面反映企业创新产出活跃程度，百强企业的科技产出包括有效发明专利和新产品销售收入。科技进步统计监测结果显示：2010—2013年，随着我市百强工业企业有效发明专利增长速度的提高，有效发明专利数大幅增加，占全市规模以上工业企业的比重达近四成；新产品销售收入占规模以上工业企业的五成以上，新产品销售收入占主营业务收入的比重远高于规模以上工业企业。

3.1 有效发明专利大幅增加，增长速度反超规模以上工业企业

如图8所示，2010—2013年，科技百强工业企业有效发明专利数量不断攀升，2013年一举突破3,000件，达到3,566件，比2010年增加1,308件，增长57.9%,；百强企业有效发明专利占全市规模以上工业企业的比重达到 35.0%,，比上年增加1.9个百分点。

2010年和2011年，百强企业有效发明专利数占全市规模以上工业企业的比重均维持在五成左右，2012年回落明显，2013年小幅提升。从增长率来看，如图 9所示，2011年，百强企业有效发明专利增长率为 8.5%,，2012年出现负增长，回落0.8%,，而同期规模以上工业企业有效发明专利仍实现了较快增长，增长率分别达到 17.1%,和 41.4%,。2013年，百强企业有效发明专利数同比大幅增加，增长率达到 46.7%,，高于规模以上工业企业(38.8%,)7.9个百分点，实现逆转。

图8 2010—2013年百强企业有效发明专利申请数及占比Fig.8 Application numbers of valid patents for invention filed by the Top 100 enterprises and their proportions during 2010—2013

图9 2011—2013年百强企业有效发明专利增长速度Fig.9 Growth rate of valid patents for invention possessed by the Top 100 enterprises during 2011—2013

3.2 新产品销售收入占规模以上工业企业的五成以上，新产品销售收入份额远高于规模以上工业企业

2010—2013年，我市百强企业新产品销售收入均占全市规模以上工业企业的五成以上。其中，2011年新产品销售收入2,399.5亿元，占规模以上工业企业的比重达到62.6%,，为历史最好水平；2013年，百强企业新产品销售收入2,833.3亿元，比上年增长13.1%,，占规模以上工业企业的比重为50.9%,。

图10 2010—2013年百强企业新产品销售收入强度与规上工业企业比较Fig.10 Comparison of sales revenue intensity of new products in the Top 100 enterprises with those in enterprises above designed size during 2010—2013

如图 10所示，2010—2013年，百强企业新产品销售收入强度始终保持在 30%,以上，2013年达到 36.2%,。4年中，百强企业新产品销售收入强度均高于全市规模以上工业企业15.0个百分点左右。其中，2011年达到17.3个百分点。

4 经营业绩

4.1 利润总额占规模以上工业企业的近四成，平均利润是规上工业企业的21倍

如图 11所示，2010年，百强企业利润总额 791.6亿元，2011年一举突破 900亿元，达到 951.3亿元，增长 20.2%,。百强企业利润总额连续两年占全市规模以上工业企业的五成左右。受产业结构调整、转型升级及经济下行的影响，以石油和天然气开采业、汽车制造业为代表的百强企业2012年和2013年利润总额有所回落，但相比规模以上工业企业仍取得了较好成绩。2013年，百强企业利润总额 853.2亿元，占全市规模以上工业企业的 38.0%,。平均每家百强企业利润总额 8.53亿元，是规模以上工业企业(4,087万元/家)的21倍(见图12)。

图11 2010—2013年科技百强工业企业利润总额及占比Fig.11 Total profits of the Top 100 science and technology industrial enterprises and their proportions during 2010—2013

图12 2010—2013年百强企业平均每家企业利润总额与规上工业企业比较Fig.12 Comparison of average total profits of each Top 100 enterpris with those of industrial enterprises above designed size during 2010—2013

4.2 资产总量稳步增长，主营业务收入大幅增加

2010—2013年，科技百强工业企业呈现出“资产总量稳步增长，主营业务收入大幅增加，生产经营稳定顺畅”的良好格局。

监测数据显示，2013年，百强企业资产总额 7,453亿元，比上年增加691亿元，增长10.2%,；比2010年增加2,449亿元(见图13)；2010—2013年百强企业资产总额年均增速 14.2%。中海石油(中国)有限公司天津分公司和天津天铁冶金集团有限公司资产总额连续两年居百强企业前两位，资产总额均超过 700亿元。此外，还有 14家企业资产总额超过百亿。10家企业资产总额超过50亿元。

如图 13所示，2013年，百强企业主营业务收入 7,816亿元，比上年增加352亿元，增长4.7%,；比2010年增加2,007亿元；2010—2013年百强企业主营业务收入年均增速10.4%,。中海石油(中国)有限公司天津分公司和中国石油化工股份有限公司天津分公司主营业务收入连续3年位列百强企业之首。

2010—2013年，百强企业资产总额和主营业务收入连续4年占全市规模以上工业企业的30%,以上。

图13 2010—2013年百强企业资产总额及主营业务收入Fig.13 Total assets and main business incomes of the Top 100 enterprises during 2010—2013

4.3 资产利润率分布优势明显，远高于规模以上工业企业

如图 14所示，2010—2013年，百强企业资产利润率缓慢下行后迅速提升。2010年，百强企业资产利润率为 14.2%,，2011年回落2.0个百分点后逐年提升，2013年达到20.2%,，比2010年提高 6.0个百分点。百强企业资产利润率连续 4年均高于全市规上工业企业，领先优势经 2011年缩小后又逐渐扩大。

图14 2010—2013年百强企业资产利润率与规上工业企业比较Fig.14 Comparison of returns on assets of the Top 100 enterprises with those of industrial enterprises above designed size during 2010—2013

如图15所示，2013年百强企业中，24家企业资产利润率超过监测目标值(25%,)，而 5,499家规模以上工业企业中，仅有735家(占13%,)企业达到该目标值。11家百强企业资产利润率超过 15%,，高于规模以上工业企业 7%,(366家)4.0个百分点。31家企业资产利润率小于1%,，其中8家企业资产利润率为负，而同期规模以上工业企业中，38%,(2,093家)的企业资产利润率小于1%,，其中1,013家企业资产利润率为负。

图15 2013年百强企业资产利润率分布与规上工业企业比较Fig.15 Comparison of the distribution of returns of assets of the Top 100 enterprises with those of industrial enterprises above designed size

5 结 语

2013年，我市科技百强工业企业坚持以科学发展观为指导，大力推进科技进步与自主创新，不断完善科技创新平台和创新载体建设，积极实施重大科技项目，加快高新技术产业发展，科技创新取得显著成效。科技投入力度不断增强，科技队伍不断扩大，新产品研发快速增长，技术升级改造逐步加快，发明专利申请增长明显，自主创新实力稳步提升。

虽然百强企业综合科技进步能力不断提升，但依然存在一些问题和不足：百强企业两级分化明显，七成以上企业科技进步综合指数低于 60%,。综合指数在 80%,以上的企业有6家，其平均综合指数达到 88.0%,；综合指数低于 60%,的企业共有 71家，其平均综合指数只有 42.5%,；排名首位的企业与排名末位的企业综合指数相差 74.2个百分点。监测结果显示，我市科技百强工业企业综合科技进步能力呈正三角形，整体差异较大。领军企业数量较少，综合指数低于及格线(60%,)的企业数量较多，科技进步能力有待进一步提升。

2015年是全面完成“十二五”规划的收官之年。我市科技百强工业企业应按照市委、市政府的工作部署和要求，进一步加大科技创新力度，加快产业结构调整和转型升级步伐，不断推动科技和经济的可持续发展，开拓创新，为我市加快实施创新驱动发展战略，推进创新型城市建设贡献力量。■

［1］高文，吴达，王江平.天津市科技百强工业企业综合科技进步能力分析[J].天津科技，2013(2)：55-57.

［2］全国科技进步统计监测及综合评价课题组.2014全国科技进步统计监测报告[M].北京：全国科技进步统计监测及综合评价课题组，2013.

［3］柳卸林，高大山.中国区域创新能力报告 2012[M].北京：中国科技发展战略研究小组，2012.