APP下载

入射角度对破片穿甲威力影响

2015-09-12袁新波

兵器装备工程学报 2015年2期
关键词:入射角破片靶板

袁新波

(安徽神剑科技股份有限公司,合肥 230601)

破片穿甲威力是指战斗部装药起爆后驱动预制破片,使其获得高初速、高动能,进而利用其动能侵彻装甲、以及完成后效杀伤的能力[1]。装药起爆后,战斗部外形影响破片的空间分布,同时破片飞散特性使得预制破片在接触装甲钢板时存在一定角度,入射角度(破片速度方向与靶板法线方向夹角)不同,接触面积及穿甲等效厚度均有所不同[2]。因此研究破片不同入射角度穿甲过程中,速度、动能衰减曲线有着重要意义。

立方体钨破片作为预制破片的一种类型,由于具有密度高、衰减系数小、穿甲能力强等优点被广泛用于预制破片战斗部[3]。本文以立方体钨破片为研究对象,建立有限元模型,对比研究破片以不同入射角度进行斜穿甲过程中,速度、动能衰减趋势,并确定极限入射角度。

1 仿真模型建立及计算方案确定

1.1 仿真模型建立

本文采用三维Lagrange计算方法,建立立方体钨破片斜穿甲三维仿真模型,立方体钨破片边长8 mm,质量均为9 g,钢板靶厚度为10 mm。由于破片尺寸远小于靶板尺寸,靶板远端受到影响较小,可以将靶板考虑为无限靶,因此对靶板四边施加非反射边界条件[4],破片与靶板之间接触采用CONTACT_ERODING_SURFACE_TO_SURFACE算法采用[5]。立方体钨破片斜穿甲仿真模型如图1所示,δ为入射角度。

图1 破片斜穿甲仿真模型

1.2 材料模型及参数选择

钨破片密度高、强度极限较大,因此将钨破片在数值模拟中作为钢体处理,选择*MAT_RIGID材料模型,其参数为:密度 ρ=17.3 g/cm3;弹性模量E=117 GPa;泊松比 μ=0.22[6]。钢板靶选用的材料模型为*MAT_JOHNSON_COOK,该模型是描述材料在大变形、高应变率和高温条件下的本构模型,适用于大部分金属材料,其应力表达式为[7]

式(1)中:参数A、B、C、n、m为材料常数,由材料动力学试验推导;Troom、Tmelt分别为室温Tr和熔点温度Tm;为等效塑性应变是=ls-1时的等效塑性应变率,状态方程为EOS_GRUNEISEN[8]。其材料模型参数及状态方程参数分别如表1、表2所示。

表1 钢板靶材料模型参数

表2 钢板靶状态方程参数

1.3 计算方案确定

确定钢板靶厚度为10 mm,立方体钨破片初速度为1200 m/s前提下,钨破片分别以入射角度为 δ=0°、δ=15°、δ=30°、δ=40°4种情况进行斜穿甲仿真计算。

2 仿真计算结果分析

2.1 穿甲深度对比

立方体钨破片分别以 δ=0°、δ=15°、δ=30°、δ=40°4 种入射角度进行斜穿甲,穿甲剖面图如图2所示。

图2 钨破片穿甲剖面图

图2可以得出,入射角度在0~30°范围内,立方体钨破片均可以穿透装甲钢板。入射角度δ=40°时,钨破片无法穿透,直至嵌入靶板。并且在挤压开坑阶段,靶板孔洞等效直径随入射角度增大而增大。

造成以上情况的主要原因是:

1)入射角度增大,破片穿甲的等效厚度增大;

2)破片垂直靶板的分速度随着入射角度的增大而减小,入射角度过大时,会造成侵彻动能不足,无法穿透靶板;

3)存在入射角度时,破片产生与靶板平面平行的分速度,穿甲过程中,平行分速度造成破片平行侵彻靶板距离长,开坑孔径大。

2.2 速度衰减对比

立方体钨破片以1200 m/s初速度进行斜穿甲,不同入射角度穿甲的速度衰减曲线如图3所示,破片剩余速度如表3所示。

图3 破片速度衰减曲线

钨破片以不同入射角度进行斜穿甲,破片的穿透情况以及剩余速度如表3所示。

表3 破片剩余速度对比

由图3、表3可以得到以下结论:

1)入射角度在0~30°范围内,立方体钨破片穿甲过程中,速度明显下降,穿甲完成后,破片剩余速度稳定;

2)入射角度在0°~30°范围内,立方体钨破片剩余速度随入射角度的增加而减小,速度衰减率随入射角度增大而增大。但破片剩余速度及速度衰减率变化变化趋势,说明入射角度在30°之内,立方体钨破片穿甲威力受到入射角度影响不大;

3)入射角度δ=40°,立方体钨破片无法穿透,并最终嵌入钢板靶,说明入射角度大于δ≥40°,立方体钨破片无法穿透靶板,失去后效毁伤效能。

2.3 确定极限入射角度

入射角度δ≥40°时,立方体钨破片无法穿透10 mm钢靶板,最终影响杀伤效能。现将入射角度调整到δ=39°,利用ANSYS/LS-DYNA有限元分析软件进行穿甲仿真,穿甲过程如图4所示。

图4 δ=39°,破片穿甲过程

入射角度δ=39°,立方体钨破片穿甲过程中,速度、动能衰减曲线如图5所示。

图4、图5可以看出,入射角度δ=39°,立方体钨破片可以穿透10 mm钢板靶,并且剩余速度为125.9 m/s,剩余动能为124.4 J。根据我国采用质量大于1 g的破片为有效破片,其动能大于98 J的为有效杀伤破片的准则[9],入射角度δ=39°的立方体钨破片穿透10 mm钢板靶后,仍然具有杀伤效能。

图5 速度、动能衰减曲线

3 结论

1)入射角度在0°~39°范围内,立方体钨破片可以穿透10 mm钢板靶,剩余动能仍具有后效杀伤威力;

2)极限入射角度内,钨破片剩余速度随入射角度的增加而减小,速度衰减率随入射角度增大而增大;

3)入射角度δ=40°,立方体钨破片无法穿透10 mm钢板靶,确定δ=39°为极限入射角度。

[1]魏峰.某战斗部预制破片设计及破片威力数值模拟[D].沈阳:东北大学,2010:1-3.

[2]卢芳云,李翔宇,林玉亮.战斗部结构与原理[M].北京:科学出版社,2009:90-100.

[3]米双山,张锡恩,陶贵明.钨球侵彻LY-2铝合金靶板的有限元分析[J].爆炸与冲击,2005,25(5):477-480.

[4]孟文,张娟.球形破片侵彻金属靶板的数值模拟研究[J].中国水运,2006,6(6):73-74.

[5]时党勇,李裕春,张胜民.基于ANSYS/LS-DYNA 8.1进行显示动力分析[M].北京:清华大学出版社,2005:130-145.

[6]米双山,刘东升,张建茂.球形破片侵彻靶板的损伤模式研究[J].弹箭与制导学报,2006,26(1):741-746.

[7]孟文,张娟.球形破片侵彻金属靶板的数值模拟研究[J].中国水运:学术版,2006,06(06):73-74.

[8]LSTC inc.LS-DYNA KEYWORD USER’S MANUAL(Version 970),2003[M].北京:水利水电出版社,2008.

[9]王儒策,赵国志,杨绍卿.弹药工程[M].北京:北京理工大学出版社,2002:121-126.

猜你喜欢

入射角破片靶板
破片群作用下复合材料层合板近场动力学损伤模拟*
一种基于LS-DYNA的炮弹破片极限穿透速度仿真方法∗
光通过平行玻璃砖侧位移大小的分析
钨合金弹侵彻运动双层靶板的数值模拟研究
破片质量对钨合金破片侵彻威力的影响
光束通过三棱镜的偏折情况再探讨*
具有攻角的钨合金弹侵彻运动靶板的数值模拟研究
弹丸斜撞击间隔靶板的数值模拟
半预制破片战斗部破片威力分析
预制圆柱形钨破片斜穿甲钢靶的破孔能力分析*